Страница:
16 из 854
Другим примером может служить Джон Уилкс, который резко критиковал парламент в 1760-е годы и поднял такую волну критики и недовольства, что она заставила парламент согласиться на введение практики открытой публикации текстов парламентских дебатов, чему парламент до этого упорно сопротивлялся ([212] p.180).
Но все эти всплески демократии не могли противостоять медленному и постепенному наступлению сил коррупции. В правление Георга III (1760-1820 гг.) парламентская коррупция приняла невиданные до того размеры. Как указывает Д.Грин, в казначействе было открыто особое отделение для подкупа депутатов парламента, и на подкуп при голосовании (из казны) тратилось до 25 000 фунтов в день. Сам король активно участвовал в этой пирамиде коррупции. Как пишет историк, «день за днем Георг III сам рассматривал списки голосовавших в обеих Палатах и распределял награды и наказания сообразно тому, как голосовали члены, - согласно его воле или нет. “Друзьям короля” доставались повышения в гражданской службе… давались чины в армии» ([29] 2, с.454). Все более становилось очевидным, что парламент и другие властные структуры не отражают интересов народа, о чем открыто говорили и писали. Так, Юниус в 1771 г. писал о «проституирующей палате общин» ([281] pp.323-324). А в 1769 г. сам мэр Лондона и его именитые граждане ходатайствовали перед королем о роспуске парламента, и в подготовленной по этому поводу петиции Лондона и Вестминстера говорилось: «Бывает время, когда становится ясным, что люди перестают быть представителями народа. Такое время наступило теперь. Палата общин не представляет народа» ([29] 2, с.466). Таким образом, уже спустя 80 лет после Славной революции, или даже еще раньше, власть опять оказалась в руках олигархии.
|< Пред. 14 15 16 17 18 След. >|