JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 176 из 854И вскоре после возобновления протекционистской политики начался небывалый экономический подъем.
Но в отличие от США, индустриализации которых способствовал мощный приток британских капиталов и британских, а также других европейских, иммигрантов и предпринимателей (см. выше), в Германии не было ни того, ни другого, и ее промышленное развитие осуществлялось почти исключительно за счет внутренних факторов . Главным фактором являлось то, что в условиях протекционистской политики стало выгодно инвестировать, поэтому и предприниматели, и государство, и население старались как можно больше денег вложить в экономическое развитие. Об этом можно судить по такому показателю, как доля национального дохода страны, направляемого не на потребление, а на накопление. В Германии этот показатель вырос с 8% в 1851-1860 гг. до 16% в 1891-1913 гг. В то же самое время, в Великобритании, проводившей либеральную политику в отношении внешней торговли, этот показатель снизился с 11,5% в 1860-1869 гг. до 6% в 1890-1899 гг., что сопровождалось деиндустриализацией страны ([152] 1, p.556).
В целом за 35-40 лет – с 1870-75 гг. по 1913 г. - национальный доход Германии, а, следовательно, ее благосостояние, увеличились в 4 раза ([152] 1, p.17). И это произошло не благодаря каким-то благоприятным внешним факторам, а как раз вопреки им. В частности, как выше уже отмечалось, Германия не имела многих видов собственного сырья, как, например, Великобритания и Франция, которые получали его из своих колоний, или как США и Россия, имевшие достаточное количество сырья на своей собственной территории.
Но в отличие от США, индустриализации которых способствовал мощный приток британских капиталов и британских, а также других европейских, иммигрантов и предпринимателей (см. выше), в Германии не было ни того, ни другого, и ее промышленное развитие осуществлялось почти исключительно за счет внутренних факторов . Главным фактором являлось то, что в условиях протекционистской политики стало выгодно инвестировать, поэтому и предприниматели, и государство, и население старались как можно больше денег вложить в экономическое развитие. Об этом можно судить по такому показателю, как доля национального дохода страны, направляемого не на потребление, а на накопление. В Германии этот показатель вырос с 8% в 1851-1860 гг. до 16% в 1891-1913 гг. В то же самое время, в Великобритании, проводившей либеральную политику в отношении внешней торговли, этот показатель снизился с 11,5% в 1860-1869 гг. до 6% в 1890-1899 гг., что сопровождалось деиндустриализацией страны ([152] 1, p.556).
В целом за 35-40 лет – с 1870-75 гг. по 1913 г. - национальный доход Германии, а, следовательно, ее благосостояние, увеличились в 4 раза ([152] 1, p.17). И это произошло не благодаря каким-то благоприятным внешним факторам, а как раз вопреки им. В частности, как выше уже отмечалось, Германия не имела многих видов собственного сырья, как, например, Великобритания и Франция, которые получали его из своих колоний, или как США и Россия, имевшие достаточное количество сырья на своей собственной территории.