JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 214 из 854В таком случае есть основания говорить о продажности представителей государства, об их подкупе крупными компаниями и магнатами.
Как уже говорилось, факты прямого, тем более крупного, подкупа важных чиновников очень редко становятся публично известными. Само собой разумеется, что если такой крупный подкуп осуществляется, то он держится в строжайшей тайне. Но для того чтобы сделать вывод о коррупции государства, не обязательно иметь доказательства подкупа чиновников. Необоснованные привилегии, предоставляемые государством той или иной группе лиц, в частности, крупному бизнесу и крупным земельным собственникам, уже являются сами по себе фактом коррупции государства. Таких примеров в истории Веймарской республики имеется довольно много.
В частности, наиболее вопиющим примером, который часто приводят историки, являются многомиллиардные государственные субсидии немецкому сельскому хозяйству. Как указывает Д.Абрахэм, не более 1/3 этих субсидий предоставлялись на какие-то осмысленные цели (расширение или рационализация производства), а 2/3 шли просто на покрытие накопившихся долгов ([126] p.97). При этом почти все субсидии представлялись крупным помещичьим хозяйствам, по большей части неэффективным, в особенности хозяйствам Восточной Пруссии, существовавшим в основном за счет использования дешевого труда польских крестьян.
Как уже говорилось, факты прямого, тем более крупного, подкупа важных чиновников очень редко становятся публично известными. Само собой разумеется, что если такой крупный подкуп осуществляется, то он держится в строжайшей тайне. Но для того чтобы сделать вывод о коррупции государства, не обязательно иметь доказательства подкупа чиновников. Необоснованные привилегии, предоставляемые государством той или иной группе лиц, в частности, крупному бизнесу и крупным земельным собственникам, уже являются сами по себе фактом коррупции государства. Таких примеров в истории Веймарской республики имеется довольно много.
В частности, наиболее вопиющим примером, который часто приводят историки, являются многомиллиардные государственные субсидии немецкому сельскому хозяйству. Как указывает Д.Абрахэм, не более 1/3 этих субсидий предоставлялись на какие-то осмысленные цели (расширение или рационализация производства), а 2/3 шли просто на покрытие накопившихся долгов ([126] p.97). При этом почти все субсидии представлялись крупным помещичьим хозяйствам, по большей части неэффективным, в особенности хозяйствам Восточной Пруссии, существовавшим в основном за счет использования дешевого труда польских крестьян.