Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Страница: 222 из 854



Политика правительства Веймарской республики была дискриминационной не только по отношению к фермерам и крестьянам, она, как пишет Х.Джеймс, была «враждебной» вообще ко всему среднему классу. В частности, указывает историк, в Германии существовал налог с оборота, который взимался с каждой сделки и потому очень больно бил по малым и средним компаниям, небольшим магазинам и индивидуальным предпринимателям, в то время как вертикально интегрированные концерны и универмаги, имевшие своих собственных поставщиков, платили его в намного меньших размерах, поскольку внутрифирменные поставки этим налогом не облагались ([225] pp.65-66). Но особенно много налогов и финансового регулирования, враждебных среднему классу, появилось с началом Великой депрессии, в начале 1930-х годов: был введен налог на лица свободных профессий, повышены отчисления из заработной платы в фонд страхования по безработице, значительно снижены зарплаты государственных служащих, еще более повышен налог с оборота и т.д. ([225] pp.66-70)

Можно привести еще немало примеров такой дискриминационной или враждебной политики в отношении среднего класса. Например, в немецкой прессе той эпохи было много обвинений в адрес крупных немецких банков – в том, что они дискриминируют малый и средний бизнес и выдают кредиты почти исключительно крупному бизнесу, причем на льготных условиях. Приводились и конкретные данные, подтверждающие такую дискриминацию: в частности, крупные ссуды составляли более 3/4 всего объема кредитов, выданных крупнейшими немецкими банками, а доля мелких ссуд составляла лишь 3% ([225] p.141).

|< Пред. 220 221 222 223 224 След. >|

Java книги

Контакты: [email protected]