JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 24 из 854А на смену ей пришла «неправильная» британская империя, основанная на подавлении свободы и угнетении народов и наций по всему миру [294].
До сих пор ряд историков считает, что ограбление колоний помогло индустриализации Англии, росту ее богатства и, следовательно, улучшило жизнь простых англичан. По-видимому, этот же аргумент приводили и тогда, когда насаждали среди англичан двойные стандарты: вы станете богаче, ваша жизнь станет легче и приятней, когда на вас будут работать рабы в колониях, они будут кормить вас, а не собственных индийских или негритянских лодырей и бездельников. Но исследования экономических историков показали, что это не так: масса простых англичан не получила от этого практически ничего, кроме тягот колониальных войн и дальних морских экспедиций. В результате ограбления колоний обогатились лишь некоторые представители английской верхушки. И как указывает К.Хилл, их колониальные доходы были в основном потрачены на роскошную жизнь, почти ничего из этих доходов не было инвестировано в английскую промышленность ([212] p.200). На это же указывает, например, экономический историк Ж.Бержье применительно в целом к европейской индустриализации. Целый ряд исследований по разным странам Европы, пишет он, единодушно опроверг тезис Маркса о первоначальном накоплении: в действительности, вопреки Марксу, прибыли от торговли и от ограбления колоний сыграли очень малую роль в европейской индустриализации.
До сих пор ряд историков считает, что ограбление колоний помогло индустриализации Англии, росту ее богатства и, следовательно, улучшило жизнь простых англичан. По-видимому, этот же аргумент приводили и тогда, когда насаждали среди англичан двойные стандарты: вы станете богаче, ваша жизнь станет легче и приятней, когда на вас будут работать рабы в колониях, они будут кормить вас, а не собственных индийских или негритянских лодырей и бездельников. Но исследования экономических историков показали, что это не так: масса простых англичан не получила от этого практически ничего, кроме тягот колониальных войн и дальних морских экспедиций. В результате ограбления колоний обогатились лишь некоторые представители английской верхушки. И как указывает К.Хилл, их колониальные доходы были в основном потрачены на роскошную жизнь, почти ничего из этих доходов не было инвестировано в английскую промышленность ([212] p.200). На это же указывает, например, экономический историк Ж.Бержье применительно в целом к европейской индустриализации. Целый ряд исследований по разным странам Европы, пишет он, единодушно опроверг тезис Маркса о первоначальном накоплении: в действительности, вопреки Марксу, прибыли от торговли и от ограбления колоний сыграли очень малую роль в европейской индустриализации.