Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Но поскольку любая экономическая система неразрывно связана с определенной социально-политической системой, то в целом речь идет о той же самой социально-экономической системе, которая существовала во Франции при «старом режиме» и в ряде восточных государств: в Египте и Персии в античности, в Китае и Индии во II тысячелетии н.э. (см. п. 13.3), - и которая была названа выше режимом восточной деспотии. Нас не должна смущать внешняя несхожесть этих цивилизаций. Лидеры немецких нацистов со свастикой на рукавах внешне совсем не похожи на французских аристократов XVII-XVIII веков и еще менее похожи на китайских мандаринов. Но дело не во внешней схожести, а в одинаковом типе социально-экономического устройства общества, которое предопределяет и одинаковые законы его развития (или его упадка).

Мы рассмотрели выше основные черты экономического устройства Третьего рейха. Давайте теперь рассмотрим его социальное устройство, чтобы понять, действительно ли оно походило на то социальное устройство, какое существовало в указанных государствах. Первая отличительная черта всех указанных режимов – там везде была сильная олигархия. Это проявлялось не только в концентрации крупной собственности в руках небольшой группы людей, но и в том, что эта группа активно участвовала в управлении страной. Например, во Франции крупная аристократия не только имела самую крупную собственность, но и занимала самые крупные государственные должности, такая же картина существовала и в других режимах восточной деспотии.