Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

По сравнению с мощной плеядой французских либеральных экономистов, большей частью аристократов, включавшей Франсуа Кенэ, маркиза де Мирабо, Пьера дю Пон де Немур, Тюрго, Мерсье де ла Ривьер, аббата Николя Бодо, аббата Рубо и других, участиев этом движении англичан в XVIII веке выглядит более чем скромным. Да и оба британских либеральных экономиста XVIII века: Дэвид Юм и Адам Смит, - были, собственно говоря, не англичанами, а шотландцами, к тому же считавшими своим учителем Франсуа Кенэ и других французских политэкономов (см. выше). Почему это играет роль? О «теплых чувствах» шотландцев к англичанам и сегодня хорошо известно, а в ту эпоху это была ненависть, уходящая корнями в не очень еще давнюю историю. Как писал Д.Тревельян о XVIII веке, «шотландцы действительно смотрели на англичан с угрюмым отвращением… Народная поэзия, традиция, история, имевшие сильное влияние на одаренную воображением и эмоциональную расу, - все указывало на Англию как на древнего врага». И это отношение к англичанам как к врагу у каждого шотландца имело веские личные основания: «Едва ли в древнем королевстве, - продолжает английский историк, - найдется селение, жители которого не могли бы рассказать, как англичане его сжигали» ([111] с. 450). Когда Карл Эдуард Стюарт, один из потомков свергнутой шотландской королевской династии Стюартов, почти в одиночку высадился в 1745 г. в Шотландии, то к нему немедленно сбежалось 5000 шотландцев с оружием, чтобы идти войной против ненавистных англичан. И хотя вся эта затея не имела никаких перспектив, шотландцы вторглись в Англию, разбили английские армии в трех сражениях и уступили в четвертом сражении лишь намного превосходящим силам врага.