JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 374 из 854Лейхтенберг, верхние ставки налогов на крупные состояния и крупные доходы в этом законе были установлены на беспрецедентно высоком уровне за всю историю США; в частности, максимальная ставка подоходного налога составила 80%, а позднее, после 1940 года,была повышена до 90% ([232] pp.152-154; [116] с.41).
В 1936 году, помимо этого, был введен еще и прогрессивный налог на нераспределенную прибыль ([232] p.171) . Смысл этой меры несколько отличался от тех, что были приняты в предыдущем году. Введенный в 1935 г. прогрессивный налог на крупные личные состояния и доходы лишь восстанавливал определенную справедливость при взимании налогов (богатые платят более высокие налоги, чем бедные), которая существовала в США долгое время, пока не исчезла в начале 1920-х годов. Что касается прогрессивных налогов на прибыли компаний, то они служили, в конечном счете, той же цели, что и борьба с монополизмом в экономике. Введение этих налогов сделало бессмысленной всю прежнюю стратегию промышленных магнатов, которые львиную долю прибыли своих компаний направляли на скупку своих конкурентов и смежников и создавали промышленные империи. Теперь такая стратегия наказывалась дважды. Если корпорация, вместо того чтобы тратить свои доходы, например, на научные исследования и на выплату дивидендов по акциям мелких акционеров, аккумулировала их для скупки конкурентов, то ей сначала приходилось платить высокий налог на нераспределенную прибыль, а затем, если она приобретала другие компании и укрупнялась, то она начинала платить и более высокую ставку налога на прибыль.
В 1936 году, помимо этого, был введен еще и прогрессивный налог на нераспределенную прибыль ([232] p.171) . Смысл этой меры несколько отличался от тех, что были приняты в предыдущем году. Введенный в 1935 г. прогрессивный налог на крупные личные состояния и доходы лишь восстанавливал определенную справедливость при взимании налогов (богатые платят более высокие налоги, чем бедные), которая существовала в США долгое время, пока не исчезла в начале 1920-х годов. Что касается прогрессивных налогов на прибыли компаний, то они служили, в конечном счете, той же цели, что и борьба с монополизмом в экономике. Введение этих налогов сделало бессмысленной всю прежнюю стратегию промышленных магнатов, которые львиную долю прибыли своих компаний направляли на скупку своих конкурентов и смежников и создавали промышленные империи. Теперь такая стратегия наказывалась дважды. Если корпорация, вместо того чтобы тратить свои доходы, например, на научные исследования и на выплату дивидендов по акциям мелких акционеров, аккумулировала их для скупки конкурентов, то ей сначала приходилось платить высокий налог на нераспределенную прибыль, а затем, если она приобретала другие компании и укрупнялась, то она начинала платить и более высокую ставку налога на прибыль.