Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Как можно определить, несет та или иная идеология коррупцию или, наоборот, является откровением и светочем, озаряющим обществу новый, неизвестный ему ранее путь развития? Очевидно, оценить это можно лишь одним путем – проверив факты, лежащие в основе этой идеологии. Если эти факты правдивы и ее подтверждают, то она – благо, в противном случае это ложная идеология и, как правило, наносит обществу вред. А каким образом можно проверить факты? Это можно сделать, лишь изучая историю – политическую, социальную, экономическую, демографическую, – чем мы с Вами и занимаемся. Других эффективных способов проверки нет. Любые аргументы, агитирующие за или против какой-то существующей идеологии, теории или концепции, могут в применении к конкретной жизни оказаться ошибочными, и общество, поверившее этим аргументам и рассуждениям, может быть жестоко наказано. Например, можно привести большой набор аргументов, доказывающих, что демократическая форма правления лучше, чем авторитарная или монархическая. Но можно привести, возможно, не меньшее число аргументов, доказывающих обратное. Лишь изучив историю, можно найти массу конкретных примеров из жизни, доказывающих ту или иную точку зрения. И эти примеры могут, например, показать, что демократическая форма правления лучше при каких-то определенных условиях, но если этих условий пока нет, то предпочтительнее, наоборот, авторитарная форма правления.

Итак, основной критерий – это правдивость исторических фактов, а также фактов современной жизни, лежащих в основе идеологии.