Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

,в Карфагене и Риме в античности и т.д., но этого никто не замечает, так как олигархических режимов вроде бы и не существует, с точки зрения официальной западной общественной науки. Зато английский журналист Н.Андерсон, в полном соответствии с этой официальной наукой, не колеблясь, называет Польшу XVI-XVIII веков «демократией», а также «здоровой» и «стабильной» страной, в отличие от всех остальных «больных» и «авторитарных» европейских стран, которых в ту эпоху потрясали войны и революции. И вот эту «здоровую демократию», как он пишет, уничтожили «мрачные авторитарные» чудовища - Россия, Пруссия, Австрия и Швеция ([129] pp.1-2, 18). А то, что более 90% населения в этом польском «демократическом государстве» было лишено каких-либо политических прав, что большинство населения составляли крепостные, жившие в страшном угнетении, что его потрясали невиданные по своему размаху восстания и уже в XVII в. начался его развал (отделение Украины), что польская шляхта устроила геноцид населения страны, стерев с лица земли сотни городов и деревень, что население страны в течение двух или трех столетий вымирало (см. главы VIII-IX), об этом автор нового взгляда на польскую историю почему-то умалчивает. О какой можно говорить «демократии», не говоря уже о «здоровье» и «стабильности», если имеются все эти факты?

В современном мире ложные концепции демократии используются все более и более часто.