Страница:
45 из 854
Речь шла о серии человеконенавистнических и антидемократических шагов и теорий, направленных в целом во вред массы населения - поскольку они лишали население Англии того, что было достигнуто в результате Английской революции: права иметь нормальную работу, права чувствовать к себе отношение как к людям, а не как к животным, права неприкосновенности личности, возможности отстаивать свои коллективные, профессиональные и индивидуальные права. И именно по этому признаку мы можем сделать вывод о том, что правящая верхушка Великобритании, или ее значительная часть, к тому времени окончательно переродилась в олигархию, в класс, интересы которого противоречили интересам основной массы населения.
Суть происходящего в Англии была понятна наблюдательным и думающим англичанам, но большинство из них боялось открыто высказывать свой протест, на это были способны лишь немногие. Так, известный оппозиционный политический деятель той эпохи Уильям Коббет писал о том, что в Англии сформировалось «нечто», система политической коррупции и финансового грабежа, «эгоистичная олигархия», существующая за счет угнетения бедных слоев населения. По его мнению, английское общество поляризовалось на две части: богатых и бедных, паразитирующих грабителей и ограбленную эксплуатируемую массу, и вся эта система держалась на монополии власти, присвоенной первой группой. Резко выступал Коббет против политики правящих кругов, направленной на увеличение государственного долга Великобритании, а также против навязываемой системы свободной торговли ([135] pp.72-73; [166]). Другой «демократический радикал», как в то время называли таких людей, Генри Хант, высказывался не менее резко.
|< Пред. 43 44 45 46 47 След. >|