JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 80 из 854Историк называет случившееся с Англией в то время «голландской болезнью», по аналогии с тем, что происходило в Голландии в XVIII в. в эпоху английской Промышленной революции. В итоге, - пишет Д.Белчем, - «потеряв конкурентоспособность, Великобритания превратилась в паразитирующую торгово-финансовую экономику, живущую за счет приобретенной ранее монополии и накопленного богатства…» ([135] p.197).
Естественно, возникает вопрос, в чем причины или причина произошедшего. На сегодняшний день есть только одно удовлетворительное объяснение: все вышеуказанные страны, где на рубеже XIX-XX вв. произошла быстрая индустриализация, прибегли в тот период к жесткому протекционизму. Ни одного другого удовлетворительного объяснения экономические историки дать не в состоянии, несмотря на то, что такие попытки предпринимались. Например, П.Байрох констатирует, что европейские страны, перешедшие к протекционизму, в 1892-1914 гг. росли намного быстрее, чем Великобритания, и приводит таблицу, показывающую, как резко ускорился экономический рост в европейских странах после их перехода к протекционизму ([153] pp.70, 90). Л.Кафанья указывает на очевидную роль протекционизма в индустриализации Италии в этот период, Д.Норт и М.Билс – на его роль в индустриализации США, В.Коул и П.Дин – в индустриализации Германии, Р.Портал – в индустриализации России ([192] p.317; [152] 1, pp.680-681, 17-18, 824-844; [137] p.1044).
Совершенно очевидно, что открытие Великобританией своей экономики для внешней конкуренции в середине XIX в.
Естественно, возникает вопрос, в чем причины или причина произошедшего. На сегодняшний день есть только одно удовлетворительное объяснение: все вышеуказанные страны, где на рубеже XIX-XX вв. произошла быстрая индустриализация, прибегли в тот период к жесткому протекционизму. Ни одного другого удовлетворительного объяснения экономические историки дать не в состоянии, несмотря на то, что такие попытки предпринимались. Например, П.Байрох констатирует, что европейские страны, перешедшие к протекционизму, в 1892-1914 гг. росли намного быстрее, чем Великобритания, и приводит таблицу, показывающую, как резко ускорился экономический рост в европейских странах после их перехода к протекционизму ([153] pp.70, 90). Л.Кафанья указывает на очевидную роль протекционизма в индустриализации Италии в этот период, Д.Норт и М.Билс – на его роль в индустриализации США, В.Коул и П.Дин – в индустриализации Германии, Р.Портал – в индустриализации России ([192] p.317; [152] 1, pp.680-681, 17-18, 824-844; [137] p.1044).
Совершенно очевидно, что открытие Великобританией своей экономики для внешней конкуренции в середине XIX в.