История коррупции в России (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Покровского, называли эту реформу «крепостнической» - потому что в действительности она не отменила крепостное право, а упрочила его. Даже будучи переведенными на условия земельного выкупа, который для подавляющего большинства растянулся на 50 лет, крестьяне не имели права покинуть выделенный им (теперь уже от имени государства) участок земли, то есть фактически оставались крепостными . Более того, помещики, обложив их со всех сторон «отрезками», за их вынужденную аренду заставили крестьян работать на себя как прежде, то есть по сути дела отрабатывать барщину. Даже для того чтобы отправиться на короткое время на заработки, крестьянин должен был получить согласие общины и земства, где заправляли помещики, и получить там паспорт, без которого он мог сразу же угодить в тюрьму. На смену прежнего произвола помещиков в отношении крестьян теперь пришел произвол земств, находившихся в руках тех же помещиков и дворян, поэтому и в этом плане ничего не изменилось. Например, как указывает М.Покровский, по закону 1889 г. земские начальники имели право арестовывать крестьян без суда и следствия и без объяснения причин: в одной лишь Тульской области по этой статье в период с 1891 по 1899 г. ежегодно арестовывали почти 3000 крестьян. Крестьян, пишет далее историк, земским начальникам разрешалось не только арестовывать, но и пороть: «все отлично знали, что применение порки в том или другом участке всецело зависит от усмотрения местного земского начальника: строгий начальник – порка каждый день, добрый – волость вовсе забывает о розгах. Совсем как со строгим и добрым барином в старое время» ([98] 5, с.286).