История коррупции в России (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Марксизм извратил и саму суть основной социальной проблемы, всегда стоявшей перед обществом и до Маркса, и после Маркса, и при Марксе. Он свел ее к эксплуатации фабричных рабочих «капиталистами», то есть владельцами фабрик и заводов. Между тем, именно фабричные рабочие во всех странах, особенно в России, находились в привилегированном положении, так как в силу своей организованности добивались высокой оплаты труда и других привилегий. Не говоря уже о том, что в России накануне Революции фабричные рабочие составляли всего лишь 3-4% населения. Самое удивительное, что историки и различные авторы, пишущие о России, настолько свыклись с этими постулатами Маркса, что даже не сомневаются в том, что положение всего российского населения надо мерить по этим 3-4%. Целый ряд таких авторов сегодня утверждает, что русский народ до Революции прекрасно жил и, как говорится, чуть ли не в масле катался, при этом приводит данные о зарплате фабричных рабочих и о том, сколько на эту зарплату можно было всего купить. С тем же успехом можно было бы приводить данные о доходах дворян (составлявших 1% населения) и о том, чем они питались, и судить по ним о положении русского народа. Между тем, как свидетельствует приведенные цифры, доходы действительных пролетариев (в частности, сельских батраков и кустарей), самой обездоленной и отвергнутой части общества, составлявшей около 30% населения России, были накануне Революции в 5-10 раз (!) ниже средней зарплаты фабричных рабочих.

К тому же выводу, к какому нас привело изучение экономических фактов, приводит также лингвистический анализ.