JК
История коррупции в России (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 1126 из 1186Они также в силу своих незначительных размеров (и в силу отсутствия единого этноса в Казахстане) в ближайшие десятилетия будут оставаться слабым звеном, подверженным постоянному риску разрушения изнутри или снаружи, со стороны мировой олигархии, а также риску втягивания в гражданские смуты, гражданские войны и даже военные конфликты, в том числе с Россией (как показало участие украинских военных в агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 г.).
И это положение невозможно исправить. Попытки прямого влияния России на политическую ситуацию в этих государствах ни к чему хорошему не приведут, так как вызовут лишь подозрения и обвинения в попытке подчинить их своему контролю. То есть результат такого влияния может быть резко отрицательным, как и показали события «оранжевой революции» 2004 года на Украине. Президент России Путин заявил тогда о своей поддержке победившего на президентских выборах В.Януковича, но это не только не остановило «оранжевую революцию», а лишь ее усилило и придало ей бoльшую популярность среди части нейтрального населения. В итоге под лозунги освобождения от диктата Москвы Украина попала под самый циничный диктат Вашингтона . Как писал Д.Табачник, «Внешняя политика Виктора Ющенко полностью подчинена интересам США и ничего общего не имеет ни с государственными интересами Украины, ни с волей и убеждениями большинства украинских избирателей… В нынешнем виде Украина практически превращена в управляемый извне протекторат, с руководством, лишь условно имеющим легитимность» ([126] с.234, 338).
И это положение невозможно исправить. Попытки прямого влияния России на политическую ситуацию в этих государствах ни к чему хорошему не приведут, так как вызовут лишь подозрения и обвинения в попытке подчинить их своему контролю. То есть результат такого влияния может быть резко отрицательным, как и показали события «оранжевой революции» 2004 года на Украине. Президент России Путин заявил тогда о своей поддержке победившего на президентских выборах В.Януковича, но это не только не остановило «оранжевую революцию», а лишь ее усилило и придало ей бoльшую популярность среди части нейтрального населения. В итоге под лозунги освобождения от диктата Москвы Украина попала под самый циничный диктат Вашингтона . Как писал Д.Табачник, «Внешняя политика Виктора Ющенко полностью подчинена интересам США и ничего общего не имеет ни с государственными интересами Украины, ни с волей и убеждениями большинства украинских избирателей… В нынешнем виде Украина практически превращена в управляемый извне протекторат, с руководством, лишь условно имеющим легитимность» ([126] с.234, 338).