---------------------------------------------



 Бумажная Компьютерра №01-02 (765-766)




Тема номера: Большой проект

  Выпускающий редактор: Владислав Бирюков
  Дата выхода:  13 января 2009 года




 13-Я КОМНАТА: Линуксоидные мысли


  Автор: Илья Щуров 
 0 Мои коллеги наивно думают, что последние четыре дня я занимался выпуском номера, контролировал поступление 
материалов, тщательно вычитывал приходящие тексты и вообще работал. Это, конечно, заблуждение. На самом деле примерно 
всю прошедшую неделю я ставил разные дистрибутивы GNU/ Linux на новый ноутбук. Занятие это для меня нетипично: года 
четыре назад я поставил на предыдущий ноут тогда сравнительно свежую Fedora Core 2 и с тех пор не только не обновлял ОС 
(некогда было - работать ведь надо!), но и вообще счастливо довольствовался практически не меняющимся набором программ. 
Так что сейчас смог окинуть незамыленным взглядом текущее состояние дел.
 1 Прогресс неумолим. В начале 2000-х 
Linux был в моде, про него можно было интересно писать - в "Компьютерре"регулярно выходили полемические 
материалы, обзоры программ, рассказы о дистрибутивах и проч. и проч. Использовать же его было скорее невозможно. Еще в 
2004 году установка системы на ноутбук была нетривиальным процессом - поставив не без приключений "Федорино 
Коре", я получил поначалу не вполне работоспособный компьютер (не работал как минимум внешний CD/DVD-привод, звук, 
русский язык хромал, ну и всякие мелочи раздражали), которую пришлось доводить до ума с помощью хорошо известных 
инструментов (браузера, поисковой системы, начального знания технического английского и текстового редактора для правки 
конфигов). Ныне же большинство мейнстримных дистрибутивов Linux - это просто "еще одна операционная система". 
Работает - и ладно. Ничего интересного. Почти.[Рассказ о том, как я искал дистрибутив, в котором бы не тормозил Firefox 
из-за проблем с поддержкой акселерации двухмерной графики для чипсета Intel GM965 в текущих линуксовых драйверах, мы 
оставим за кадром как исключение, лишь подтверждающее правило. К тому же через пару недель проблема скорее всего будет 
решена во всех популярных сборках]
 2 Обычно идти на шаг позади прогресса не так круто, как на полшага впереди 
него, зато гораздо менее обременительно для кошелька и собственного свободного времени. Но когда дело касается софта, 
этот тезис становится не вполне верен: не желающих идти по пути прогресса и пользоваться благами Windows Vista, 
предустановленного на новый ноутбук, ждут серьезные испытания: судя по обсуждениям в форумах, установка Linux обычно 
является даже более простым процессом, чем старой доброй Windows XP. Трудно приходится консерваторам в современном 
мире.
 3 Вообще, чем сильнее развиваются альтернативные десктопные операционные системы, тем меньше различия между 
ними влияют на жизнь простого юзера: разработчики ПО понимают, что, ориентируясь только на одну платформу, они теряют 
пользователей, и все чаще закладывают кроссплатформность еще на этапе проектирования (например, закладывая возможность 
работы с разными графическими библиотеками). Развитие таких проектов, как Wine или coLinux, а также средств 
виртуализации позволяет особо не задумываться над тем, что нужная программа не запустится под имеющейся ОС. Это не 
говоря о том, что для 95% ежедневных потребностей достаточно любого современного браузера.
 Видимо, вскоре вопрос 
"а запустится ли эта программа под Windows/Linux/Mac OS X?"будет звучать так же странно, как "а 
насколько этот компьютер IBM PC совместим?". Если, конечно, какие-то программы в привычном понимании этого слова 
вообще останутся.
 4 Ни одна готовая система, даже с самым лучшим интерфейсом, выполненным по последнему слову 
юзабилити, не создаст удобной рабочей среды сама по себе. Индивидуальная настройка и подгонка - это та работа, которую 
необходимо обязательно сделать самому. И чем больше психологические требования к эффективности своей деятельности, тем 
более тонкой и длительной настройка должна быть. Так что - не спешите выбрасывать напильники. Они вам еще пригодятся. 





 НОВОСТИ	: Новости




Кто брал мой Линукс и закрыл его?

 Free Software Foundation (FSF), среди прочего защищающий права 
разработчиков софта под лицензией GNU GPL, подал судебный иск против компании Cisco. Телекоммуникационный гигант 
обвиняется в нарушении требований популярной свободной лицензии. Управляющий софт, используемый Cisco в ряде своих 
продуктов, основан на Linux и другом открытом ПО, однако компания халатно относится к выполнению предписаний GPL: вместе 
с продуктами не поставляется отпечатанная версия лицензии, кроме того, исходные тексты модифицированных программ, 
доступные на сайте производителя, представлены не в полном объеме. Вообще, фонд, основанный Ричардом Столлманом, 
славится сравнительно мягкими методами принуждения нарушителей к исполнению условий лицензий. Чтобы уладить конфликт, 
обычно хватает переписки юристов FSF с провинившейся стороной. Но Cisco вдруг заупрямилась: спустя пять лет 
препирательств и пустых обещаний главный GPL-надзиратель был вынужден обратиться в суд, и на сей раз судебной машине, 
видимо, придется поработать в полную силу.
 Корни сегодняшнего скандала уходят в далекий 2003 год, когда было 
обнаружено, что в беспроводном маршрутизаторе WRT54G, выпущенном компанией Linksys, используются программы, 
распространяемые под лицензией GPL и родственной LGPL. Фонд Столлмана уведомил производителя о необходимости публикации 
внесенных изменений, но держать ответ пришлось уже Cisco, которая к тому моменту приобрела Linksys. Новый хозяин выложил 
часть требуемых "сырцов", однако, как следует из объяснений FSF, исходники оказались не первой свежести. В 
последующие годы история повторялась по накатанному сценарию с незначительными вариациями: FSF давила, Cisco делилась 
толикой исходных текстов, либо кормила завтраками. Прежде чем удавалось разрешить одну проблему, обнаруживалась новая и 
так далее, пока, наконец, терпение истца не лопнуло.
 Удивительная инертность Cisco объясняется просто, если 
вспомнить, сколько успешных модификаций породили опубликованные компанией исходники. Доработанные энтузиастами прошивки 
добавляли маршрутизатору функции, доступные только в более дорогих моделях. Теперь нас ждет финальный акт драмы, и 
аналитики почти не сомневаются в успехе FSF, даже несмотря на то, что ранее легитимность GNU GPL никогда не 
рассматривалась американским судом. ЕЗ


Тысяча и одна перезарядка

 Одно из самых слабых мест 
современных лэптопов (да и всей прочей портативной техники) - это, конечно, аккумуляторы. При интенсивном использовании 
батареи начинают быстро терять емкость, и уже не могут обеспечить автономную работу ноутбука в течение заявленного 
производителем времени. В итоге юзеру приходится оплачивать замену аккумулятора, что может обойтись в десятки, а то и 
сотни долларов. Впрочем, начиная с текущего года клиенты Hewlett-Packard получат возможность надолго забыть проблемы, 
связанные с автономным питанием компьютера: компания будет продавать батареи Sonata, гарантия на которые действительна в 
течение трех лет.
 Sonata разработана молодой компанией Boston-Power, с которой НР тесно сотрудничала несколько 
последних лет. Литийионный аккумулятор нового типа, по заявлениям создателей, может без особого ущерба выдержать до 
тысячи циклов перезарядки, тогда как обычные начинают деградировать уже после 150, в лучшем случае после трехсот циклов. 
Тесты показали, что даже спустя три года активной эксплуатации батареи Sonata теряют только 20 процентов от 
первоначальной емкости, то есть их потенциала должно хватить на весь срок службы среднестатистического лэптопа. Другое 
достоинство новинки заключается в высокой скорости подзарядки - батарея средней емкости готова к работе уже через 30–40 
минут.
 Секрет выносливости Sonata компания-создатель по понятным причинам не 
раскрывает, отмечая лишь, что при изготовлении аккумуляторов не используется ПВХ, а также тяжелые металлы, такие как 
ртуть и кадмий. Отслужившие свое элементы могут быть без проблем пущены на переработку. 
 Hewlett-Packard станет 
предлагать источники питания Sonata под брэндом Enviro. Новые батареи будут стоить на 20–30 долларов дороже обычных. 
Согласно статистике Boston-Power, 40 процентов пользователей лэптопов меняют аккумулятор до пяти раз в течение трех лет 
- для таких юзеров экономия обещает быть весьма ощутимой. По форм-фактору новые источники питания не отличаются от 
современных аккумуляторов, используемых в ноутбуках НР, так что, по всей видимости, владельцы лэптопов компании смогут 
безболезненно осуществить апгрейд своих компьютеров. 
 Boston-Power, между тем, уже строит планы на будущее. 
Компания рассчитывает заключить соглашения о поставках элементов Sonata другим производителям ноутбуков, а в перспективе 
- наладить выпуск аналогичных аккумуляторов для мобильных телефонов, плееров и прочих гаджетов. ВГ


Секретные материалы

 Все мы знаем, что порой память бывших в употреблении компьютеров и смартфонов 
содержит разнообразную информацию, оставленную бывшими владельцами. Такие сведения могут не представлять никакого 
интереса, или, напротив, способны рассказать немало любопытного о предыдущем хозяине, как это произошло в случае с 
коммуникатором Blackberry, попавшим в руки репортеров Fox News. 
 Инцидент произошел примерно через полтора месяца 
после победы Барака Обамы на президентских выборах в США. Журналисты Fox News решили принять участие в распродаже 
имущества, которую устроил штаб потерпевшего поражение кандидата Джона Маккейна.
 Ничего особенного в подобных 
мероприятиях, в принципе, нет: ставшие ненужными после предвыборной гонки вещи распродаются по бросовой цене, дабы 
вернуть хоть часть средств, потраченных на избирательную кампанию. 
 К тому 
моменту, когда сотрудники Fox News добрались до распродажи, все более-менее ценное оборудование и предметы мебели было 
раскуплено. Оставались лишь несколько ноутбуков да десяток Blackberry с полностью разряженными батареями. Чтобы не 
уходить не солоно хлебавши, репортеры Fox News приобрели пару смартфонов по цене всего двадцать долларов за штуку. 
Какого же было их удивление, когда после подзарядки и включения одного из аппаратов в его памяти обнаружилась кладезь 
информации о предвыборной кампании Маккейна: десятки телефонных номеров политиков и журналистов, сотни электронных писем 
- все это, похоже, никто даже и не подумал уничтожить. 
 Сотрудники Fox News попытались дозвониться по некоторым из 
оставленных в смартфоне номеров и выяснить, как конфиденциальные данные могли быть забыты в памяти Blackberry. Ответ 
всякий раз был одинаковым:это чья-то ошибка - по инструкции информацию следовало удалить перед продажей гаджета. Теперь 
репортеры задаются вопросом, не осталось ли чего-нибудь интересного в памяти других смартфонов, распроданных 
предвыборным штабом Маккейна?
 Кстати, по результатам исследования гиганта British Telecom, чаще всего 
конфиденциальную информацию находят именно в подержанных Blackberry. Например, в одном из подобных случаев представители 
компании обнаружили в смартфоне данные, фактически позволившие составить развернутое досье на бывшего владельца. Им 
оказался топ-менеджер крупной японской корпорации, который проявил просто феноменальную беспечность, поленившись удалить 
телефонную книгу, календарь и сообщения, содержащие бизнес-план его организации, сведения о семье и номера личных 
банковских счетов. ВГ 


Послушал сам - продай другому

 Пылящиеся на полке старые 
компакт-диски можно продать, но возможно ли избавиться таким же образом от ставшего ненужным цифрового хлама? 
Американский предприниматель Алекс Мешкин (Alex Meshkin), создавший сервис Bopaboo, отвечает на этот вопрос 
утвердительно. Компании Алекса около года, а на момент подготовки номера сайт проекта находился в стадии закрытого 
тестирования.
 Идея, положенная в основу Bopaboo, тривиальна. Воспользовавшись этим ресурсом, обладатель приевшихся 
и ставших обузой MP3-файлов может в считанные минуты организовать собственный музыкальный магазинчик. Ограничений 
минимум: выставляемые на продажу записи не должны быть защищены DRM-средствами (соответственно покупатель аудиофайла 
получает право на его неограниченное использование), а цена трека не может опускаться ниже 25 центов. Комиссия 
составляет 20% с каждой сделки, а тонкость, отличающая Bopaboo от файлообменных сетей с неконтролируемым 
распространением файлов, кроется в интегрированном в торговую систему механизме идентификации аудиозаписей. Благодаря 
ему трек не удастся продать повторно, даже изменив его в звуковом редакторе. Однако есть несколько принципиальных 
вопросов. 
 Например, как будет определяться легальность выставляемого на продажу контента? Ведь файлы могут быть 
как законно куплены, так и просто скачаны из какой-нибудь пиринговой сети.
 Кстати, некоторые онлайн-магазины имеют 
в своем пользовательском соглашении пункт, прямо запрещающий перепродажу купленного там контента. Не ясно также, что, 
кроме совести, сможет помешать торговцам оставить музыку для личного пользования (а потом продать ее еще раз, когда у 
сервиса появятся конкуренты). Возможно, будет использоваться специальная программа-клиент, которая сразу же после 
загрузки на удаленный сервер удалит локальную копию файла. Впрочем, это только домыслы, и единственный, кто сможет дать 
ответы, - это администрация Bopaboo. Однако представители ресурса пока только расплывчато говорят об абсолютной 
легальности предприятия да о ведущихся переговорах с крупнейшими звукозаписывающими компаниями. 
 Попытка 
заручиться поддержкой гигантов звукозаписи в данном случае не просто пиар. Мешкин, похоже, стал первым, кто планирует 
поставить продажу "подержанных"музыкальных файлов на поток, и очевидно, что представители музыкальной 
индустрии не смогут это проигнорировать. В том, что столкновение между ними неизбежно, комментаторы не сомневаются. 

 Впрочем, специалист по интеллектуальной собственности и юрист Electronic Frontier Foundation Фрэд фон Ломанн 
(Fred von Lohmann), комментируя проект, призвал не сдаваться без боя. 
 По его словам, еще никто не пытался 
проверить легальность идеи перепродажи MP3-файлов в суде, и такой процесс, если он состоится, обещает стать судьбоносным 
как для лейблов, так и для рядовых меломанов. ЕЗ


Берни, халявщик с Уолл-стрит

 Финансовый 
мир потрясен очередным скандалом, претендующим на звание самой масштабной аферы в истории. 
 Американец Бернард 
Мэдофф (Bernard Madoff), основатель и бессменный глава респектабельной инвестиционной конторы, был арестован в декабре 
агентами ФБР по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. Впрочем, формулировка вменяемых Мэдоффу прегрешений скорее 
всего изменится - ведь, по признанию самого героя, уже многие годы он возводил обычную финансовую 
пирамиду.
 Биография семидесятилетнего махинатора красными буквами вписана в пособия по строительству американской 
мечты. Родившийся в небогатой еврейской семье, Мэдофф в 1960 году на заработанные собственным трудом пять тысяч долларов 
основал Bernard L. Madoff Investment Securities. За последующие полвека его компания стала одной из крупнейших 
брокерских контор на Уолл-стрит. Еще недавно через руки ее специалистов ежедневно проходили 50 миллионов акций, а сумма, 
находящаяся под управлением, превышала 17 млрд. долларов. Среди клиентов числились крупные хеджевые фонды, всемирно 
известные банки, а также множество состоятельных частных лиц. Сам Мэдофф слыл щедрым филантропом, ежегодно жертвующим 
миллионы долларов медицинским, культурным и образовательным учреждениям. 
 В 
профессиональных кругах Мэдофф также был весьма уважаемой фигурой. И не столько за новаторский подход к ведению дел 
("пионер современной Уолл-стрит"одним из первых задействовал торговые системы, максимально автоматизирующие 
процесс игры на бирже), сколько за удивительно ровные результаты. 
 Из года в год бизнес Мэдоффа приносил 
вложившимся в него клиентам около 10% прибыли. Торговая стратегия, как водится, хранилась за семью замками, но в редких 
интервью проглядывала система, в которой были задействованы ценные бумаги десятков крупнейших американских компаний. 
Фантастически гладкий график доходности Madoff Investment не раз подвергался критике, но независимость компании от 
финансовых ураганов и выдача денег по первому требованию значили для клиентов больше, чем все доводы теоретиков вместе 
взятые. К тому же компанию совсем недавно проверяла Комиссия по ценным бумагам, да и тот факт, что Мэдофф был одним из 
основателей торговой системы NASDAQ, где долгое время занимал ключевые посты, говорил сам за себя.
 Собственно 
скандал разгорелся, когда его никто не ждал. В начале декабря Бернард Мэдофф рассказал двум своим подчиненным, что 
детище его жизни не что иное, как финансовая пирамида, выплачивающая прибыль за счет привлечения новых средств. 

 Признание Берни было вынужденным: глобальное ухудшение экономической ситуации начало сказываться на компании еще 
год назад, ограничив приток клиентов. Когда же в начале зимы несколько крупных вкладчиков потребовали вывести средства 
на общую сумму порядка семи миллиардов долларов, денег банально не хватило. 
 Подчиненными, выслушавшими раскаяние 
Мэдоффа, были его сыновья, Марк и Эндрю, которые и сдали папашу властям.
 В 
истории Madoff Investment масса туманных моментов, которые ждут своего объяснения. Как могли близкие Бернарда, служившие 
в его компании на руководящих должностях, ничего не знать о махинациях? И как удавалось Мэдоффу многие годы скрывать 
истинный источник прибыли от своих сотрудников и аудиторов? 
 Сегодня Бернард Мэдофф - фигурант нескольких 
уголовных и гражданских дел, и по совокупности уже предъявленных обвинений ему светит до 20 лет за решеткой и штраф пять 
миллионов долларов. Впрочем, скандал только начинает раскручиваться. Сейчас делами Madoff Investment занимается 
назначенный государством управляющий. Размер убытков от аферы оценивается в немыслимые 50 млрд. долларов. Плюс ко всему, 
эксперты предвещают волну судебных исков к финансовым учреждениям, которые имели неосторожность вложиться в Madoff 
Investment. ЕЗ 


Мысли в клеточку

 Междисциплинарной команде японских ученых, координируемой 
из Лаборатории вычислительной нейробиологии в Киото, с помощью функционального магниторезонансного томографа впервые 
удалось считать изображение непосредственно из человеческого мозга. Хотя размер и качество получаемой черно-белой 
картинки оставляет желать лучшего, сегодня важнее само доказательство, что метод в принципе работает.
 Ученые давно 
пытаются научиться читать наши мысли.
 Предыдущие исследования показали, что магниторезонансный томограф способен 
регистрировать и различать активность мозга, вызванную разглядыванием изображений. Весной прошлого года команда из 
Калифорнийского университета в Беркли, предварительно заложив в компьютерную модель сотни МРТ-исследований мозга, 
сделанных во время просмотра фотографий, сумела распознавать по данным томографа, какой прежде не знакомый ему снимок 
разглядывает доброволец.
 Японские ученые продвинулись еще дальше. Они не стали связывать активность мозга с 
какими-то осмысленными образами. Ученые работали с небольшой черно-белой квадратной сеткой 10x10 пикселов. Программу 
распознавания обучили на нескольких сотнях случайных изображений, восстановив картину возбуждения мозга, вызываемую 
каждым из пикселов. Затем добровольцам показывали новые варианты и по данным сканера восстанавливали то, что они видели. 
Разумеется, качество получаемых изображений пока оставляет желать лучшего, но ряд простых форм и буквы узнать все же 
можно. 
 Следующим шагом будет попытка распознать изображения, которые человек в сканере не видит, а просто думает 
о них. Если это удастся, можно будет утверждать, что мы уже умеем подсматривать за мечтами. Экспериментаторы уверены, 
что по мере совершенствования разрешения сканеров число пикселов в картинке может быть увеличено и она даже сможет 
обрести цвет. 
 Однако эти обнадеживающие результаты поднимают и массу этических проблем. Такие сканеры, 
разумеется, смогут заметно облегчить жизнь инвалидам, но как быть, если наши мысли начнут считывать, например, при входе 
в магазин и использовать для навязывания товаров? И это далеко не самое страшное приложение аппаратуры, способной 
копаться в нашей голове. 
 Конечно, до этого еще далеко, да и томограф - вещь отнюдь не дешевая, но прогресс не 
стоит на месте, и о будущих проблемах, наверное, стоит задуматься уже сейчас. ГА


Телефон под 
ключ

 Довольно необычный способ борьбы с водителями, которые вопреки запретам разговаривают по сотовому 
телефону без системы хэндс-фри, предложили американские исследователи. Пока власти ужесточают ответственность за 
болтовню по мобильнику и собирают статистику аварийности, ученые из Университета Юты разработали специальное устройство, 
блокирующее водительский телефон во время движения.
 Новинка получила говорящее название 
Key2SafeDriving.
 Внешний вид небольшого девайса действительно напоминает ключ, хотя на деле представляет собой 
лишь специальный футляр для него. Чтобы завести двигатель автомобиля, необходимо выдвинуть ключ, нажав на кнопку или же 
сдвинув ползунок. В этот момент происходит активация устройства, и оно, соединившись с мобильником по Bluetooth-каналу, 
включает режим блокировки. На экране трубки появляется значок "стоп", после чего аппарат перестает принимать 
входящие вызовы. 
 Всем позвонившим в этот период автоответчик сообщает, что вызываемый абонент управляет 
автомобилем и свяжется позже, когда доберется до места назначения. Вместе с блокировкой голосовых вызовов в режиме 
вождения накладывается запрет и на обмен текстовыми сообщениями. После выключения двигателя и складывания ключа все 
ограничения снимаются. 
 Ожидается, что система Key2SafeDriving заинтересует 
прежде всего родителей, тревожащихся о безопасности детей, севших за руль. В режиме блокировки возможны звонки только в 
экстренные службы и по одному или нескольким заранее определенным номерам. Кроме того, можно разрешить неограниченные 
вызовы, но при условии использования гарнитуры. Разработчики намерены вывести свое детище на рынок в течение полугода. 
Ожидается, что новинка будет предлагаться как дополнение к специальным тарифным планам в сетях мобильных операторов. 
Планируется, что стоимость самого устройства составит примерно 50 долларов.
 Однако эффективность Key2SafeDriving 
вызывает некоторые сомнения. Пока не совсем ясно, как поведет себя система, если водитель просто отключит Bluetooth в 
своем телефоне. К тому же во многих современных машинах пуск двигателя осуществляется при помощи кнопки, и доставать 
ключ вообще не нужно. Непонятно и то, как разработчики собираются адаптировать свой чудо-футляр для автомобильных ключей 
различного размера. В общем, пускать разработку в серию явно рановато. ВГ 


Спор без 
понятия

 Весомая роль в истории информационных технологий уготована далеко не каждому, но и не хватающий 
звезд с неба актер может сыграть на этой сцене характерного персонажа, олицетворяя или обличая существующие проблемы и 
противоречия. Одной из горячо обсуждаемых тем в конце минувшего года стал конфликт, затрагивающий тесно связанные друг с 
другом области - образование и программное обеспечение. Нешуточный градус страстей обозначился сразу: учительница одной 
из американских школ (известно лишь ее имя - Карен) настрочила гневное письмо Кену Старксу (Ken Starks), основателю 
HeliOS Project, популяризирующего Linux. Составительница послания усомнилась в законности деятельности энтузиаста, 
пригрозив при необходимости обратиться "куда следует". Шутка ли, прямо в классе педагог застала своего ученика 
за демонстрацией однокашникам на ноутбуке свободной операционки; более того, школьник раздавал товарищам диски с 
дистрибутивами. К счастью, распространение ОС среди несовершеннолетних Карен вовремя пресекла. По ее словам, 
пропагандируя использование Linux, Старкс наносит ущерб образованию детей, поскольку практически на каждом компьютере 
установлена Windows. Попутно учительница определила незавидное место расхваливаемого Linux: еще учась в колледже она его 
попробовала, и ей не понравилось. Выдержки из письма Старкс опубликовал в своем блоге, и реакция сообщества на 
представленные в нем доводы не заставила себя ждать; мимо заявления "свободного ПО не бывает"носителю идей 
открытого софта, конечно, не пройти. Но и сам Старкс в долгу не остался, выдав зарвавшейся оппонентке первостатейную 
отповедь. Так, например, адепт свободного софта язвительно отметил, что корпорация Microsoft влила в учительский союз 
США десятки миллионов долларов, поэтому такая приверженность ее продуктам неудивительна. 
 Интерес публики к затронутой проблеме Старкс незамедлительно ощутил по хлынувшему потоку 
электронных писем и телефонных звонков. Позвонила и сама Карен. Едва сдерживая слезы она спросила Старкса, зачем он 
бросил ее "на растерзание волкам", имея в виду, очевидно, шквал критики, обрушившийся на нее заочно в форумах 
и блогах. К слову, цинизм журналистов продемонстрировал представитель некоего издания, предложивший пожертвовать проекту 
HeliOS тысячу долларов в обмен на фамилию учительницы.
 Удивительно, но непримиримые, казалось бы, идейные враги 
после нескольких длительных телефонных разговоров смогли понять друг друга. Старкс извинился перед Карен и другими 
честными представителями учительского союза и сказал, что не собирался переходить на личности, а желал бороться с общим 
невежеством. 
 Связавшись с компьютерщиками департамента образования, он, к своему изумлению, узнал, что местные 
школы активно используют широкий спектр свободного ПО - от OpenOffice до MySQL. Карен же, по ее признанию, за эти 
несколько беспокойных дней узнала о мире ИТ больше, чем за предыдущие пять лет. 
 Диаметрально противоположная 
история произошла в России. Преподавательница информатики одной из школ Башкирии, наоборот, с радостью инсталлировала 
Linux на вверенных ей ПК, но столкнулась с резким неприятием инициативы руководством учебного заведения. Правда, на то 
были и объективные причины - трудности с поддержкой национального алфавита и проблемы с имеющимися приложениями и 
периферией. В итоге на школьные компьютеры вернулась Windows. ИК 


Читал закладки, много 
думал

 Возможность сохранять ссылки на интересные документы, откопанные в Интернете, предоставлял уже первый 
веб-браузер Mosaic. Однако собранную кучу неплохо бы еще и обработать: рассортировать, проанализировать и, возможно, 
поделиться этим богатством с друзьями. Отчасти эти задачи помогают решить многочисленные веб-сервисы а-ля Delicious. 

 Сотрудники Microsoft Live Labs решили не отставать и представили свое видение эффективного коллекционирования 
ссылок.
 Созданный сервис Thumbtack (thumbtack.livelabs.com) позволяет 
отсортировать найденные пользователем документы и при необходимости провести их быстрый сравнительный анализ. 

 Любопытный контент, попавшийся на глаза в процессе вебсерфинга, юзер добавляет в тематическую коллекцию с помощью 
специального букмарклета либо непосредственно через интерфейс сервиса. Thumbtack понимает и простой текст, и куски 
веб-страниц вперемешку с изображениями. Каждый объект может быть наделен своими свойствами (например, такими как модель, 
цена и т. п.). Коллекцию можно оценить визуально, а также обработать с помощью нескольких встроенных в сервис 
"гаджетов": например, показать адрес на карте или представить данные, полученные из свойств объектов в виде 
графика. При желании собранную коллекцию можно опубликовать в виде веб-странички или пригласить друзей поучаствовать в 
ее правке.
 По мнению создателей сервиса, ощутить практическую пользу от него очень просто, если задаться 
конкретной целью. К примеру, когда необходимо подобрать товар в интернет-магазинах или спланировать отпуск. Работать с 
Thumbtack лучше из Internet Explorer 7, но с некоторыми оговорками поддерживается и Firefox 3 (тип операционной системы 
значения не имеет). И конечно, стоит сделать скидку на экспериментальный характер разработки: иногда сервис работает не 
так расторопно, как того хотелось бы пользователю. ЕЗ 


Куда приводят мечты

 Сколько времени 
может уйти на поиски идеального спутника жизни? Месяц, год, а может быть, не одно десятилетие? 
 Канадец Ле Транг 
(Le Trung), решив не рисковать, собственноручно сконструировал андроида Aiko, отвечающего его представлениям о 
совершенстве.
 На создание Aiko у изобретателя ушло примерно полтора года и солидная часть сбережений - 25 тысяч 
долларов. За приятной внешностью робота скрывается сложная электронная система, всевозможные датчики и сервоприводы. 
Компьютерный мозг андроида способен запоминать и распознавать лица и позволяет роботу выстраивать несложные логические 
цепочки. 
 Aiko, например, может оценить погоду за окном и заботливо предложит 
зонт, если на улице собирается дождь. Словарный запас андроида насчитывает более 13 тысяч слов и фраз на английском и 
японском языках, чего вполне достаточно, чтобы поддержать непринужденную беседу.
 Aiko обладает хорошей фигурой и 
миловидным лицом, а ее силиконовая кожа (между прочим, обошлась в шесть тысяч долларов) приятна на ощупь. Чувствительные 
сенсоры позволяют определять силу нажатия, и робот может вскрикнуть при неделикатном обращении - совсем как настоящая 
женщина. Впрочем, несмотря на сходство с существами из плоти и крови, созданный андроид не предназначен для исполнения 
супружеских обязанностей, о чем Транг сообщает всем любопытным на своем сайте. 
 Сейчас Aiko не умеет передвигаться 
самостоятельно. Для того чтобы научить андроида ходить, Трангу нужны деньги на покупку моторов и других необходимых 
деталей, которые позволят провести апгрейд. Канадец, с детства мечтавший заниматься созданием умных машин, рассчитывает 
найти инвесторов и после этого продолжить работу над своим проектом. Изобретатель надеется, что в будущем для андроидов, 
подобных тому, что он собрал у себя в подвале, найдется множество применений: миловидный робот мог бы стать сиделкой для 
пожилых людей, ухаживать за пациентами в госпиталях, развлекать детей или работать в приемных гостиниц. ВГ


Столкновение авторитетов

 Минковского, возникшей в начале прошлого века во время становления 
теории относительности, в которой используется пространство-время Германа Минковского. В теории относительности 
пространство и время перепутываются, а вслед за ними перепутываются энергия с импульсом, которые образуют своеобразную 
матрицу - тензор. Импульс частицы или электромагнитной волны определяет с какой силой она будет давить, отражаясь от 
зеркала. В 1908 году Минковский предположил, что импульс электромагнитной волны в прозрачной среде вроде стекла 
увеличивается по сравнению с вакуумом пропорционально ее показателю преломления. Но годом позже не менее известный в те 
годы немецкий ученый Макс Абрагам аргументированно заключил, что импульс волны в среде не увеличивается, а наоборот 
уменьшается, и вместо того, чтобы умножать, его следует делить на показатель преломления.
 Проблема не раз 
привлекала внимание экспериментаторов и, несмотря на трудности измерений крайне малого давления света, были получены 
достаточно надежные результаты. Итог столетних усилий был подведен в прошлом году в большом обзоре австралийских 
специалистов из Университета Квинсленда, опубликованном в авторитетном журнале Reviews of Modern Physics. Авторы пришли 
к выводу, что оба авторитета правы и можно пользоваться любыми формулами, между которыми ни один эксперимент не позволит 
найти отличий. Дело в том, что электромагнитная волна в среде вызывает в ней напряжения, и есть определенный произвол в 
том, как делить энергию и импульс между электромагнитной волной и средой. Если тензор Абрагама или Минковского дополнить 
подходящим тензором для среды, то вычисленные с их помощью наблюдаемые силы будут всегда одинаковы.
 Но далеко не 
все согласны с этими выводами. В новых элегантно простых экспериментах китайские ученые свободно подвешивали кварцевое 
оптическое волокно диаметром в половину микрона и длиной полтора миллиметра. Сверху в волокно стреляли мощным импульсом 
красного лазера с длительностью 270 мс и длиной волны 650 нм. Авторы полагали, что когда свет покидает волокно снизу, то 
его импульс, по Минковскому, должен уменьшиться и растянуть волокно, а по Абрагаму, наоборот - импульс в воздухе 
увеличится и толкнет кончик волокна вверх.
 Опыт показал справедливость второго сценария - после каждого импульса 
волокно слегка изгибалось.
 Однако специалисты считают, что под внешней простотой и убедительностью экспериментов с 
оптическим волокном скрывается масса нюансов. Например, импульс достаточно мощный и неизбежно нагревает волокно. Поэтому 
еще предстоит убедиться, что это не тепловые эффекты ответственны за изгиб волокна, который может быть вызван и массой 
других причин. Есть и другие недавние эксперименты, вроде бы свидетельствующие в пользу формулы Минковского. Остается 
надеяться, что для окончательного разрешения проблемы Абрагама-Минковского не потребуется еще сотня лет. ГА


Недолгий век царапин

 Физикам из Иллинойского университета в Урбана-Шампейн удалось изготовить 
добавку к антикоррозийным покрытиям, которая делает их способными самостоятельно залечивать царапины. Такие покрытия 
будут весьма полезны и на днище автомобиля, и на скамейках в парке, не говоря уж о металлических конструкциях мостов и 
морских судов.
 Идея композитов и пластиков, самостоятельно залечивающих трещины и дефекты, не нова. Однако если 
такие материалы дороги и экзотичны, то не боящиеся царапин доступные покрытия будут широко востребованы.
 Ученые поместили залечивающее вещество и катализатор в капсулы диаметром менее ста 
микрон. Поскольку содержимое капсул почти не взаимодействует с внешней средой, их можно добавить в краску практически 
любого состава. После покраски слоем около ста микрон, в котором разбросано множество таких микросфер, образуется 
устойчивое к повреждениям покрытие.
 Царапина разрывает микросферы, катализатор и наполнитель затекают в нее, 
вступают в реакцию и залечивают повреждение. В экспериментах использовались стальные пластины с новым покрытием, которые 
царапали, а затем опускали в соленую воду. На образцах с обычной краской уже через сутки образовался заметный слой 
ржавчины, а на покрытиях с залечивающими микрокапсулами даже через пять дней не было заметно никаких следов 
коррозии.
 Ученые надеются, что их добавка быстро найдет применение в промышленности, а пока продолжают работать 
над новыми составами и наполнителями, которые вместо коррозии смогут избирательно бороться, например, с 
микроорганизмами. ГА 


Мокрый треугольник

 Удивительные эксперименты проделали физики из 
Ноттингемского университета в Великобритании. Ученым впервые удалось как следует проверить теорию вращения капли, 
развитую еще полтора столетия назад изобретателем стробоскопа бельгийским физиком Жозефом Плато.
 Свободные, быстро 
вращающиеся капли воды в природе встречаются редко, но они являются хорошей моделью атомных ядер, некоторых 
астрофизических объектов и даже абстрактных черных дыр в многомерных пространствах теорий Великого объединения. Плато 
развил теорию формы поверхности вращающихся капель. Их форма определяется поверхностным натяжением жидкости, которое 
стремится сделать каплю сферической, и центробежными силами, которые стремятся разорвать ее на части. У астрофизических 
объектов поверхностное натяжение заменяется гравитацией.
 Теория 
предсказывает, что по мере увеличения скорости вращения растут центробежные силы, и капля сначала все сильнее 
сплющивается. Если скорость продолжать увеличивать, то скоро форма эллипсоида становится неустойчивой, и капля 
превращается сначала в толстую гантель, а затем на ней возникает три и более выпуклостей. В конечном счете капля 
превращается в бублик. Чтобы проверить свою теорию, Плато провел эксперименты, поместив каплю масла в смесь спирта и 
воды с точно такой же плотностью. Вращение создавалось обычной мешалкой. Ученому удалось наблюдать сплющенные капли и 
капли в виде гантели, но продолжить опыты мешала вязкость окружающей жидкости. 
 С тех пор капли пытались свободно 
подвешивать и вращать разными способами, включая эксперименты в невесомости, но получить хотя бы три выпуклости так и не 
удавалось.
 В новых экспериментах каплю воды подвесили в мощном магнитном поле сверхпроводящего соленоида. Форма 
быстро спадающего к краям поля была такова, что "гостья"удерживалась в его центре. В каплю вставляли два 
тонких электрода и, пропуская по ним ток, заставляли ее вращаться. Если ток делали переменным, то по поверхности капли 
можно было гнать волну, которая стабилизировала определенную форму поверхности. Так впервые удалось наблюдать устойчивые 
трех-, четырех- и пятиугольные капли, очень похожие на те, что предсказывает теория.
 Несмотря на достигнутый 
успех, механизм стабилизации формы капель пока остается неясным, поэтому ученые решили продолжать свои эксперименты. 
ГА


Вехи истории

 При всей необъятности Интернета нередко возникают ситуации, когда извлечь 
информацию, которая еще недавно была доступна, не так-то просто: старые данные на регулярно обновляемых сайтах 
вытесняются свежими, юзеры регистрируют и удаляют профили, модераторы веб-ресурсов уничтожают неугодные посты… Конечно, 
можно попытаться просмотреть историю изменений нужной странички в "Архиве Интернета" (www.archive.org) или в 
кэше поисковика Google, однако такие способы далеко не всегда дают желаемый результат. Решением проблемы может стать 
качественно новая система под названием Zoetrope - совместное детище исследовательского подразделения Adobe и 
специалистов Вашингтонского университета.
 Zoetrope позволяет встраивать в нужный сайт нечто вроде "машины 
времени". Для этого пользователю достаточно нарисовать на веб-странице прямоугольник (как говорят авторы системы, 
"линзу"), заключив в него область, представляющую интерес. После накопления определенной исторической базы при 
помощи бегунка юзер сможет передвигаться по временной шкале и отслеживать любые изменения, происходившие ранее в 
выделенном фрагменте страницы. Zoetrope позволяет работать с различными типами линз, в том числе визуальными и 
текстовыми. Первые подойдут в том случае, если блоки информации привязаны к строго определенным областям на сайте; 
вторые - смогут найти нужный фрагмент, даже если он "плавает"по странице.
 Линзы в системе Zoetrope 
можно связывать друг с другом для просмотра разнородных данных и накладывать на выделенные участки сайтов различные 
фильтры. Так, например, фильтрация по ключевым словам позволяет избавиться от сообщений, не имеющих отношения к делу, а 
задав определенный временной интервал, можно ограничить выдаваемые результаты, скажем, утренними часами. Zoetrope также 
умеет визуализировать собираемую информацию - например, строить графики. 
 Авторы "машины времени"отмечают, что она, в отличие от того же "Архива Интернета", делает "снимки"страниц каждые несколько 
часов, что позволяет получить детализированную картину изменений. Несмотря на то что пока система Zoetrope работает в 
тестовом режиме, следя за несколькими сотнями регулярно обновляющихся ресурсов, у нее уже нашлось немало критиков. 
Скептики вовсю трубят, что, если Zoetrope заработает в масштабах пусть даже части Интернета, цензорам и спецслужбам 
станет гораздо проще следить за юзерами, и опрометчиво сделанный и затем удаленный комментарий в блоге в такой ситуации 
может вылиться в серьезные проблемы. ВГ


Вода из минуса

 Команда астрофизиков, 
координируемая из Спитцеровского научного центра, окончательно убедилась, что в атмосфере одной из ближайших к нам 
планет за пределами Солнечной системы есть пары воды. Отработанный во время исследования метод измерения спектра поможет 
в дальнейших поисках похожих на Землю планет, пригодных для белковой жизни.
 Планета HD 189733b, находящаяся 
примерно в 63 световых годах от нас в тусклом созвездии Лисичка, была открыта еще в 2005-м. Этот горячий газовый гигант 
размером чуть больше Юпитера вращается вблизи своей звезды и потому разогрет примерно до полутора тысяч градусов. 
Планета успевает облететь звезду за 2,2 дня, удачно пролетая между Землей и звездой, заслоняя ее свет от нас. Это 
обстоятельство и большие размеры планеты, достигающие 15% от диаметра звезды, значительно облегчают ее 
наблюдение.
 С помощью орбитальных телескопов Спитцера и Хаббла уже была получена карта температуры поверхности HD 
189733b, найдены следы метана и углекислого газа, но вот с водой как-то не заладилось. Разные команды трижды наблюдали 
планету с помощью орбитальных телескопов и получили противоречивые данные. Дважды следы воды нашлись, а один раз ее не 
обнаружили вовсе, хотя, согласно теории, в атмосфере таких планет воды должно быть много. 
 Чтобы разрешить противоречие, ученые применили новый метод наблюдений. Запись сигнала 
производилась в два этапа: когда планета частично заслоняла свою звезду и в тот момент, когда она была с другой стороны 
от нее. Затем, вычтя один сигнал из другого, исследователи выделили излучение только планеты и в ее инфракрасном спектре 
обнаружили явные признаки наличия воды. 
 Разумеется, несмотря на присутствие воды и других характерных для 
обитаемого мира газов, из-за высокой температуры на этой планете мало шансов найти жизнь. Но новый метод можно с успехом 
применять и для сравнительно небольших каменистых планет вроде нашей Земли. Однако пока из-за более слабого сигнала от 
малых холодных планет чувствительности современных телескопов для этого явно недостаточно. Зато у их преемников, которые 
планируется запустить на орбиту, чувствительности для таких поисков уже должно хватить. ГА


Возмутитель 
спокойствия

 Как вокруг молодых звезд образуются планеты? Вопрос вновь открыт - численное моделирование, 
осуществленное преподавателем Университета Сан-Франциско Джозефом Барранко (Joseph Barranco) показало, что общепринятый 
сценарий образования планет не работает.
 С семидесятых годов прошлого века считалось, что ранняя стадия 
образования планет из вращающегося вокруг молодой звезды кольцевого облака газа и пыли определяется гравитационной 
неустойчивостью Кельвина-Гельмгольца. Согласно этому сценарию, пыль в кольце постепенно скапливается в его центре, 
становясь все плотнее. Это происходит до тех пор, пока не достигается критическая плотность, и из-за неустойчивости пыль 
собирается в комки километровых размеров, которые затем сталкиваются друг с другом, слипаются и образуют планеты. 

 Эта модель была двухмерной и не учитывала силу Кориолиса. 
 Кроме того, модель пренебрегала сдвиговым 
трением различных слоев пылевого диска друг о друга, которое возникает из-за того, что в центре диска пыль и газ 
вращаются вокруг звезды несколько быстрее, чем по его краям. Численные расчеты тоже велись по двухмерным моделям и 
подтверждали выводы теории.
 Было ясно, что силы Кориолиса будут только усугублять гравитационную неустойчивость, 
тогда как различия в скорости газа и пыли могут стабилизировать вращение диска. Но никто не предавал этим тонкостям 
большого значения.
 Барранко первым произвел трехмерные расчеты с учетом сил Кориолиса и различий в скорости газа и 
пыли в диске.
 Он обнаружил, что разница в скоростях движения пыли и газа вскоре приводит к возникновению 
турбулентности, как в быстром бурлящем потоке воды, которая все перемешивает и подавляет гравитационную неустойчивость. 
Как же тогда образуются планеты?
 Барранко считает, что надо продолжать исследования. Возможно, в еще более 
детальных и точных расчетах окажется, что несмотря на турбулентное перемешивание тонкий плотный слой пыли все же 
остается в центре диска и там возникает гравитационная неустойчивость. А быть может, действительный механизм начальной 
стадии образования планет совершенно иной. И тут открывается широкое поле для гипотез. Но как-то ведь планеты должны 
рождаться, раз уж мы живем на одной из них. ГА 


Новости подготовили

 Галактион Андреев 
  

 
Александр Бумагин 
  
 
Владимир Головинов 
  
 
Евгений Золотов 
  
 
Денис Коновальчик 

  
 
Игорь Куксов 
  
 
Дмитрий Шабанов 
  
 
Виктор Шепелев




 МИКРОФИШКИ: Микрофишки


 Google Chrome дорос до первой "взрослой"версии. Чтобы выбраться из статуса беты, браузеру потребовалось 
три месяца. 
 За сто дней, прошедших с публичного представления программы, ее успели опробовать миллионы 
пользователей, часть из которых сделала Chrome основным инструментом для ежедневного веб-серфинга. АЗ


***

 Эпоха "информационной реальности"порождает не только новые формы товаров, 
маркетинга и потребления, но и немыслимые ранее художественные инсталляции. Установив расширение для Firefox под 
названием Tumbarumba, юзер не получит никакой практической пользы - разве что сможет проверить свое восприятие 
реальности на адекватность.
 Все, что делает Tumbarumba, - иногда в случайные моменты вставляет в текст 
просматриваемой пользователем странички фрагмент некоего сюрреалистического рассказа. По мнению создателей, Tumbarumba 
нужна не столько для привлечения внимания к талантливым, но малоизвестным рассказам, отобранным для проекта, сколько для 
"получения удовольствия от мгновенной дезориентации сознания при встрече с абсурдом". ВШ 
 В последнем 
номере минувшего года мы подробно рассказали о примечательной питерской школе, где компьютеры стали верными помощниками 
детей. Подобная информатизация учебного процесса, конечно, идет не только в культурной столице. Больше года назад фонд 
"Вольное дело"вместе с корпорациями Intel, Microsoft и Asus начали благотворительную образовательную 
программу "Компьютер для школьника". В ее рамках почти 200 школ Краснодарского края, Свердловской и 
Нижегородской областей получили примерно 42 тысячи лэптопов Eee PC вместе с набором ПО, которое поможет легче овладевать 
науками. Новые веяния коснулись не только младшего поколения - педагоги из участвующих в проекте школ прошли обучение 
эффективному использованию новых технологий в образовании. Партнеры продолжат свою деятельность и в текущем году. 
АЗ




 БЕЗОПАСНОСТЬ: Из жизни пиратов


  Автор: Киви Берд 
  Начиная с 1 января 2009 года небольшая, но довольно известная софтверная фирма SlySoft перешла на новую 
бизнес-схему, сменив бесплатные пожизненные апдейты для своих программ на распространение обновлений по подписке, 
требующей ежегодного платного продления. Новости подобного рода обычно представляют интерес лишь для самих компаний да 
для их самых преданных клиентов.  Однако нынешний случай выделяется из обычно скучного ряда, 
поскольку главным козырем SlySoft является программа для "резервного копирования"оптических дисков AnyDVD HD, 
поставленная вне закона в США, Европе и многих других странах и официально запрещенная там к распространению как 
"пиратская". 
 Поскольку AnyDVD HD является единственным коммерческим продуктом на рынке, 
способным качественно снимать защиту с видеодисков Blu-ray, а технология BD+ для защиты таких дисков от копирования 
является на сегодня самой мощной разработкой в антипиратском арсенале индустрии контента, судьба и эволюция SlySoft в 
данном контексте представляет особый интерес. 
 Первые фильмы на дисках Blu-ray с защитой BD+ стали появляться на 
рынке в конце 2007 года. К середине марта 2008 компания SlySoft обновила AnyDVD HD до новой версии 6.4.0.0, которая 
полностью снимала защиту BD+ со всех фильмов, выпущенных к тому моменту.
 Главная особенность технологии BD+ 
состоит в том, что это не статичный алгоритм защиты, а компактная виртуальная машина, код которой загружается в плеер 
при каждом воспроизведении диска. Все возможности этой очень гибкой и легко модифицируемой схемы продолжают оставаться 
неизвестными, поскольку спецификации BD+ никогда открыто не публиковались.
 В мае 2008 в продаже стали появляться 
новые фильмы Bluray, защищенные модифицированной версией BD+, которая для AnyDVD HD была уже не по зубам. Впрочем, через 
несколько месяцев SlySoft выпустила обновление своей программы, так что барьеры опять были сломлены, а разработчикам BD+ 
пришлось заняться изобретением новых хитростей защиты.
 Параллельно этим событиям, в августе 2008-го, активисты 
веб-форума Doom9, ранее прославившиеся коллективным вскрытием системы AACS, т. е. 
 первого уровня защиты HD 
видеодисков, начали независимый проект по восстановлению и, соответственно, преодолению защиты виртуальной машины BD+. В 
начале ноября на форуме появилось полное энтузиазма сообщение об успехе - первом открытом инструменте, удаляющем защиту 
BD+. 
 Чтобы стало понятнее, насколько нетривиальным делом является сегодня просмотр Blu-ray-дисков на компьютере с 
Linux, можно процитировать сообщение разработчика: "Я рад объявить о первом успешном восстановлении фильма Day 
After Tomorrow, защищенного средствами BD+, для его воспроизведения на платформе Linux. Это было сделано с помощью 
Blu-ray-привода с пропатченной прошивкой (чтобы получать Volume ID, идентификатор тома фильма), программы DumpHD для 
расшифровки контента с диска в соответствии со спецификациями AACS и разработанного в рамках Doom9 дебаггера виртуальной 
машины BDVM для генерации таблицы преобразований, которая восстанавливает обратно все части фильма"…
 Однако 
снятие защиты от копирования с Blu-ray фильмов остро интересует отнюдь не только энтузиастовлинуксоидов. В середине 
ноября полиция китайского города Шенжень провела рейд в подпольном хранилище пиратской продукции. В его ходе было 
обнаружено и изъято свыше 800 копий кинокартин в HD качестве, причем все диски были упакованы в фальшивые Blu-ray 
коробочки голубого цвета, выглядевшие почти как настоящие и даже оснащенные наклейками-голограммами.
 Сообщается, 
что пираты делали рипы HD-фильмов (снимая с дисков Blu-ray защиту AACS и BD+), а затем перекодировали полученные файлы в 
формат высокого разрешения AVCHD. 
 При этом исходное разрешение картинки умышленно понижалось так, чтобы фильм 
влезал на DVD-диск вместо более дорогого Blu-ray. 
 Эта остроумная уловка обеспечивала пиратам приличный навар, 
позволяя продавать контрафакт гораздо дешевле настоящих Blu-ray-дисков. Поскольку пиратские диски продаются в приличной 
упаковке, имитирующей фирменную, и без проблем воспроизводятся Blu-ray-плеерами, понимающими формат AVCHD, то многие 
покупатели вполне могут принять подделку за оригинальную продукцию.
 Примерно в то же время, когда накрывали бизнес 
предприимчивых китайцев, начался выпуск Blu-ray-фильмов сразу с несколькими новыми версиями защиты BD+. SlySoft на этот 
раз озадачилась модификациями заметно сильнее. А ее сделанное в декабре уведомление о задержках со вскрытием новой 
защиты до февраля 2009-го практически совпало по времени с объявлением о замене бесплатных апдейтов программы на 
ежегодную платную подписку.
 Кое-кто из язвительных комментаторов в Интернете "перевел"эту новость так, 
что в SlySoft устали терпеть массовое пиратское распространение их программы и в новых, ужесточившихся условиях борьбы 
решили стабилизировать свои доходы. Возможно, так оно и есть.




 ТЕМА НОМЕРА: Куда идем мы с пятачком?..


  Автор: Юрий Романов 
  Слово "кризис"присутствует в лексиконе человечества уже три тысячелетия. Придумали его древние 
греки. Krisis у них означал "поворотный пункт", "принятие решения", "выбор". 
 Сделать разумный выбор всегда трудно. Нужно ведь многое обдумать, чему-то научиться, от чего-то отказаться. Выбор 
- это задача, которую нужно решить. Задачки из физики или математики - те, точные способы решения которых были найдены 
ранее, - не представляют трудности. Другое дело - задачи из гуманитарных сфер. Спокон веку правители, экономисты, 
педагоги находили их приближенные решения интуитивно, по наитию.
 И лишь сегодня наука - точная наука! - вплотную 
приблизилась к тому, чтобы искать и находить решения этих задач[У ученых есть замечательное выражение: "С 
точностью, достаточной для практического применения". Изящная формулировка!], пользуясь новейшим математическим 
аппаратом и методиками компьютерного моделирования.
 Кстати, с приходом в науку людей, уверенных в том, что решение 
любых проблем общественной жизни и управления государством, воспитания и образования, выбор приоритетов развития страны 
и даже… выбор размера зарплаты врачей вкупе с выработкой требований к их культурному уровню - отныне и навсегда есть 
прерогатива ученых, а не политикоадминистративного аппарата, - так вот, с их приходом[Другое дело, найдется ли 
достаточное число людей, понявших это не со слов журналистов, пишущих о науке на страницах популярных изданий, а в 
процессе собственных исследований. И окажутся ли они способны на практические действия в качестве "корректирующих 
звеньев"многочисленных контуров государственного управления своей страной…]и начнется настоящая научная революция, 
которая разделит общество на два лагеря: сторонников и противников.[Дочитав до этого места, Глеб Иванович Поспелов, 
пожилой человек, социолог, доктор экономических наук, с которым я много консультировался, готовя тему номера, крякнул и 
грустно поглядел на меня…] Тут-то страсти и закипят! 
 И очень может быть, что начнется все с борьбы за реализацию 
той или иной концепции "Большого Проекта для России" - уникальной возможности внедрить в практику управления 
государством строгие математические методы.
 История богата примерами молниеносного взлета не только отдельных 
стран, но даже цивилизаций. Внимательный анализ неизменно показывает, что во всех этих случаях имел место успешно 
реализованный Большой Проект - достигнута точно сформулированная и поставленная лидером стратегическая цель, принятая и 
поддержанная массами.
 Вот и Барак Обама с Джоном Маккейном в предвыборных программах озвучили варианты 
национальных Больших Проектов, наподобие знаменитой Лунной инициативы Джона Кеннеди. Вспомним: программа 
"Аполлон"вызвала в свое время небывалый всплеск энтузиазма и завершилась, помимо всего прочего, подъемом 
экономики и достижением Соединенными Штатами безоговорочного лидерства в микроэлектронике, вычислительной технике и ряде 
сопутствующих технологий (эффект "локомотива", главный из побочных результатов осуществленного Большого 
Проекта). Сегодня Обама призывает США стать мировым лидером в генных технологиях и микробиологии[Джон Маккейн стоял за 
мобилизацию экономики США на достижение новых успехов в космосе: мол, американцы должны вернуться на Луну и первыми 
высадиться на Марсе. Что ж, американцам, видимо, интереснее решать свои "земные"проблемы…]. 
 Впрочем, 
похоже, что эта амбициозная затея не идет ни в какое сравнение по сложности с теми задачами, которые сама жизнь сегодня 
поставила перед Россией. Цели Большого Проекта, осуществить который предстоит нам, в отличие от американских, похоже, 
далеко выходят за пределы "чистого"научно-технического прогресса. Не исключено, что для его реализации 
понадобится совершить первую в истории человечества "настоящую"научную революцию, когда представители точной 
науки окажутся востребованными у рычагов власти. Выбор стратегии управления в условиях системного кризиса и 
ограниченности ресурсов, которыми могут располагать руководители страны после осуществления комплекса антикризисных мер, 
- задача не для интуитивного решения. "Когда патронов мало, стреляй без промаха" - не эта ли рекомендация 
бойцам-красноармейцам может послужить аргументом в пользу точных расчетных методов принятия государственных решений - 
особенно в период кризиса? 




 Проект "Россия"


  Автор: Георгий Малинецкий 
  К трем кантовским вопросам, суммирующим, по мнению великого мыслителя, всю философскую проблематику, можно 
еще многое добавить. Кто мы? Куда мы идем? Какие цели сегодня можно ставить? Каков спектр возможностей, которыми мы 
сейчас располагаем? Какую цену придется заплатить за тот или иной выбор? 
 Иэто далеко не все вопросы, 
на которые следует ответить, чтобы прочертить путь России в будущее. Я попробую представить точку зрения на эти 
проблемы, связанную с теорией самоорганизации - синергетикой. Почти все, касающееся стратегического прогнозирования и 
социального проектирования, лежит на стыке естественных и гуманитарных наук и относится к границам нашего знания, к 
тому, что журналисты любят называть передним краем науки.


Постановка задачи

 Человек - это 
возможность.Г. Хайдеггер
 Казалось бы, есть успешный отечественный опыт "госмодернизации". Петр I 
полагал, что следует научиться лить пушки, ставить крепости, строить корабли, хорошенько освоить эти технологии лет за 
тридцать, а потом "повернуться к Европе задом".
 Не получилось так, как хотелось. Наряду с военными 
технологиями волейневолей заимствовались и "гуманитарные" - ассамблеи, моды, курение табака, многие нравы и 
обычаи. А после смерти Петра, как убедительно показал выдающийся историк В. О. Ключевский, произошел откат - суть 
реформ, да и те самые военные технологии, ради которых все затевалось, оказались выхолощены, а вся внешняя атрибутика 
осталась. Видимость вместо сути, на много десятилетий.
 Системный характер общественных процессов отчетливо виден и 
в нашем недавнем прошлом. Продолжительность жизни в СССР росла поразительно быстро в послевоенные годы. Мы шли по этому 
показателю вровень с Японией. И вот хрущевская оттепель…
 Пятилетки и соцсоревнования отходят на задний план, 
разговоров о повышении благосостояния становится больше. Тут и наступает надлом. И если раньше в ходу были 
производственные метафоры, уподоблявшие государство стройке, заводу, фабрике, то сейчас предпочитают говорить в 
биологическом стиле - взращивание экономики, болезни роста, переходный период.
 Чтобы двигаться вперед, нужен 
план.
 Чтобы поставить разумные цели, нужен прогноз. С этого момента и начинаются трудности.
 В начале 1970-х 
годов в синергетике и нелинейной динамике Эдвардом Лоренцем был открыт горизонт прогноза. Наличие этого горизонта есть 
ограничение на возможность предсказывать состояние системы. Причем ограничение принципиальное - ни совершенные 
алгоритмы, ни сверхмощные компьютеры не могут изменить ситуацию. Эти ограничения связаны с тем, что в нелинейных 
системах (даже очень простых) малые причины могут иметь большие следствия. 
 Эту неустойчивость математики называют 
чувствительностью к начальным данным, физики и журналисты - "эффектом бабочки"[Эдвард Лоренц был метеорологом, 
поэтому, исследовав простейшую модель конвекции в атмосфере, пришел к выводу, что взмах крыльев бабочки может стать 
причиной разрушительного урагана, который разразится за тысячи километров от того места, где это 
произошло.].
 Однако это полбеды. Социальнотехнологические системы многомасштабны. Разные процессы имеют разные 
горизонты прогноза. Военные действия - дни или недели. Изменение образов массового сознания - полгода. Экономические 
реформы - 2–3 года, образовательные реформы - 5–7 лет, демографические процессы 20–25 лет, эволюция международных 
отношений 30–50 лет, исторические сдвиги - 50–80 лет, этногенез - века.
 Чтобы изменить тип жизнеустройства к 
лучшему, как показывает практика, нужно много десятилетий. Необходимо менять то, что находится за горизонтом нашего 
прогноза, и даже то, что мы не умеем сегодня описывать, - идеалы, предпочтения, ценности. И здесь потребуются 
определенные "правила техники безопасности" - система табу и моральных запретов, живущих в общественном 
сознании (причем запретов, не "просчитываемых"и не выводимых с помощью каких-либо логических 
силлогизмов)[Понимаю, как трудно принять все это рационально мыслящим читателям, привыкшим опираться на формулы, 
алгоритмы, апробированные технологии. Однако опыт развития цивилизаций (его подробно анализировали Арнольд Тойнби и Лев 
Гумилев с последователями) показывает, что дело обстоит именно таким образом ].
 С математической точки зрения, 
принципиальное значение имело введение понятия фазового пространства возможных состояний системы и разработка способов 
описывать движение в этом пространстве. Размерность фазового пространства социальнотехнологических систем огромна. И 
поэтому мы не представляем всех вариантов поведения системы, всех возможностей ее развития. Поразительные возможности 
адаптации - индивидуальной, коллективной и прочей - многократно усложняют задачу.
 Знакомясь с жизнью и бытом 
Спарты, то и дело ловишь себя на мысли, что это сказка, что такого просто не может быть. Но это было!
 Недавний 
пример. Кремниевая Долина. С точки зрения классической экономической науки, это просто "невозможная фигура". 
По ее канонам, фирмы, работающие в близких отраслях и расположенные территориально близко, должны жестко конкурировать и 
угнетать друг друга. 
 Но получилось-то ровно наоборот. Впрочем, после исследований Института сложно-сти в Санта-Фе 
и работ его сотрудника, нобелевского лауреата в области экономики Брайена Артура стало понятно, что это не счастливая 
случайность, а закономерность, которой не замедлили воспользоваться Ирландия, Германия, Израиль.


Сорок два года

 Возможность моделировать развитие мира и отдельных стран была осознана в 1971 
году Дж. Форрестером. 
 Суть его подхода состояла в том, чтобы выделить 
параметры порядка мирового развития (это: население, основные фонды, доля фондов в сельском хозяйстве, уровень 
загрязнения среды, количество невозобновляемых ресурсов). Связь между скоростями изменения этих переменных была выявлена 
на основе анализа статистики XX века. Это дало возможность построить систему пяти обыкновенных дифференциальных 
уравнений, компьютерный анализ которых и положил начало новому этапу в моделировании и прогнозе.
 На рис. 1 показан традиционный форрестеровский вариант мирового развития, исходящий из 
предположения о сохранении нынешних тенденций. Видно, что к 2050 году при таком положении дел наступает коллапс мировой 
экономики. Чтобы избежать драматической для нашей цивилизации развязки, следует создать две гигантские отрасли 
промышленности. Одна связана с переработкой уже имеющихся отходов, другая - с рекультивацией земель, выведенных из 
хозяйственного оборота. Такой вариант "управления миром"был предложен в Институте прикладной математики им. 
М. В. Келдыша в начале 80-х годов профессором В. А. Егоровым и его сотрудниками. Эти работы были продолжены С. А. 
Маховым, показавшим, что если, как сейчас, человечество будет только рассуждать об устойчивом развитии и в течение 
ближайших 10–15 лет не создаст соответствующих отраслей, то коллапс мировой системы неизбежен[Махов С.А. Математическое 
моделирование мировой динамики и устойчивого развития на при-мере модели Форрестера/Новое в синергетике: Новая 
реальность, новые проблемы, новое поколение. - М.: Наука, 2007.] (рис. 2). 


Где болит?

 В 
юности мы все хотим возвести воздушные замки для человечества, а к старости полагаем достойным делом вычистить для него 
выгребные ямы.И.-В. Гёте
 Аристотель считал, что подходящая метафора для государства и общества - организм. В этом 
контексте кризис (банковский, экономический, промышленный инфраструктурный или иной) - тяжелая болезнь отдельных 
органов, ставящая под сомнение выполнение ими своих функций. Системный кризис - болезнь всего организма.
 Подобно 
тому, как повышенная температура тела говорит больному о возможном воспалении, социальные индикаторы могут 
свидетельствовать о системном кризисе. И они делают это.
 В среднем ежегодно в России сводят счеты с жизнью 34 
человека на каждые 100 тысяч, что дает более 50 тысяч трагедий в год. Пик самоубийств пришелся на 1996-й - самый тяжелый 
год новой России. Наша страна - один из мировых лидеров по этому горькому показателю[Торгашев А. Счеты с жизнью // 
Русский репортер, 2008, №29, с.56-57..
 На демографической карте мира черным 
цветом обычно обозначаются страны, в населении которых на детей в возрасте до четырнадцати лет приходится мень ше 15% - 
это тотальная бездетность. Именно таким цветом обозначена на этой карте Россия - единственная среди стран с достаточно 
большой территорией.
 Болезнь всего организма обостряет недуги различных систем. Например, нервной. Знакомясь с 
нашим официозом (не говоря о других каналах информации), не можешь прогнать ощущение тяжелого склероза. Решения, 
директивы и слова первых лиц забываются поразительно быстро. Давно ли мы слышали от Президента "Четыре И" - 
Инновации, Инвестиции, Инфраструктура, Институты, к которым потом стали прибавлять "Пятое И" - Интеллект? Нет 
уже всего этого и в помине, как и "национальных проектов". 
 Капитализм в России как-то не получился. Бог 
с ними, с "эффективными собственниками", которых ждали, как манны небесной, но которые так и не появились. 
Хуже другое - нельзя "сколотить капитал", чтобы оставить детям и внукам. Поэтому заработанное уходит в 
иномарки и побрякушки. Квартиры стали недоступны простым смертным. Помнится, кум Тыква в сказке про Чипполино покупал по 
одному кирпичику в год, чтобы построить дом. В детстве мне его было жалко, а сейчас остается только завидовать его 
возможностям[Средняя цена в Москве $6000 за квадратный метр (при себестоимости около $800) говорит о многом… В некоторых 
московских пятиэтажках, построенных при Хрущеве, цена за квадратный метр превысила $7 тысяч. Говорить при этом о 
"национальных проектах, ориентированных на человека", о "невидимой руке рынка", которая все 
отрегулирует сама, - большой и откровенный цинизм.]. 
 Больные аутизмом игнорируют неприятные вещи, как будто их 
нет… Это наш случай. Особенно у нас не в чести размышления о будущем, его серьезный анализ и проектная работа. 
Вспомните, часто ли вы слышите о том, какой будет Россия в 2020 или 2030 году? Может быть, все ясно и тревожиться нам не 
о чем?
 Да нет, опасаться есть чего. Известный демографический прогноз предрекает очень высокую вероятность 
глобального переселения народов, в результате которого многолюдный и бедный Юг просто поглотит малочисленный и богатый 
Север. Ни "золотому миллиарду", ни "платиновому миллиону"тут не устоять. 
 Известен также 
прогноз мировой и российской добычи нефти, сделанный по классической модели Хабберта. Пик нефтедобычи, судя по всему, 
пройден, нефти в недрах осталось немного, но… 
 сегодня без большой натяжки можно сказать, что на Земле построена 
нефтяная цивилизация, для которой нефть - абсолютно необходима.
 И тут 
открываются две неприятные для России возможности. Как показывает история науки и техники (а также теория техноценозов, 
активно развиваемая американскими исследователями Л. Бадалян и В. Криворотовым), когда наступает время жесткого дефицита 
какого-нибудь ресурса, то ищут и находят новый, но при этом цена и значение предыдущего стремительно падает. 
Хрестоматийный пример - кризис древесного угля. Когда-то он был незаменим для выплавки стали. 
 В Англии ради него 
извели немыслимое количество лесов. А потом… нашли выход, связанный с добычей каменного угля и технологией коксования, в 
результате чего древесный уголь стал не оченьто нужен. 
 Десятки миллиардов долларов вкладывается в развитых 
странах в то, чтобы через 10–20 лет научиться обходиться без нефти и газа. Над этим работают тысячи талантливых людей. И 
скорее всего они добьются успеха. Чем тогда будет торговать Россия, чтобы покупать очень многое из необходимого, из 
того, что она не делает, или делает очень мало, или не успела научиться делать?
 Вторую неприятную возможность при 
каждом удобном случае обозначают европейские и американские политики.
 "Суверенизация природных 
ресурсов", "Сибирь должна принадлежать всему человечеству", "Снять энергетическую удавку России с 
горла Европы". Это прозрачный намек на то, что, как только Россия достаточно ослабеет, у нее немедленно отберут и 
нефть, и газ, и руды, и территории[Года за полтора до выборов в президенты Д. И. Медведев дал интервью и определил 
задачу элиты и власти как эффективное управление страной в существующих границах. Скромно на первый взгляд. А на второй 
- это программа, цель которой - не допустить происходящего на наших глазах распада России.]…
 Теперь, вновь 
выражаясь медицинским языком, подробнее о симптоматике кризиса.
 Имущественный и социальный распад. Cвязан с тем, 
что жители разных социальных групп попросту живут в разных мирах. Работники отраслей, обслуживающих экспорт (в нашем 
случае сырьевой), имеют доходы в десятки, а порой и в сотни раз выше, чем у обслуживающих внутренний рынок, - это 
симптом социального распада, характерного для любой "банановой республики"или слаборазвитой страны с 
монокультурной организацией. 0,7% российских семей имеет доход больше $1 млн. в год (это богатые), 70% имеют менее $20 
тысяч. Но среди них есть и очень бедные. 97% граждан нашей страны сегодня считают, что они никак не влияют на решения, 
принимаемые на государственном уровне, и, соответственно, не несут за них никакой ответственности. Все вновь как в 
пушкинской трагедии - "народ безмолвствует".
 Региональный распад. В мире опасным показателем считается 
разница в валовом региональном продукте в пять раз. При такой разнице люди как бы живут в разных странах. В России этот 
показатель превышает 25. Чтобы убедиться в остроте ситуации, достаточно обсудить с учеными из других регионов их 
отношение к Москве. Сибирь, Север, Даль-ний Восток пустеют… Мой ярославский коллега как-то в сердцах сказал, что 
идеальным решением было бы "отделить Москву от России". Москва "съедает"наиболее квалифицированных 
информационщиков, технологов, экономистов, да и основные предприятия платят налоги в Москве, где зарегистрированы, а не 
в регионах, где работают.
 Транспортный распад. Многие люди из Сибири уже не ездят в центральную Россию ни на 
свадьбы, ни на похороны. 
 Многие компании, расположенные за Уралом, переориентируют свою активность на Китай, 
Японию, на челночные и контрабандные схемы (в острых эпизодах борьбы силовых структур это становится особенно ясно). 
Известный географ Григорий Гольц в середине 1990-х годов выявил любопытную закономерность:тариф, умноженный на 
расстояние перевозки, есть величина постоянная. Иными словами, если мы хотим возить больше, надо снижать тарифы, что 
ведет к интенсификации производства, росту занятости и стимулирует рост перевозок. Для этого надо снижать цены на 
горючее. 
 Но уже полтора десятилетия делается наоборот…
 Разлом поколений. Одной из причин катастрофы 
Советского Союза стало нежелание сыновей повторять жизненный путь и социальную траекторию отцов. Сейчас ситуация стала 
еще более острой. Размыта трудовая этика - добросовестная учеба, работа, творчество во многих 
"государствообразующих"отраслях и отдельных предприятиях не дают достаточных средств к существованию. 
Принципиальное различие социальных траекторий поколений уничтожает многие смыслы, ценности, идеалы, ведет к деградации и 
упрощению общества.
 Конфессиональный и национальный распад. Вы читали учебник "православной биологии"? 
Или знакомились с дискуссией ученых, в которой одни исследователи защищали науку, а другие утверждали, что без религии 
нам никуда? 
 В обществе становится все больше границ, которые разделяют единое.
 Грустно слышать в ряде 
регионов о "титульной"и "нетитульной нации".
 Отметим, что мир движется в противоположном 
направлении. Несмотря на все распри между республиканцами и демократами американские избиратели демонстрируют 
поразительное единодушие по множеству ключевых проблем.
 О Китае и говорить нечего - "одна страна, один народ, 
одна партия". 


Период полураспада…

 Вдинамической теории информации, 
построенной Д. С. Чернавским, рассматривается динамика распространения носителей информации во времени и в пространстве. 
Информация может быть различной - языки, валюты, религиозные верования, ориентиры, ценности.
 Модель языковых войн, 
в частности, имеет вид, где коэффициенты Di характеризуют скорость диффузионного распространения информации, ai - 
скорость ее воспроизводства, bi - внутреннюю конкуренцию, ci j - конкуренцию с другими типами информации. 
 В 
Институте прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН применили эту модель к задачам стратегического прогноза.
 При этом тип информации поставили в соответствие приверженности тому или иному 
цивилизационному проекту американскому, исламскому, китайскому и др. Расчеты позволили построить карту сценария распада 
России в случае инерционного развития событий без внешнего вмешательства.
 Видно, что Север, Восточная и часть 
Западной Сибири оказываются в зоне влияния США, Сахалин и Курилы "отходят"к Японии, часть Дальнего Востока - 
оказывается "под Китаем", в Поволжье возникает мусульманский анклав, около Кольского полуострова - 
Северо-Западная Республика.
 Чтобы избежать этой участи, нашему отечеству потребуются исключительные 
усилия




 Ботаника Больших Проектов


  Автор: Георгий Малинецкий 
   Идеи и представления синергетики сейчас все шире применяются в гуманитарных науках. Тем не менее каждый раз, 
когда в жизни происходит нечто, обещанное синергетикой, это по-прежнему вызывает удивление. 
 Одно из 
ключевых представлений синергетики - представление о бифуркации[От bifurcation (фр.) - раздвоение, ветвление.]. 
Бифуркация, в математическом смысле, это потеря устойчивости или изменение числа решений определенного типа при 
изменении параметров системы (таким параметром может быть время или, точнее говоря, медленное время, по терминологии 
выдающегося историка ХХ века Арнольда Тойнби). В гуманитарном контексте это время выбора, когда предыдущая траектория 
становится неустойчивой и ответвляется несколько других устойчивых траекторий. В самой точке бифуркации случайные 
факторы, малые управляющие воздействия, игровые и субъективные моменты могут приобретать решающее значение. Именно в 
точках бифуркации следует управлять.
 В соответствии с представлениями синергетики развитие сложных систем 
реализуется через последовательность бифуркаций, через выбор одной альтернативы и отказ от других. 
 Еще одной 
ключевой идеей синергетики является концепция параметров порядка - небольшого количества ведущих переменных, к которым в 
процессе самоорганизации подстраиваются остальные параметры и характеристики сложной системы. Руководители и политики, 
интуитивно чувствуя это, обычно толкуют о том, что приоритетов не бывает много.
 Вспомним ленинский план построения 
социализма - индустриализация, коллективизация, культурная революция. Да, собственно, и все. Вполне достаточно для 
вывода страны на новый уровень, необходимый перед большой войной.
 Что же сегодня в системе "нынешняя 
Россия"может сыграть роль параметров порядка?
 Создание государственного аппарата. Речь не идет о 
"реформировании", "модернизации"или "ремонте". Видимо, почти все придется отстраивать 
заново.
 Нужно обеспечить наблюдаемость страны и прозрачность процессов, происходящих на ее территории. Придется 
вернуть государству функцию реального целеполагания, планирования и контроля.
 Госаппарат - это кадры. Сегодня 
кадровое обеспечение российской государственной службы ниже всякой критики.
 Всерьез управленцев для госаппарата 
просто не готовят. Например, Российская Академия государственной службы в основном сориентирована на краткосрочные 
курсы, переподготовку, вечерников и заочников… Не так давно на занятиях в этой академии я поинтересовался у госслужащих, 
какова доля России в мировом энергетическом бюджете? Завязался спор. Люди, занимающие немалые должности в госаппарате, 
никак не могли прийти к единому выводу - "пессимисты"полагали, что 50%, а оптимисты, что 70%[На самом деле в 
мировом энергетическом бюджете мира доля России не превышает 10%, из чего можно заключить, что нам не грозит участь"энергетического гаранта".].
 Так же ясно представляют наши госслужащие многие другие важнейшие 
показатели, характеризующие Россию.
 Возрождение человека. В нашей стране, по сути, не обеспечены почти все главные 
составляющие благополучной жизни: "безопасность-работа-жилье-буду щее-дети". Поэтому, неминуемо придется 
"прозреть"и не обманывать себя тем самым 97% ее жителей, которые полагают, что не несут никакой 
ответственности за ее судьбу.
 Люди, ориентированные на коллективные 
ценности, на различные формы альтруизма, в течение последних двадцати лет сплошь и рядом оказывались в дураках. Но без 
них общество просто распадается. Один американский политтехнолог дает следующую рекомендацию для уничтожения организации 
или государственной элиты: надо лишить структуру духовных, идеологических и вообще любых "высоких"оснований 
ее деятельности, а затем перевести все на чисто денежную основу. Это, случайно, не про нас ли? 
 Чтобы реализовать 
Большой Проект, люди должны уметь не отчаиваться, уважать себя, любить свою страну и надеяться на будущее. Исходя из 
принципов самоорганизации, это - обретение внутреннего согласия и единства общества в отношении нескольких главных 
сущностей. И всему этому людей необходимо учить.
 Именно здесь очень многое в России находится в руках Первого лица 
(отбросим сейчас культивируемую веру в "хорошего царя и плохих бояр". Вреда от этой сказки гораздо больше, чем 
пользы. Каков царь, таковы и бояре).
 Кажется, Александр III в кругу приближенных говорил, что царь не может 
заниматься всем и уметь все. Он должен делать лишь две вещи: окружать себя понимающими в своем деле честными помощниками 
и показывать личный пример отношения к государственным делам и к своему народу.
 Освоение Евразии. В наследство от 
Российской империи и Советского Союза нам досталась огромная страна с колоссальной территорией. Само существование мира 
России зависит от того, кто, в каком количестве и как на ней будет жить. И как по этим просторам будет 
перемещаться.
 Известно, что если отношение протяженности железных дорог на территории страны к длине подходящих к 
ним шоссейных дорог ниже некоторой вычисляемой величины[Россия еще в 1913 году имела соотношение, на порядок отстающее 
от аналогичного показателя развитых стран:вместо 7 км шоссе на каждый километр железной дороги (примерный европейский 
уровень) у нас было всего 0,3 км.Сегодня в развитых странах значение константы достигло уровня примерно 1:30, у нас же в 
настоящее время на 1 км железных дорог приходится всего 6,3 км шоссейных, то есть почти в пять раз меньше. Отсюда 
вытекает весьма неприятный вывод: получается, что огромные усилия по прокладке железных дорог, потребовавшие 
астрономических затрат, не дали ожидаемого экономического результата (www.expert.ru/printissues/expert/2008/32/polchasa_do_raboty).] 
(иногда в литературе называемой константой Гольца), то проложенные там железные магистрали не могут "втянуть"эту территорию в культурную, экономическую или иную деятельность.
 В геополитике известна "транспортная 
теорема", которая рассматривает два механизма, ограничивающих пространственное развитие государственных организмов, 
- управленческий и экономический. 
 В соответствии с первым характерные размеры государства L не могут превышать 
vt, где v - характерная скорость распространения информации внутри государства, а t - характерная длительность 
процессов, подлежащих управлению из центра. 
 (Отсюда следует, к примеру, что характерный радиус древних и 
средневековых сухопутных империй варьирует от 200 до 1000 километров.) В соответствии с экономическим механизмом, 
предполагающим прогресс страны, - "Сохранение единства полицентрического государственного организма возможно тогда 
и только тогда, когда развитие общеимперской инфраструктуры опережает экономическое развитие регионов"[Формулировка 
взята из книги: Переслегин С. Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. - М.: АСЕ, СПб, 2005. Там же есть 
множество примеров, пояснений, комментариев.].
 В 2008 году в Институте проблем управления им. В. А. Трапезникова 
РАН была проведена конференция "Горизонт-2030", посвященная проектам и перспективам развития транспортной 
инфраструктуры России. Новизна технологических решений, острота и масштаб проблем, о которых говорили исследователи с 
Дальнего Востока, Сибири, других регионов, сделали эту конференцию нерядовым событием. На ней из уст директора института 
академика С. Н. Васильева прозвучала важная мысль, поддержанная другими докладчиками: "Следует изменить отношение к 
Сибири и Дальнему Востоку и перестать рассматривать их как "мост"или "кладовую". Под мостом жить 
неудобно, а из кладовой просто берут, что надо, а потом запирают двери и гасят свет. Эти края должны быть таким же 
домом, каким являются многие другие регионы страны".
 В русле замысла создания высокотехнологичной 
транспортной системы (ВТС) России (см. рис. 1) стоит обратить внимание на проект, предложенный руководителем Фонда 
развития РФ, профессором Е. М. Гриневым. В этом проекте речь идет об интеграции железнодорожного, автомобильного, 
авиационного, речного и морского транспорта и магистральной оптоволоконной системы. В этом случае открываются новые 
возможности для оптимизации перевозок в пространстве "вид транспорта-маршрут-цена-скоростькачество".
 Здесь 
речь идет о вложении примерно 4 трлн. долларов, создании более 20 млн. рабочих мест, строительстве 47 тысяч километров 
путей, прокладке 23 тысяч километров оптоволоконного кабеля и главное - о создании мощнейшей современной экономической и 
социальной инфраструктуры. Предполагается сокращение сроков доставки грузов из Азии в Европу в 2–3 раза и увеличение 
объемов товаропотока в 60–70 (!) раз.
 Только транзит грузов через Россию, по оценкам фонда, должен дать 25–30 
млрд.долларов чистой прибыли.
 Контуры большого инфраструктурного проекта могут меняться. Ряд экспертов доказывает 
необходимость строительства Северо-Сибирской магистрали. Другие ставят под сомнение необходимость и возможность пути с 
Чукотки на Дальний восток. Однако в том, что проект такого типа необходим России, что без него у страны нет будущего, 
мало кто сомневается. Связность России, взаимодействие ее регионов, "собирание страны"он обеспечит на гораздо 
более высоком уровне, чем сейчас.
 Еще историческая аналогия. Рангразмерный анализ показывает, что среди 42 тысяч 
населенных пунктов страны два выбиваются из общего ряда - Москва и Санкт-Петербург: население первой столицы превышает 
10 миллионов, второй 5 миллионов. Чтобы "прорубить окно в Европу", Петру понадобился развитый, многомерный, 
сделанный на основе лучших технологий форпост на Балтике. Сейчас Россия поворачивается лицом к АзиатскоТихоокеанскому 
региону. И все чаще встает вопрос о создании большого, пятимиллионного форпоста на Тихом океане, обсуждается вопрос 
развития и строительства Большого Владивостока и конкурирующий проект "Большой Иркутск"[Есть и другие 
серьезные ограничения и требования, накладываемые на систему расселения, о которых знают специалисты по экономической 
географии. См. например: Архангельская М. Полчаса от дома до работы // Эксперт, 2008, №32, 
с.60-112.].
 Обустройство Евразии - грандиозная задача[Вполне естественно, что решать ее придется на новом 
технологическом уровне. На конференции "Горизонт 2030"речь шла о струнном транспорте. Энтузиасты полагают, 
что электропоезда, двигающиеся по специальным рельсам, проложенным на опорах над землей, могут развивать скорость до 500 
км/час. Вполне подходяще для российских просторов.. 
 После одной из побед русских моряков[Вполне естественно, что 
решать ее придется на новом технологическом уровне. На конференции "Горизонт 2030"речь шла о струнном 
транспорте. Энтузиасты полагают, что электропоезда, двигающиеся по специальным рельсам, проложенным на опорах над 
землей, могут развивать скорость до 500 км/час. Вполне подходяще для российских просторов.] Петр I велел отчеканить 
медаль для участников этого сражения, на которой было выбито: "Небывалое бывает!". Замечательный лозунг для 
Большого Проекта России.




 Математика коллективизма


  Одной из главных особенностей крутого исторического виража, который совершила Россия в начале 1990-х годов, 
является противоречие между внедряемыми в сознание граждан "прогрессивными"либерально-индивидуалистическими 
установками и коллективистскими традициями российского менталитета. 
 Насколько серьезны, если не 
фатальны, имеющиеся противоречия? Возможен ли плавный переход от общества с коллективистскими ценностями к обществу 
либеральному?
 Мнений на эту тему предостаточно, и зачастую прямо противоположных. Можно ли в решении этих вопросов 
опереться на строгий научный анализ и математическое моделирование? Можно, и такие попытки делаются[Чернавский Д. С. 
Модель целеполагания и идеологическое единство России // О социально-экономических проблемахРоссии. Выпуск 8. - М.: РИИС 
ФИАН, 2002.Малков А. С. Математический анализ устойчивости социальных структур // Системы управления и информационные 
технологии, 2004, №4(16).]. Построенные компьютерные модели описывают не только социально-экономические процессы в 
социуме, но и их влияние на формирование социально-психологических установок у членов общества. Результаты моделирования 
показывают, что формирование социально-психологических установок в социуме теснейшим образом связано с 
материально-ресурсной обеспеченностью и экономической независимостью членов социума.
 Если общественный ресурс 
велик и общедоступен, то начинают преобладать силы психологического "отталкивания"между членами общества, 
усиливается индивидуализм, стремление к полной самостоятельности. Если ресурс сокращается и возрастают экономические и 
политические угрозы существованию социума, то его члены объективно становятся все более взаимозависимы, возникает 
потребность во взаимопомощи, в объединении усилий ради общего выживания. Как следствие, усиливаются коллективистские 
тенденции в общественном сознании[Малков С. Ю. Использование методов исследования устойчивости сложных систем для 
анализа условий стабильного развития стран европейского региона // Стратегическая стабильность, 1998, №2.]. 

 Результаты моделирования проливают свет на то, почему в России - с ее не самыми мягкими природно-климатическими 
условиями - так живучи общинные традиции; почему коммунистические идеи, родившиеся в Западной Европе, нашли массовую 
поддержку и реализовались на государственном уровне именно на просторах бывшей Российской империи. 
 Вполне 
возможно, что российская общинность - не рудимент и не признак отсталости (как часто приходится слышать), а эффективный 
механизм социального выживания, выработанный в ходе исторического развития[Милов Л. В. Великорусский пахарь и 
особенности российского исторического процесса. - М.: РОССПЭН, 1998. Малков С. Ю., Малков А. С. О влиянии 
природно-климатических факторов на особенности социально-психологического и экономического развития обществ // История и 
синергетика: Математическое моделирование социальной динамики. - М.:КомКнига, 2005.].
 Однако история не стоит на 
месте, изменяется и общественное сознание. Какова в этом плане ситуация в современной России?


Берег 
левый, берег правый…

 Попытка перехода на западный путь развития привела к резкому социальному расслоению 
российского общества. С одной стороны, сформировалась новая торгово-промышленная, финансовая и 
государственно-бюрократическая элита, реально распоряжающаяся ресурсами страны и живущая по западным стандартам. С 
другой - уровень жизни преобладающей части общества существенно иной. 
 Проблема в том, что эти два слоя живут в 
разных условиях: первый - в условиях избыточной (по российским меркам) материально-ресурсной обеспеченности, второй - в 
условиях ее крайней недостаточности. Соответственно, как показывают результаты математического моделирования, в этих 
двух слоях идут противоположные процессы социально-психологической самоорганизации. В первом слое усиливаются и 
укрепляются либеральноиндивидуалистические тенденции в сознании, во втором - генерируются коллективистские 
социально-психологические установки. Таким образом, объективно идет прогрессирующий процесс разъединения российского 
общества на две социальные страты, отличающиеся не только уровнем доходов, но и - что гораздо важнее - самим типом 
мышления.
 Исследования[Лефевр В. А. Алгебра совести. - М.: Когито-Центр, 2003.Малков С. Ю. Этические системы: 
история и российская действительность // Рефлексивные процессы и управление, 2004,т.4, №1.Малков С. Ю. Дилемма 
"Запад - Восток": закономерности различий // Стратегическая стабильность, 2004, №3.] показывают, что речь идет 
о двух разных типах этических систем, в которых понятия "добра"и "зла"диаметрально противоположны. 
То, что приветствуется в рамках одной этической системы, осуждается в другой. 
 В современном российском обществе 
приверженцами этих двух этических систем являются сторонники так называемых "правых"и "левых"идей. 
Эти социальные страты все менее и менее способны понять друг друга, что уменьшает возможность общенационального 
объединения. Современная ситуация в Российской Федерации напоминает ситуацию в послепетровской России, когда элита 
дворяне - стала ориентироваться на западноевропейские стандарты в культуре и материальном потреблении, что в конце 
концов привело к полному размежеванию дворянского и крестьянского миров и к социальному взрыву начала ХХ века. 


…ни свой, ни чужой

 В описанных условиях важнейшую роль играет политика государственной 
власти.
 Задача руководства страны заключается в целенаправленном влиянии (в отличие от западного принципа 
laisser-faire[Идеал общественного устройства, присущий классическому либерализму, базировался на принципе 
"laisser-faire" ("позволяйте делать") - представлении о том, что социальное творчество 
освобожденного человека и нерегламентированный ход ]) на процессы социальной самоорганизации с целью смягчения 
разнонаправленных тенденций и консолидации общества. В условиях России "рыночный автоматизм"решения 
социально-экономических задач - не более чем иллюзия (вспомним слова реформаторов-рыночников начала 90-х годов: 
необходимо лишь ввести в России рынок, а он сам все расставит по местам).
 Повышенная затратность российского 
производства (резко снижающая его конкурентоспособность) делает этот путь нереальным, он ведет лишь к усилению 
внутренних социальных противоречий. Путь может быть другим: начиная с консолидации общества, через осознание им 
общенациональных задач (как было в Германии, Японии, Китае, странах Юго-Восточной Азии), через самоограничение и примат 
общенациональных задач над личными - к подъему и развитию экономики. Этот путь возможен только при условии 
целенаправленной руководящей политики государства. 
 Наиболее значимым по своим последствиям процессом в 
современном мире является процесс глобализации. Говоря о роли государства как регулятора социальных отношений внутри 
себя, нельзя не упомянуть, что одной из главных потенциальных жертв глобализации является само национальное государство. 

 Суверенитет национальных государств (и Россия здесь лишь подтверждает общую тенденцию) ослабляется сверху 
надгосударственными организациями (в том числе деятельностью транснациональных компаний), а снизу подрывается окрепшими 
в последнее десятилетие ХХ века самоорганизующимися этническими группами и сепаратизмом регионов. Первой жертвой 
усиливающегося этнонационализма как на Востоке, так и на Западе становится демократия: при идентификации 
"свой/чужой"по этническому признаку демократия (то есть равные права для всех) - невозможна. 

 Провозглашение Ф. Фукуямой "конца истории"[Фукуяма Ф. Конец истории? // Философия истории. Антология. 
М.,1995.], обусловленного глобализацией, оказалось блефом. В эпоху глобализации, когда снято противостояние 
идеологических систем "капитализм/социализм", реальностью становится примат этнонационального самоопределения. 
В условиях, когда консолидированного внешнего врага нет, а есть противостоящая индивиду система отношений, в которую он 
погружен, закономерным становится поиск союзников по "естественным"признакам:родство, религия, раса, 
язык[Раньше это были братья по классу ("пролетарии всех стран - объединяйтесь"). Сейчас деления на классы в 
привычном понимании нет.]. Это дает начало возникновению социальной кластеризации на этнонациональной основе. 

 Определяющая себя сама этническая группа может стать основным строительным материалом грядущего международного 
порядка.


Русские по жизни

 Мир, еще недавно делившийся на "первый", 
"второй"и "третий", обрел новую конфигурацию - не Север и Юг, как ожидалось, а семь цивилизационных 
комплексов: Запад, латиноамериканский регион, Восточная Европа (включая Россию), мусульманская цивилизация, индуистская 
цивилизация, конфуцианская цивилизация, Япония. Аспект культурной идентификации становится все более определяющим. 

 Каковы перспективы развития российского государства в этих условиях?
 Для исследования вопросов устойчивости 
развития России в современном мире была разработана компьютерная модель[Чернавский Д. С., Чернавская Н. М., Малков С. 
Ю., Малков А. С. Математическое моделирование геополитических процессов // Системные проблемы качества, математического 
моделирования, информационных и электронных технологий. Часть 7. Имитационное моделирование и конфликтология. - М.: 
Радио и связь, 2003.], описывающая межгосударственное противоборство на основе математического моделирования 
конкурентной борьбы между различными странами. Результаты моделирования показали, что внутренняя устойчивость и 
сопротивляемость социально-экономических систем (государства) к дестабилизирующим воздействиям различного типа сильно 
зависит от пропорции между степенью антагонистичности отношений элементов внутри системы и степенью антагонистичности 
отношений между системами. Другими словами, внутренняя устойчивость и консолидация общества повышаются, когда 
уменьшаются противоречия и снижается конфликтность внутри общества - фактор №1, и - фактор №2 - когда возникает общий 
внешний враг (или общая угроза).
 Первый фактор - снижение конфликтности внутри общества - означает достижение 
национального единства, осознание и принятие общих целей всеми социальными слоями. В условиях растущего имущественного 
неравенства в многонациональном и многоконфессиональном российском обществе достижение единства представляет собой 
сложнейшую управленческую задачу. Важным вопросом является поиск объединяющих идей, консолидирующих многонациональное 
российское общество[Президент России Дмитрий Медведев в своем недавнем выступлении перед обеими палатами парламента 
процитировал премьер-министра царской России Петра Столыпина, который в свое время заявил: "Прежде всего надлежит 
создать гражданина, и, когда эта задача будет осуществлена, гражданственность сама воцарится на Руси" 
(news.mail.ru/ politics/2146586). - Прим. ред.]. Насаждение вместо пролетарского интернационализма одного лишь русского 
национализма приведет к дальнейшей дестабилизации. 
 Вообще говоря, Россия не просто географическое понятие, а 
русские не просто народ в традиционном понимании этого слова (как совокупность индивидов, объединенных общим 
происхождением) - это способ выживания в трудных условиях, основанный на взаимопомощи, способ социальной 
самоорганизации, культивирующий коллективистские ценности. В этом смысле все, кто долго живет в России, постепенно 
становятся русскими.
 Я далек от лубочной идеализации российского коллективизма (его отрицательными проявлениями 
являются склонность к иждивенчеству, подавление конкурентных начал в экономической деятельности и т. п.). Речь идет о 
том, что коллективизм - естественный для российской цивилизации способ выживания и существования. Его не нужно ломать 
"через коленку", его нужно использовать оптимальным образом, минимизируя имеющиеся у него отрицательные 
стороны. 
 Второй фактор, как правило, предполагает наличие в общественном сознании образа общего внешнего врага 
(или какой-либо другой угрозы), что способствует консолидации социума, несмотря на внутренние противоречия. Часто 
правители государств ради снижения внутренних напряжений провоцировали внешнюю напряженность. Так было во времена 
холодной войны, которую и США и СССР использовали именно для этих целей, а также для усиления своего влияния на союзные 
страны. Так происходит и сейчас, когда США, лишившись серьезного противника в лице СССР, усиленно раздувают образ врага 
в лице мирового терроризма, "стран-изгоев"и т. п. Что касается России, то специально создавать образ внешнего 
врага в современной ситуации - безрассудно и недопустимо. Наоборот, сейчас очень важно не оказаться втянутыми в 
международные конфликты; необходимо сосредоточиться на решении внутренних проблем. 
 Усиление рассматриваемого 
фактора может быть достигнуто не за счет обострения политической и военной конфронтации с другими странами, а за счет 
высокой степени противопоставления России другим странам, но… не военноконфронтационного, как во времена СССР, а 
культурно-цивилизационного, как делают Япония и Китай. А управление этими процессами невозможно без четкой, твердой, 
математически выверенной государственной политики. 




 Большой Проект позапрошлого века


  Автор: Ваннах Михаил 
  Жизнь каждого из нас, самая что ни на есть повседневная, в огромной степени зависит от функционирования 
Больших Систем: технологических и экономических. Следует знать, однако, что Большие Системы, обеспечивающие 
многообразные потребности жителей нашей страны, возникли не сами по себе, но в результате осуществления Больших 
Проектов. 


Поехали!..

 Первым Большим Проектом в истории России, и поныне влияющим 
на нашу жизнь, можно, наверное, считать строительство железных дорог. Ведь и сегодня попасть из Тулы в центр 
Первопрестольной удобнее всего, сев в экспресс и через пару часов выйдя на Курском вокзале. Пользуясь при этом 
Московско-Курской железной дорогой, которую казна Российской империи начала строить в 1864 г.
 Справедливости ради 
следует сказать, что ее проектировали и строили методами самой что ни на есть традиционной инженерии раннеиндустриальной 
эпохи, не знавшей даже понятия обратных связей, не говоря уж об их комплексах[Для повышения эффективности эксплуатации 
стальных магистралей со второй половины ХХ века стали применять методы теории операций и линейного программирования.]. 
Ну а рабочую силу вообще поставлял крепостной, рабовладельческий строй Российской империи. Не всегда жестокий - были не 
только воспетые Некрасовым "косточки русские"под шпалами, но и почти материнская забота жены Леонтия 
Васильевича Дубельта, управляющего III отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии и начальника 
штаба Отдельного корпуса жандармов, о своих крепостных, отправившихся в отхожий промысел на строительство 
"железки". Об их условиях быта; о том, чтобы им прибавили жалованья на целый рубль["Вообще содержание 
служащих и рабочих составляло в 1890 г. 47% всего расхода по эксплуатации и 29% всего валового дохода. Среднее 
содержание одного служащего определялось: постоянного - в 370 руб., временного - в 192 руб. в год. Один поденный рабочий 
стоил в среднем 78 коп. в день. Наиболее стоил один постоянный служащий по центральному управлению (1580 руб.), затем по 
местному (796 руб.), наименее - по службе пути и зданий (182 руб.). Наиболее стоил один поденный рабочий по службе тяги 
и подвижного состава (1 руб. 3 коп. в день), наименее - по службе пути и зданий (47 коп. в день)" (Брокгауз и 
Ефрон, "Железные дороги").Строить в России было дорого и в XIX веке. Согласно эн циклопедии Брокгауза-Ефрона, 
стоимость километра пути в России составляла на конец восьмидесятых годов 263100 германских марок, тогда как в самой 
Германии - 252268, в Испании - 211893, а в Румынии - 156679. Ну ладно - две последние страны южные… Но и в совсем не 
теплой Швеции стоимость километра на государственных железных дорогах составляла 109204 марки, а у норвежских частников 
- всего 92319 марок… На высокой стоимости российских работ сказывался и суровый климат, и структура грунтов, и, конечно 
же, скверная организация и низкая технология. Компенсировать эти факторы не могло даже натуральное хозяйство, - в 
котором жило крестьянское большинство населения страны, поставлявшее подрядчикам недорогую и выносливую рабочую 
силу.].
 Итак, первые дороги России. Царскосельская, протяженностью в 24 версты, соединившая Санкт-Петербург с 
Павловском. Дорогу эту начиная с 1835 г. строили частные предприниматели. Пустили ее в 1838 г. и обнаружили, что 
доходность ее крайне низка. Привлекательным такое капитальное вложение назвать было нельзя.
 Ладно - первый блин 
комом. Но и второе образовавшееся в России железнодорожное общество, Варшавско-Венской дороги, оказалось неудачным. 
Власти утвердили его устав в 1839 г. Предполагалось привлечь акционерный капитал, но IPO "не выгорело", и уже 
в 1842 г. учредители объявили, что завершить начатое строительство они не могут. Но коммуникации Российской империи были 
нужны и в 1843 г. последовало Высочайшее повеление о сооружении Варшавско-Венской дороги за счет казны. Строительство 
окончили в 1848 г., истратив на него больше 4,5 млн. рублей серебром[Строить в России было дорого и в XIX веке. Согласно 
энциклопедии Брокгауза-Ефрона, стоимость километра пути в России составляла на конец восьмидесятых годов 263100 
германских марок, тогда как в самой Германии - 252268, в Испании - 211893, а в Румынии - 156679. Ну ладно - две 
последние страны южные… Но и в совсем не теплой Швеции стоимость километра на государственных железных дорогах 
составляла 109204 марки, а у норвежских частников - всего 92319 марок… На высокой стоимости российских работ сказывался 
и суровый климат, и структура грунтов, и, конечно же, скверная организация и низкая технология. Компенсировать эти 
факторы не могло даже натуральное хозяйство, - в котором жило крестьянское большинство населения страны, поставлявшее 
подрядчикам недорогую и выносливую рабочую силу.].
  MORALITE 1. Даже в первой половине XIX 
столетия масштабные, инфраструктурные, как бы мы сейчас сказали, технологические проекты были не по зубам частному 
капиталу.


Едем дальше…

 Магистраль между новой и старой столицей, Николаевскую железную 
дорогу, было решено сразу строить на средства казны.
 Стройку предваряли инженерные изыскания исключительной 
добротности (если когда-нибудь захотите взбесить инженерапутейца - расскажите ему анекдот о том, как Николай Палкин 
проводил трассу дороги по линейке, с обведением пальца карандашом). Работы велись с 1843 по 1851 г. и встали казне в 
сотню миллионов рублей, около 165 тысяч целковых за версту. Путь получился очень качественным, но - крайне дорогим. 
Финансировали его строительство путем займов. Проценты по ним выплачивали путем новых займов. Финансовая пирамидка 
благополучно росла, и в конце концов, поскольку стройка была государственной, в 1857 г. задолженность по ней была 
причислена к государственному долгу.
 Однако государственная надобность в железных дорогах была налицо. Достаточно 
вспомнить роль, которую сыграло наличие Варшавско-Венской железной дороги в подавлении восстания венгров в Дунайской 
монархии. Чего стоил хотя бы один эпизод весны 1849 г., когда австрийский министрпрезидент князь Шварценберг униженно 
просил русского главнокомандующего, генерал-фельдмаршала князя Варшавского, графа Эриванского Ивана Федоровича Паскевича 
немедленно прислать по Варшавско-Венской железной дороге хотя бы двадцать пять тысяч вспомогательного войска для 
спасения столицы Габсбургов от инсургентов…
 Так что и следующую дорогу, между Санкт-Петербургом и Варшавой, в 1851 
г. начали строить тоже на казенные средства.
 До начала Крымской кампании, провалу которой в немалой мере 
способствовало отсутствие железных дорог на юге России, Варшавскую линию успели дотянуть от Питера лишь до Гатчины, 
всего-навсего 42 версты. И столкнувшись в результате печальных результатов войны с необходимостью реформ, российская 
власть пошла по пути "приватизации". Впредь железные дороги решено было строить на средства частного капитала. 

  MORALITE 2. Государство с его практически неограниченными ресурсами и монополией на аппарат 
принуждения справляется с Большими Проектами почти всегда, но ценой весьма высоких затрат и не слишком быстро.


Ничего не проси…

 В результате возникло Главное общество российских железных дорог. Именно ему 
правительство Царя-Освободителя выдало концессию на сооружение четырех тысяч верст железнодорожных путей по четырем 
линиям - от Питера до Варшавы; от Первопрестольной до Нижнего; от Москвы через Курск до Феодосии и от Курска (или Орла) 
через Динабург (Даугавпилс) до Либавы (Лиепая). Общество объявило основной капитал в 275 млн. рублей, по которым щедрое 
правительство гарантировало доход в 5% годовых. На самом деле лихие иностранные бизнесмены, которых возглавляли 
французские банкиры, - в молодости, кстати, сенсимонисты, утописты-социалисты - братья Эмиль и Исаак Перейры, собрали 
всего лишь 112 млн. рублей. Из них на администрацию ушло 32 "лимона"! (Старая добрая отечественная традиция, 
согласно которой девочка, варящая кофе начальнику, получает в разы больше, чем работяга на полярных промыслах. Впрочем, 
вместо барышень в то время еще употреблялись юноши из хороших семей…)
 В общем, денег хватило лишь на строительство 
Варшавской и Московско Нижегородской железных дорог. От строительства двух других веток частники были в 1861 г. 
освобождены, и для окончания строек казне пришлось отвалить еще 28 млн.рублей. Добавим, что лихие концессионеры 
ухитрились в счет причитавшихся с них казне 18 млн. рублей расплатиться тогдашними нематериальными активами, то есть 
проектами, изысканиями и работами, произведенными обществом для Феодосийской дороги, оценив их в вызвавшую негодование 
общественности сумму в 6,4 млн. рубликов. 
 Как говаривал в "лихие девяностые"один политтехнолог, охотно 
организовывавший выборы всех подряд, от губернаторов до местечковых живодеров, - "если что-то должно быть украдено, 
оно будет украдено".
  MORALITE 3. Совмещение государственных денег и частного 
предпринимательства открывает небывалые возможности для казнокрадства, для сказочного обогащения немногих за счет всего 
общества.


Большие Проекты, большие люди

 Сословие инженеров путей сообщения в России 
гроздилось талантами, знаниями, умением. Оно вбирало в себя цвет мужской молодежи - привлекательностью своей работы и 
высокими приемными конкурсами. Бездельники и революционеры туда не шли.
 Пять лет обучения были упорный труд, 
отличная научная подготовка и деятельная летняя практика.
 Сам характер железнодорожной службы при раскинутых 
русских просторах вырабатывал дельных и смелых работников, умеющих выходить из самых сложных положений, хорошо знающих 
жизнь, людей, цену всякого труда, и имеющих возможность каждую работу подчиненного достойно оплатить. В такой системе не 
знали, что значит устройство по протекции, а лишь по таланту и опыту. И каждый, не гнясь о хлебе насущном, мог все время 
и силы отдавать этой разнообразной работе, все в гранях новых задач. Командировки на изыскания, постройки, 
железнодорожные совещания и собственный бесплатный проезд давали им широкий обзор своей страны, а также и Европы.


Крушение на путях

 Впрочем, несмотря на лихоимство и бестолковщину "железка"меняла 
жизнь страны.
 Если гужевой провоз стоил одну десятую копейки с пуда, то для массовых грузов железнодорожный 
транспорт обеспечивал издержки до одной сотой копейки. Тарифы - скучная материя, но разрабатывали их лучшие умы 
Российской империи[Витте С. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов. Киев, 1884. Эта книга принесла автору 
широкую известность в результате которой он стал одним из самых блестящих государственных деятелей России. ]. В 
результате каменный уголь стало возможным возить за сотни верст, а хлеб - так и за тысячи. Это вовлекло в рыночный обмен 
новые местности, ранее жившие преимущественно натуральным хозяйством. Появлялись условия для концентрации производств, 
а, следовательно, и для внедрения новых технологий. 
 Нефть, экспортом которой Россия кормится и поныне, стало 
возможным возить только благодаря стальным магистралям. Но дорог было нужно больше и больше.
 В результате к рубежу 
веков Россия была вынуждена прибегать к иностранным займам для финансирования железнодорожного строительства. Именно на 
них к началу ХХ века построили 35 из 50 тысяч верст стальных путей. Иностранные инвестиции составили полтора миллиарда 
золотых рублей. И до начала Первой мировой было получено еще столько же - и к 1913 г протяженность железнодорожных 
магистралей Российской империи достигла 70,9 тысячи километров.
 К началу ХХ века на стройках путей было занято 400 
тысяч рабочих, или каждый шестой (!) пролетарий. Железнодорожные займы порождали колоссальную покупательную способность 
- российская промышленность получала, кроме собственно строительных подрядов, еще и заказы на шпалы, рельсы, паровозы, 
вагоны, средства связи и сигнализации (чистые ИТ!). 
 Возьмем, к примеру, потребность в технических маслах. В Баку 
в 1900 г. добывалось 600 млн. пудов нефти, 50,6% мировой добычи. И потребность железных дорог в смазке обеспечила 
экономическую возможность наладить нефтепереработку. Продукты переработки шли на экспорт, составляя в 1911–14 гг. 88,6% 
от всего нефтеэкспорта:осветительный керосин - 53,4%, смазочные масла - 22,8%, бензин - 1,4%. 
 С 1909 по 1914 г. 
Россия "будто сразу превратилась из патриархальной в современную капиталистическую страну". 
 "Вся 
мощь миллиардных капиталов буржуазии всех стран тянет за собой Россию", - говорил В. И. Ленин, которого трудно 
заподозрить в лакировке действительности. В 1913 г. прирост промышленного производства достиг 19%.[Донгаров А. Г. 
Иностранный капитал в России и в СССР.М., 1990.] Вот только неумолимая логика хозяйственной жизни, породившая сначала 
нужду в железных дорогах, а потом и в иностранных капиталах для их строительства, привела Россию к союзу с Францией, 
крупнейшему тогдашнему ростовщику, а затем и с Англией. Союз же этот, хоть и в результате довольно хаотических событий, 
но вполне закономерно, вверг Россию в абсолютно не нужную ее народу мировую войну[Готлиб В. В. Тайная дипломатия во 
время Первой мировой войны. М., 1960.]. Дальше - крушение династии, государства и общества. Каковое крушение сделало 
вышеуказанного озлобленного эмигранта Великим Вождем и Любимым Учителем. Так что был ли описанный Большой Проект XIX 
века успешным - решайте сами!
  MORALITE 4. Как бы успешно ни развивалась страна, находящаяся 
на периферии мира экономики, процессы, происходящие в его центре, могут ввергнуть ее в пучину бедствий.
 Так что же 
- сталкиваясь с Большими Проектами, без которых обойтись уже не можем, мы всегда открываем ящик Пандоры, выпуская из 
него стихии невиданной мощности? В общем - да, но сегодня - в отличие от ситуации вековой давности - к нашим услугам 
мощнейший арсенал современной науки, который может быть применен к исследованию влияния Больших Проектов на 
общество["Высшая школа"еще в 1984 г. издавала учебники для будущих историков, представителей дисциплины, 
которая, изучая былое, должна была бы уберечь нас от их повторения в грядущем, например "Количественные методы в 
исторических исследованиях", ред. И. Д. Коваленко.]. Ну а желающих обойтись без этого хлопотного анализа скорее 
всего ждут куда менее приятные сюрпризы, чем те, что тряхнули нашу страну девяносто лет назад. 


Государство как Большой Проект

 Если уж говорить о целом государстве как о Большом Проекте, то 
в качестве примера надо брать Третий Рейх. 
 Коммунистический эксперимент, конечно, длился дольше, но был куда 
более размытым. Маркс с Энгельсом писали одно. Ленин излагал другое, а делал третье. Потом - Троцкий. Потом - Сталин... 
А в Рейхе все было в одном флаконе. Ein Volk,Ein Vaterland! 
 Сам Гитлер воплотил в себе винегрет из 
геополитических и социал-демократических идей; сам же учинил Пивной путч; самолично накропал "Mein Kampf"; сам 
пришел к власти; лично устроил войну и, наконец, сам угостился крысиным ядом. Поэтому мы можем считать Третий Рейх 
государственным механизмом, созданным одним конструктором на основе его же собственной теории; управляемым в 
соответствии с нею же и пришедшим к хорошо документированному (в результате военного поражения!) и юридически оцененному 
концу. Изящно и очень удобно для исследования.
 Но что же мы читаем в "Mein Kampf"? Идеализация 
традиционного общества и обещание вернуться к нему революционными методами - именно это и привело мелких лавочников, не 
выдерживающих конкуренции с торговыми сетями, под знамена коричневых. (Склонным к литературе читателям порекомендую 
прекрасный перевод воспоминаний Гюнтера Грасса "Луковица памяти", где рассказано об отце писателя - 
бакалейщике со значком члена NSDAP.
 А антифашистам - присмотреться не к уличным "скинам", а к 
многочисленному классу торговцев, чьи бизнесы объективно неэффективны и кто может стать массовой социальной базой для 
малосимпатичных движений.) Короче говоря, Гитлер декларировал создание автаркического, то есть замкнутого общества, где 
арийцы занимаются сельским трудом, а промышленность работает для их нужд, и где нет места финансовым 
спекуляциям.
 Но вот реальность Третьего Рейха изрядно отличалась от идиллической картины. И сам Гитлер, и его 
сподвижники мало походили на двухметровых поджарых блондинов. И промышленность Третьего Рейха вовсю поставляла за рубеж 
уголь, сталь, химические продукты, станки, автомобили, электротехнику, имея равную с Англией долю в мировом 
экспорте[Aldcroft D. The Inter-War Economy: Britain, 1919–1939. L., 1970.]. 
 А для подкормки населения (вспомним - 
Гитлер пришел к власти демократическим путем) широко использовался импорт. Загляните в любой книжный магазин - вы 
найдете там описания подвигов вспомогательных крейсеров Кригсмарине. А это были наскоро вооруженные 
теплоходы-банановозы, в мирное время снабжавшие бюргеров тропическими фруктами. 
 Вот денег действительно не 
хватало! И для развития промышленности, и для повышения жизненного уровня населения. Уже в 1937–38 гг. наци вели три 
четверти внешней торговли путем клиринговых соглашений[Дитрих Э. Мировая торговля. М., 1947.].
 И Гитлер с 
пособниками (соратниками? сообщниками? подельщиками?) занялся…финансовыми спекуляциями! 
 Теми, за которые он 
гневно обличал "космополитический посреднический капитал", противопоставляя ему капитал национальный, 
производительный.
 Было создано фиктивное акционерное общество, векселями которого оплачивалось перевооружение 
Вермахта. 
 Путем выпуска так называемых "налоговых облигаций", владелец которых освобождался от налогов 
на уплаченную сумму плюс проценты, собирались поступления бюджета. Рос государственный долг - к началу войны он достиг 
60 млрд. рейхсмарок. Но и этого не хватало.
 В сентябре 1938 г. золотой запас Рейха составлял лишь 17 млн. 
долларов. 
 Потому-то фюреру и не осталось ничего другого, как встать на путь грабежа. Сначала - еврейских 
капиталов (о финансовых спекуляциях громче всех орет тот, кто сам желает заняться ими.) 
 Потом - соседей. В чем 
ему оказал помощь миротворец Чемберлен, отдавший на растерзание Чехословакию. Ну а директор Банка международных расчетов 
М. Норман, с согласия Правительства Его Величества, передал Рейху 6 млн. фунтов стерлингов чехословацкого золота, 
размещенного после Мюнхенского сговора в подвалах Банка Англии. (Как все же многих не хватало на эшафоте в Нюрнберге… Но 
интересно - какая часть бомб, сброшенных на Ковентри, была оплачена этим золотом?)
 Впрочем, и этого не хватило. 

 "Расходы на военные и прочие государственные нужды к 1939 г. пришли в такое несоответствие с излишками 
гражданского хозяйства, что военная экономика должна была вестись за счет выпуска новых денег, вследствие чего 
финансовая, а с ней и экономическая катастрофа становилась совершенно неизбежной. Создавалось такое положение, из 
которого только "прыжок в войну"мог считаться единственным спасением…"[Мюллер-Гиндельбранд Д. Сухопутная 
армия Германии 1933-1945 гг., т.1, М., 1956.]. Вот так. 
 Историк битого Вермахта не пытается возложить вину на 
англо-американский империализм, не говорит о необходимости превентивного удара по большевистским ордам. Все куда 
прозаичнее - не было денег, точно как у шпаны, грохнувшей прохожего мужика за "мобилу". Кстати - в потоках 
государственных денежных средств разобраться не такто просто. Но именно они, а не мифическая "чистая кровь", 
"идейная почва", гуманитарные интервенции и восстановления конституционных порядков, решают вопросы войны и 
мира, проливают реки крови. И любая утопия, противоречащая законам экономики, ничем хорошим не кончается…
 В наше 
время это можно было бы смоделировать заранее, благо информационные технологии позволяют. Было бы желание пользоваться 
ими… И было бы желание моделировать.




 ГОЛУБЯТНЯ: Лакмус адаптации


  Автор: Сергей Голубицкий 


В минувшее воскресенье прошел боевое крещение на адаптацию. 

  С удовольствием делюсь с 
читателями историей - и потому, что она универсально иллюстрирует пышный букет цивилизационных, расовых и медицинских 
фобий, и потому, что идеально вписывается в предновогоднюю расслабуху, не допуская неуместного брюзжания.  
 Прошлое воскресенье провел на берегу Ганги: вместе со Светом Моих Очей занимался йогой, купался в бурлящем горном 
потоке и жестоко ликвидировал трехдневное отставание в учебном графике по математике, русскому языку, English и 
природоведению - джентльменский набор третьеклассника. 
 Наше излюбленное местодля природных вылазок находится на 
левом берегу реки, в полутора сотнях метров от заброшенного храма. Берег там обрывистый, потому уединение нарушается 
лишь редкими треккерами, спускающимися по течению на надувных плотах. Неожиданно из-за гигантских пятиметровых валунов, 
отделяющих песчаный берег от лесного склона, появляется тщедушная фигурка невозможного человечка. Невозможного во всех 
отношениях: тонюсенькие, обмотанные оранжевой простынею спички ножек (не то что сала, кажется, даже мышц в нашем 
европейскокачковом представлении на ножках этих не наблюдается), туловище дюймовочки в байковом куртеце на молнии, выше 
шеи - энергетический клубок растительности из невычленяемых друг из друга черной бороды, усов и волос. Венчают 
инопланетную пирамиду гигантские выпученные глаза с выражением, не поддающимся словесному описанию: нужно самому видеть 
и постараться при этом не упасть в обморок (см. картинку).
 "Свами Джаганатх", - представляется человечек 
на неадекватно чистом английском языке.
 Индусский английский - штука, надо признаться, особая, не для слабонервных 
товарищей. 
 Когда индус заговаривает поанглийски, одна надежда, что он плохо учился в школе. Потому что если он 
учился хорошо, то говорить будет быстро-быстро, сохраняя при этом все своеобразие родной фонетики. А знаете, что такое 
фонетика хинди? 
 Это когда одна треть согласных более ли менее сопоставима с привычными русскими звуками, другая 
треть - отдаленно соотносится с европейскими аналогами, и последняя треть - вообще не имеет никакого образа и подобия. 

 Мало того что не имеет, так еще и не поддается усвоению. 
 Моя любимая 
бяка фонетики хинди - одна из четырех разновидностей звука "Н", произнесение которого в учебнике описывается 
таким образом:"Для того, чтобы произнести n, нужно приготовиться к произнесению t, th, d, dh, r или rh, и затем, не 
меняя положения органов речи, произнести звук n, но так, чтобы кончик языка касался той части нёба, где образуются t, 
th, d, dh, r, rh"! Предлагаю читателям поразвлечься на досуге - да хотя бы за новогодним застольем! - и попытаться 
коллективно воспроизвести это звуковое чудовище.
 Я лично забил на учебник и провел около двух часов лицом к лицу с 
терпеливым учителеминдусом, пытаясь элементарно повторить за ним этот N - впустую! Но весело: раньше даже представить не 
мог, что на свете существуют звуки, в принципе неподвластные русскому человеку для имитации.
 Короче говоря, когда 
индусы говорят по-английски, они произносят английские слова с использованием всей неотразимой прелести родной фонетики. 
Пониманию это доступно только до определенной (весьма неспешной!) скорости: когда говорят быстрее, понять уже ничего 
невозможно. В принципе это не страшно - быстро научаешься не обращать внимания на содержание того, что тебе говорят: 
достаточно улыбнуться от уха до уха, одобрительно кивнуть и с неподдельным (желательно дурашливым) энтузиазмом сказать: 
"Хаа джи, хаа джи! Дханьявад!"[Да, да, спасибо! (хинди).]
 Так вот, Свами Джаганатх изъяснялся на 
поразительно чистом и грамотном английском языке. Меня прям оторопь взяла. "Свами"в переводе с санскрита 
означает "свободный от чувств"и служит титулом особо просвещенных учителей и йогинов, достигших высокого 
озарения. В жизни со свами мне встречаться еще не приходилось, а потому воспринял явление тщедушного человечка на 
уединенном песчаном берегу Ганга-ма[Мать Ганга (хинди).] с особым воодушевлением: торжественно сложил ладошки на груди, 
радостно рявкнул "Намасте!"[Здравствуйте! (хинди).], добавил обязательное "Руси, Москва!" (дабы, не 
приведи господи, не приняли за американца или англичанина) и приготовился слушать. 
 В следующие тридцать секунд 
Свами Джаганатх вывалил на меня груду информации: о том, что в мае он собирается прокатиться в Москву по приглашению - 
вести занятия по йоге и тантрической медитации; о том, что у него много друзей по всему миру; о том, что он живет в ста 
метрах отсюда, в пещере на берегу Ганга; о том, что все в мире - творение великого господа; о том, что, если у нас есть 
время, он с удовольствием пригласит нас к себе в гости - испить чаю…
 Примечательно, что информационный поток Свами 
Джаганатх изливал параллельно с пением главной шиваистской мантры Махамритьюнджая: "Ооом, трайамбакам яджа махе, 
сугандхим пушти вардханаам, урвару камива бандханан, мритьор мукшие ма амритаат". Как ему это удавалось, до сих пор 
не могу сообразить - наверняка акустическая иллюзия. В любом случае, получалось эффектно, и голова моя слегка 
закружилась.
 Разумеется, мы отправились пить чай. Свами заполз в пещеру (которая, между прочим, запиралась на 
замок!), покопался в неведомых сусеках, набил чем-то руки, ретировался за куст, развел костер и принялся в отдалении 
мастерить "чай". Через десять минут он вернулся и протянул нам, типа, десерт, который традиционно предваряет 
ритуал чаепития. 
 Вот тут-то меня и обломило! 
 Десерт Свами Джаганатха являл собой комок неведомой 
коричневой субстанции с желтоватыми камушками - как я по-том догадался, орехами. Свами энергично месил комок пальцами, 
судя по всему - доводя до окончательной консистенции. Десерт был влажный - оставалось только молиться и надеяться, что 
источником влаги служила вода из Ганга, а не слюна святого человека. Господи, как же меня тут обломило! 
 Так 
обломило, что ни в сказке сказать, ни пером описать!
 Ну и что прикажете делать? 
 Отказаться от десерта 
значит нанести смертельную обиду доброму человечку. Съесть десерт значит нарушить все мыслимые и немыслимые правила 
гигиены, соблюдение которых в Индии - непреложное условие выживания в кишечножелудочном газавате. О том, что вместе с 
призраком гепатита перед моим взором в этот момент проносились смутные реминисценции на тему гал-люциногенных грибочков 
Дона Хуана, я даже не заикаюсь.
 Удивительно все-таки, как медицинские соображения решительно размазали по мозговой 
подкорке духовные порывы и благородные творческие переживания: "А не пойти бы вам всем в тунгус-заде! Выживание, 
блин ьber alles!"
 Истина, однако, проявилась не в этом миге малодушия, а в последующем телодвижении: я взял 
десерт из рук свами, запихал в рот и пробормотал: "Дханьявад!"
 Мой компромисс строился на 
незамысловатой хитрости:сейчас свами отвалит к своему костру, я же потихоньку коричневую каку в кусты-то и выплюну! Куда 
там! Свами-зараза продолжал стоять истуканом, лупить свои безумные зенки и радостно напевать Махамритьюнджаю. 

 Доктор Менгеле, блин! Ждет, когда начнется агония! 
 Отступать некуда - с кислой миной жую десерт: короткий 
горловой спазм и коричневый комок с орехами отправляется по пищеводу в тяжелый путь. 
 Будем надеяться - не в 
последний! Свами Джаганатх удовлетворенно хмыкает: "Омм, шанти, шанти!", ухмыляется и уходит доделывать чай. Я 
мысленно считаю сердцебиения, занимаясь самообманом:"Вода, ну конечно вода, какая к черту слюна…"
 Потом 
мы пили чай с молоком и разговаривали. Как водится - о божественном происхождении мира, других разговоров со свами вести 
не получается. 
 Под занавес Джаганатх извлек из пещеры пухлый блокнот, от корки до корки исписанный адресами 
друзей - видимо, прошедших, подобно мне, крещение коричневым десертом. 
 Больше всего в блокноте поразило 
непропорциональное обилие русской публики: тут тебе и Оля, и Таня, и Лена, и Игорь, и Олег, и Андрей, и три Сергея - все 
сплошь @mail.ru, @yandex.ru да с мобильными кодами 916, 903 да 926. Поистине, наши соотечественники (и соотечественницы) 
наделены особым даром нарываться на приключения.
 Подлинная тайна блокнота Свами Джаганатаха открылась только 
вечером. Мои друзья - Джайант, Майанк и Рам, - едва бросив взгляд на фотографию свами, прыснули со смеху:"Где ты 
только нарыл такого обдолбанного чувака?"Оказывается, местные ришикешские свами специализируются не только на 
духовном росте и приобщении к божественной мудрости, но и на распространении травки: едва стемнеет, а уж к пещерам 
святых отшельников робко подтягиваются струйки бледнолицего десанта - "попушить", как выражаются сербские 
братья.
 Учение Дона Хуана в действии. Аминь!
 Пока друзья весело 
гоготали, я обмозговывал вероятные последствия своей духовной любознательности: а ну как заявится по весне Свами 
Джаганатх в первопрестольную с гашишной начкой в оранжевой котомке! Ясен перец, с таким выражением глаз внуковскую 
таможню ему не пройти. Одна незадача: мой адрес, мыло и мобильный телефон красуется аккурат на первой страничке его 
культового блокнота! Что бы вы подумали на месте майора Шмарова? Правильно: список заказчиков, блин!
 Айтишный 
шматок "Голубятни"сегодня - в струю расслабленный. Не терпится рассказать о железяке, которая не только 
украшает мою индийскую зимовку, но и поражает воображение мощью, скрытой под непритязательной внешностью.
 Ladies 
and gentlemen, мыльница Fujifilm Finepix F100fd!
 Прошлой зимой я снимал на Nikon D80, получая удовольствие от 
зеркального качества, перемежаемое досадой из-за невозможности использовать громоздкий фотоаппарат в определенных 
ситуациях. Дело даже не в том, что зачастую бывает лень таскать на груди полуметровую фаллическую дуру (с объективом 
AF-S Nikkor 70-300mm), а в том, что люди, как правило, пугаются зеркальной техники. Индусы, в отличие от европейцев и 
американцев, в массе своей любят фотографироваться до самозабвения:множество раз, едва завидев в моих руках камеру, 
случайные прохожие начинали тут же прихорашиваться, поправлять волосы и позировать.
 Почти любая спонтанная 
фотосессия заканчивается лучезарной улыбкой и искренним "Thank You!" - индусским аналогом московского "Х… 
ты тут расщелкался?!"Тем не менее бывают ситуации, когда громоздкая зеркальная камера людей смущает, особенно если 
они находятся в состоянии эмоционального взвода:нервничают, ссорятся, неудачно перепрыгивают через лужу, молятся в 
храме… В этот момент ничего лучше качественной мыльницы не придумаешь:едва уловимым движением руки извлекаешь ее из 
кармана, незаметно спускаешь затвор и, прежде чем окружающие успевают что-то заподозрить, прячешь обратно.
 Моя 
предыдущая мыльница - Canon Digital IXUS 850 IS - прослужила верой и правдой два года, продемонстрировав сносное 
качество при ярком дневном свете, удручающее - в закрытом помещении, неприемлемое - при ночной съемке. В последнем 
случае на изображении по всему кадру возникали бледно-серые пятна - чудовищный артефакт, вызвавший бурю негодования 
пользователей на всех мировых форумах.
 Новую мыльницу я выбирал гораздо тщательнее: из-сравнительные тестирования, 
опросил всех знакомых профессиональных фотографов.
 Очень боялся, что, как водится, случится несуразная полифония, 
когда каждый сверчок хвалит свой шесток, однако, на удивление, мнения профессионалов полностью совпадали с результатами 
онлайн-обзоров и форумных рекомендаций по качеству съемки сегодня ни одна мыльница не может сравниться с Fujifilm 
Finepix F100fd. 
 По многим параметрам малышка даже затыкает за пояс бойца из более тяжелой (в прямом и переносном 
смысле) весовой категории - Canon PowerShot G9.
 Окончательный выбор я делал именно между этими двумя камерами - 
F100fd и G9, и в конце концов отдал предпочтение Fujifilm: во-первых, качество съемки F100fd на ISO 400 и 800 
определенно выше, чем у G9;во-вторых, у F100fd потрясающий 5-кратный оптический зум (28–140 мм); в-третьих, идеальная 
стабилизация; в-четвертых, бронебойная автофокусировка; в-пятых, вдвое меньший вес и размер, чем у G9; в-шестых, в 
F100fd задействована какая-то уникальная (для мыльниц) технология SuperCCD, содержание которой, по правде говоря, меня 
совершенно не интересует (а кому интересно - бегут к Антонелло).
 Внешне Fujifilm Finepix F100fd классическая 
реализация концепции unterschдtzung: патологический заморыш, визуальный уродец, на котором взгляду не за что зацепиться. 
То же относится и к софтверной начинке: графика и логика меню (вернее, отсутствие всякой логики) столь чудовищны, что у 
морально не подготовленного клиента случается диатез. Через минуту-другую, правда, осознаешь, что дело не в 
злонамеренности разработчиков, а в пяти-семилетнем торможении: визуальное решение софтверной начинки F100fd точь-в-точь 
такое же, что и на первых цифровых камерах начала XXI века. 
 Добавьте сюда отсутствие видоискателя, блокировку 
доступа к карте SD, когда камера находится на штативе, дешевое пластиковое монтажное гнездо под штатив (сам корпус, 
разумеется, металлический), нестандартный разъем USB (даже не mini - micro), отсутствие гистограммы на мониторе - и вы 
получите парадоксальную ситуацию: невзрачную во всех отношениях портативную камеру, которая снимает лучше всех 
конкурентов.
 Зачем Fujifilm пошел на столь экстравагантное дизайнерское решение для своей флагманской мыльницы, 
непонятно: рядом с Digital IXUS 850 IS наша героиня смотрится чуть лучше "Таврии"на фоне Audi TT. К тому же 
знатоки говорят, что качество съемки F100fd не идет ни в какое сравнение с предыдущими моделями FinePix F30 и F31fd, 
которые единодушно признаны чемпионами съемки при недостаточном освещении среди мыльниц, когда-либо появлявшихся на 
рынке.
 При всем при этом факт остается фактом: даже уступая своим предшественницам в линейке, F100fd кладет на обе 
лопатки мыльницы остальных производителей. Сразу после приобретения этой мыльницы (в сентябре) мы с Антонелло провели ее 
сравнительное тестирование с лучшими аналогами от Canon и Casio: уровень шума у конкурентов был выше в разы (съемка 
велась в комнате в пять часов вечера при естественном освещении).
 Итак, подведем итоги. Единственным 
противопоказанием для выбора Fujifilm Finepix F100fd являются имиджевые предрассудки: приготовьтесь к тому, что ваша 
мыльница, извлеченная из кармана, не притянет абсолютно ничей посторонний взгляд! В этом отношении F100fd до Sony 
HDR-SR11E как до небес: фантастическое качество съемки последней дополняется поистине гипнотическим действием, которое 
видеокамера оказывает на окружающих - ко мне уже раз десять подходили прохожие на улице, покачивая головой и цокая 
языком от восхищения. 




 ИНТЕРНЕТ: Рыцари сетевого бабла


  Автор: Андрей Шипилов 
  В перечень самых заветных желаний многих сограждан давно вписан красной строкой сокровенный вопрос: как бы 
сделать так, чтобы ничего не делать, но получать при этом хорошие деньги? Давний автор "Компьютерры"Андрей 
Шипилов (shipilov.com) взял на себя труд рассмотреть одно из возможных решений. 
 Если вы работаете 
вебмастером и начальство попросило вас повесить на сайт контекстную рекламу, то вы поступите очень глупо, просто 
зарегистрировав вашу фирму в Google AdSense, Яндекс.Директе или Бегуне. Лучше сделать так: сначала зарегистрировать себя 
самого, а уж потом, зайдя заново по вашей реферальной (партнерской) ссылке, зарегистрировать фирму. И тогда на ваш 
лицевой счет в системе контекстной рекламы начнут капать проценты от рекламного оборота фирмы. И если она достаточно 
крупная, этот заработок заметно превысит вашу зарплату вебмастера. Очень заметно. 
  Сколько они 
зарабатывают 
 Сейчас их называют новомодным словом "манимэйкеры", хотя существуют они давно. 

 Сайтов, посвященных тому, как заработать в Интернете, всегда было едва ли не больше, чем всех прочих сайтов 
вместе взятых. Всякие "реферальные программы", "партнерки", МЛМ, и рецепты сверхбыстрого обогащения 
так примелькались, что на них просто перестали обращать внимание. Да и те, кто "купился"и попробовал, быстро 
поняли, что заработать таким образом можно лишь на пиво. Ну или на оплату услуг интернетпровайдера.
 Сам для себя 
отношение к "сетевому заработку"я обозначил еще лет десять назад и все это время глядел на копошащуюся массу 
сетевых зарабатывателей свысокаснисходительно. Пока вдруг неожиданно не столкнулся с человеком, который поведал, что 
зарабатывает на реферальной программе Profit Project около 10 тысяч долларов в месяц. Причем "зарабатывает"следующим образом: сидит, пьет чай, а деньги сами собой капают. Облик знакомца и образ его жизни вполне соответствовали 
заявленной цифре. Но на всякий случай я перепроверил эту информацию по своим инсайдерским каналам. 
 Оказалось - 
правда. Более того, оказалось, что он не единственный, кто зарабатывает такие суммы на партнерках. Это заставило меня 
заново и повнимательнее приглядеться к миру сетевых "зарабатывателей".
 Выяснилось, что этот мир уже не 
тот, что прежде. За прошедшие десять лет здесь обосновались серьезные люди и выстроили основательную инфраструктуру для… 
нет, словом "бизнес"я это, пожалуй, назвать не решусь… для неплохого и относительно легкого 
заработка.
 Тот мой знакомец начал карьеру точно так, как описано в начале статьи. Начальник попросил 
зарегистрировать аккаунт фирмы в Яндекс.Директ на его, начальника, имя. Но оказалось, что Яндекс.Директ не работает с 
частными лицами, зато с ними работает партнер Яндекса, тот самый Profit Project, через который частное лицо может-таки 
подключиться к Яндекс.Директ. А Profit Project, в свою очередь, предлагает уже собственную партнерскую программу и 
платит проценты с оборота клиента тем партнерам, по чьей ссылке клиент зарегистрировался. Мой знакомый, не будь дураком, 
сначала зарегистрировался сам и лишь потом по своей партнерской ссылке зарегистрировал начальника. Через месяц 
результаты приятно удивили. Он повторил ту же операцию еще для нескольких фирм и скоро понял, что необходимости работать 
вебмастером ради заработка у него больше нет. Теперь он подвизается на поприще частного консультанта, помогающего 
эффективно разместить рекламные блоки Яндекс.Директ на вебстраницах и оптимизировать их по ключевым словам. С клиентов 
не берет ни копейки, просто в ходе консультации открывает им аккаунты через свою ссылку. Каждая такая регистрация 
увеличивает его ежемесячный доход на некоторую сумму. Не всегда большую, зато практически вечную. 
 Сейчас я знаю, 
что среди манимэйкеров немало тех, чьи доходы по крайней мере не уступают доходам менеджера среднего звена, но еще 
полгода назад это было для меня откровением. Она, эта прослойка, пока еще прячется среди многочисленных мелких 
зарабатывателей, но прятаться с каждым днем все труднее. Разразившийся кризис, как ни парадоксально, увеличил число 
"богатых"манимэйкеров, поскольку деньги начали перетекать на более бюджетные "серые"рынки, то есть 
туда, где и обретаются сетевые зарабатыватели. 
  Как они зарабатывают 
 ПАРТНЕРКИ - самый 
известный и самый популярный способ сетевого заработка. И вопреки распространенному мнению - самый неэффективный, 
поскольку для того, чтобы реально зарабатывать на партнерке, надо обладать определенной квалификацией, чутьем, и вести 
немалую работу.
 Суть любой партнерки проста: вы регистрируетесь в каком-нибудь сетевом платном сервисе в качестве 
"партнера"и получаете текст специальной ссылки, ведущей на сайт сервиса. Если клиент, перешедший по вашей 
ссылке, зарегистрировался и делает какие-то платежи, вы получаете процент с этих платежей. В течение какого-то периода 
или бессрочно. Более продвинутый вариант: вместо ссылки вам сообщают код, разместив который на своем сайте, вы получите 
выносную версию "родительского"сайта сервиса.
 Подобная схема обрела широкую известность в период 
расцвета сервисов знакомств mamba.ru и loveplanet.ru, когда "партнерские"сайты "мамбы"заполонили 
Интернет. Сейчас их количество уменьшается с каждым днем - слишком многие разочаровались, не получив ожидаемого дохода 
от своих партнерских сайтов. 
 По той же схеме плодятся сегодня онлайнмагазины компьютерных игр. К примеру, на 
сайте фирмы Alawar, лидера в области казуальных игр, можно получить код, который превратит ваш сайт в полноценный 
онлайновый магазин игр. Клиент, делающий покупку в вашем "магазине", на самом деле купит товар у Alawar, а вы 
получите свой процент с продажи. Но и здесь доход большинства партнеров далек от их ожиданий. 
 Причина проста, 
чтобы иметь приличный доход с таких партнерок, требуется сначала обеспечить большое количество посетителей на своем 
сайте. Я бы даже сказал - огромное количество. Ведь только, дай бог, несколько процентов ваших посетителей щелкнут по 
партнерской ссылке, а из тех, кто щелкнул, дай бог, один процент зарегистрируется, а из тех, кто зарегистрировался, дай 
бог, процент что-то купит…
 Короче, чтобы заработать таким образом, надо уметь привлечь большое количество 
посетителей, как-то организовать их, заставить кликать по ссылкам. А если вы умеете все это делать, то, наверное, знаете 
не столь массовые, но куда более эффективные способы заработка.
 Например, сможете вместо "мамбы"отсылать своих клиентов на сайт, который предлагает услуги проституток в Москве и Питере и платит партнерам по 90 
центов.
 Нет, не за покупку, а лишь за то, что клиент, пришедший по вашей ссылке, просмотрел страничку с номером 
телефона проститутки. А зачем, спрашивается, люди ходят на подобные сайты, если не смотреть телефоны?
 Или отсылать 
на сайты, которые дают доступ к "взрослым"фильмам в обмен на SMS и честно делятся с партнерами половиной 
заработка. А сколько SMS может отослать сгоряча подросток, дорвавшийся до заветных фильмов? Один из известных мне 
манимэйкеров охотится на аукционах за доменами, имеющими приличный подростковый трафик, и напрямую редиректит этот 
трафик на SMS’ные сайты… Недавно он купил себе квартиру в Москве.
 Впрочем, для тех, кто считает, что деньги 
пахнут, есть другие, вполне респектабельные источники дохода. Тот же Ru-Center - фирма более чем солидная - будет в 
течение трех лет платить вам от 12 до 25 процентов от оборота на аккаунте клиентов, пришедших по вашей партнерской 
ссылке.
 Ваша задача состоит только в том, чтобы заставить вашего посетителя щелкнуть по этой ссылке, причем 
щелкнуть так, чтобы он пришел на сайт Ru-Center уже с конкретной целью. Если эта цель, к примеру, аукцион доменов, то 
представьте, какие комиссионные вы получите в случае покупки или продажи домена за несколько тысяч долларов? А в течение 
трех лет? 
 Конечно, этот способ не для всех, надо иметь большой опыт в доменном бизнесе, чтобы он работал, но если 
такой опыт есть и вы можете подать свои ссылки под правильным соусом, то единственная ваша проблема будет заключаться в 
том, куда девать заработанные деньги. Чтобы не быть голословным, приведу пример целого бизнеса, имеющего очень неплохой 
доход с партнерских ссылок Ru-Center. Попробуйте угадать, где они прячутся на ru-monitor.ru.
 ПРОДАЖА ССЫЛОК - 
недавно один из ведущих домейнеров России, да, пожалуй, и мира, Павел Гросс поведал мне, что около 40% всех сайтов в 
мировом Интернете созданы не ради того, чтобы донести до посетителей какую-нибудь полезную информацию, а исключительно в 
качестве места для размещения продажных ссылок. Содержание для таких сайтов дело второстепенное и несущественное, 
главное - ссылки. У меня нет оснований не верить специалисту, тем более что моя личная статистика, касаю щаяся только 
зоны ru, дает сходную картину. С тем отличием, что в ru таких сайтов даже больше половины.
 Ссылки бывают двух 
видов: предназначенные для того, чтобы по ним кликали люди - обычно это контекстная реклама от Бегуна, Яндекс.Директа 
или Google AdSense, и те, что предназначены для поисковых машин.
 На последнем остановимся подробнее. Ваш сайт тем 
выше будет показываться в выдаче поисковых машин, чем чаще на него ссылаются другие сайты. Самый надежный способ 
добиться, чтобы ваш сайт оказывался на первой странице Яндекса, это убедить владельцев других сайтов разместить ссылки 
на вас. А самый надежный способ убедить их - это заплатить им за размещение таких ссылок. Поэтому если у вас есть сайт с 
парой сотен страниц и на каждой из них вы разместите по несколько платных ссылок на другие сайты, итоговая цифра вас 
порадует, даже если цена единичной ссылки будет невысока [1]. 
 Главное 
достоинство этого способа заработка состоит в том, что посещаемость сайта - дело десятое. Достаточно, чтобы он хорошо 
посещался не людьми, а поисковыми машинами и индексировался ими. 
  
 
Поэтому гораздо важнее рейтинг домена, на 
котором располагается сайт. Для Яндекса он выражается показателем ТИЦ (тематический индекс цитирования), а для Google - 
PR (PageRank).
 В Рунете существует около десятка автоматических сервисов для размещения и продажи подобных ссылок, 
самые известные из них: sape.ru, xap.ru, mainlink.ru,setlink.ru.
 Cайт на старом, хорошо раскрученном домене, 
имеющий несколько сотен страниц, может принести владельцу при продаже ссылок через эти биржи до тысячи долларов в месяц. 
Считается, что можно без каких-либо усилий получать с сайта в месяц количество долларов равное его ТИЦ. Впрочем, умельцы 
могут увеличить эту цифру и в два-три раза. Однако даже сайт с нулевыми показателями может давать стабильный доход на 
уровне 15–20 долларов в месяц. 
 Немного? А если у вас тысяча таких сайтов? Или хотя бы сотня? 
 Манимэйкеры, 
специализирующиеся на этом виде заработка, могут при помощи специальных техник автоматически генерить по 30–50 
многостраничных сайтов в месяц. Но действовать подобным образом - значит вступить в войну с поисковыми машинами, которым 
вовсе ни к чему покупные ссылки на страницах с автоматическим мусорным содержанием. Рано или поздно такие синтетические 
сайты вычисляются и исключаются из поиска. Изнуряющая война манимэйкеров с поисковиками неизбежно заканчивается 
поражением первых, если не на техническом, то хотя бы на моральном уровне. Как заметил в сердцах один из представителей 
этого племени: "Если бы я с самого начала настроился на офисную карьеру, то вместо этой нервотрепки сидел бы сейчас 
в конторе за те же деньги да плевал в потолок". 
 
Тем не менее, если у вас лично, господа, есть пара 
каких-нибудь старых, полузабытых-полузаброшенных, но "честных"сайтов, созданных не для поисковиков, а для 
людей, на всякий случай проверьте их индексы при помощи программы, которую можно скачать с site-auditor.ru. Как знать, 
может быть, вы, сами того не ведая, обладаете сокровищами и размещение ваших сайтов на сервисе ссылок даст неплохую 
прибавку к жалованью. С подобными "неавтоматическими"сайтами поисковые машины вряд ли станут 
сражаться.
 Это что касается ссылок, которые предназначены для поисковиков. 
 Со ссылками для людей все проще. 
У вас есть сайт, который худо-бедно посещается, вы вещаете на него контекстные ссылки от Бегуна, Яндекс.Директ или 
Google AdSense и за каждый клик по ссылке получаете денежку. Тут зависимость линейная: чем больше у вас посетителей, тем 
больше денег. 
 Если не прикладывать вообще никаких усилий, то тысяча посетителей даст средний доход около двух 
долларов в сутки. Прибегая ко всякого рода ухищрениям с местами размещения ссылок и их оформлением (а это тема отдельной 
статьи), вы можете увеличить это число на порядок. Но все равно доход будет линейно зависеть от количества 
посетителей.
 Но есть способ обойти это правило. Если вообще отказаться от размещения на сайте какого-либо 
содержания, кроме самих контекстных ссылок. Для этого служат специальные сервисы парковок. В России наиболее известна 
парковка Ru-Center на www.nic.ru, из зарубежных - sedo.com и namedrive.com. На последней можно размещать и русские 
домены.
 ПАРКОВКИ ДОМЕНОВ были придуманы киберсквоттерами, чтобы хоть как-то отбить затраты на продление 
захваченных доменов. Сейчас они превратились в респектабельные публичные сервисы. Если у вас есть домены, привлекающие 
трафик самим фактом своего существования (например, раньше на этом домене был посещаемый сайт или название домена 
представляет собой распространенный термин), то самое разумное - поместить его на доменную парковку, где на нем будут 
показываться рекламные ссылки, а владельцы парковки будут честно делиться с вами деньгами, полученными за каждый клик. 

 Как видно из скриншота [2], снятого с реально запаркованных 
доменов, где показан доход за день, здесь правило "больше трафик - больше доход"не действует. Домен, который 
в течение дня посетили всего двенадцать человек, принес едва ли не наибольший доход, а домен, который посетили 327 
человек, вообще ничего не принес. Для увеличения дохода здесь используется в первую очередь не наращивание посещаемости, 
а подбор ключевых слов, по которым отбирается реклама, и подбор правильного шаблона отображения сайта. Наука эта 
трудная, с наскока ею не овладеешь.
 Тем не менее хоть трафик тут и не первоочередная вещь, он должен иметь 
место.
 Глупо привлекать трафик на парковку, рекламируя домен, а потому единственный способ получения парковочного 
трафика - правильный выбор самого домена.
  
 
Пару лет назад в Москве состоялась крупная сделка, которая никак 
не афишировалась и до сих мало кому известна. Одна довольно крупная инвестиционная компания купила у некоего известного 
только в узких кругах частного лица несколько тысяч доменов за несколько миллионов долларов. 
 Причем речь идет о 
доменах, крайне невзрачных на первый взгляд. Ну, что-то вроде такого: vjqrheu.ru.
 Согласитесь, бессмыслица. Но 
если посмотреть на клавиатуру, обнаружится, что в русской раскладке эти латинские буквы читаются как 
"мойкруг", что совпадает с названием известной социальной сети. Из миллионов участников "моего 
круга"каждый день обязательно найдется несколько десятков человек, которые, набирая на клавиатуре 
"moikrug.ru", по невнимательности наберут "мойкруг"на русской раскладке. 
 Пока существует эта 
социальная сеть, по домену vjqrheu.ru ежедневно будут переходить десятки посетителей и попадать на парковочную страничку 
с рекламой. Или другой пример: набирая mastercard.ru, вы можете запросто ошибиться на одну букву. 
 Куда вы 
попадете при этом, можно, наверно, не объяснять.
 Эксплуатация ошибок в наборе доменного имени носит название 
тайпсквоттинг (менее распространен термин "кибертайпинг"). Подобные домены ценятся весьма высоко, поскольку 
обеспечивают гарантированный трафик (а значит, и доходы от рекламы) просто самим фактом своего существования, без 
каких-либо усилий. Конечно, каждый из них много не приносит, но, владея пулом из нескольких сотен удачных адресов, вы 
можете забыть о необходимости заботиться о хлебе насущном и начать заботиться о чем-то другом - например, о том, какого 
цвета жемчужное ожерелье подарить жене на Новый год.
 Другим источником доменов с налаженным трафиком являются 
аукционы освобождающихся доменов. Удивительно, какие горячие схватки порой ведутся из-за невзрачных на первый взгляд 
лотов. Все дело в том, что раньше на этом домене был какой-то посещаемый сайт и другие сайты по-прежнему ссылаются на 
этот домен, а посетители продолжают по инерции посещать его. Конечно, в отличие от тайпсквоттинговых доменов, это не 
будет продолжаться вечно, через какое-то время поток посетителей спадет. Но это "какое-то время"может 
продолжаться и несколько месяцев, и несколько лет, за которые домен принесет тысячи, а то и десятки тысяч процентов 
прибыли.
 И уж вовсе прекрасно, если в вашем распоряжении есть домен, являющий собой ключевое слово. Представьте, 
сколько посетителей имеет домен vodka.com или okna.ru. Одна беда, все такие ресурсы уже давным-давно захвачены и 
многократно перепроданы производителям одноименной продукции.
 Но кто мешает внимательно следить за новостями, за 
появлением новых терминов, за возникновением новых корпораций и торговых марок и быстренько регистрировать одноименные 
домены. Правда, тут же появится соблазн не ограничиться парковкой, а предложить домены за бешеные деньги владельцам этих 
самых новых торговых марок. Но это уже будет называться киберсквоттингом, который во многих странах считается или 
противозаконным, или аморальным. Эта же статья посвящена только пристойным видам сетевого заработка, а потому 
киберсквоттинг, равно как и спам, дорвеи, пирамиды и прочие полукриминальные методы добычи денег, останутся за ее 
рамками. 




 ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: В зазеркалье в полный рост


  Автор: Козловский Евгений 
  Два с лишним года назад, когда мне в руки попалась полнокадровая зеркалка от Canon EOS 5D, я как-то не 
особенно ею впечатлился ( "Огород""24х36"  ). Разве что 
изу мила высокая чувствительность практически без шумов. 
    
 Мы с женой спе циально ез дили на Красную 
площадь, после одиннадцати вечера, когда свет пригашен, и снимали: снимки с рук получились, как со штатива и 
"бесшумные". 
 Нет, камера, конечно, была 
хороша для своего времени, но поскольку потребноси в полнокадровых фотографиях у меня не было, я и не 
возбудился.
 Потребности с тех пор так и не возникло (это ежели тебе заказывают за внятные деньги снимки, но 
непременно такого вот, практически широкоформатного, качества), но когда я получил на недельку дочку "пятерки" 
- EOS 5D Мark II, - в отличие от прошлого раза меня буквально прошибли восторг и нежелание выпускать вещь из рук. 
Почему? Ну, кроме ее ладности и технической красоты, кроме разных мелких удовольствий вроде меню быстрого доступа к 
главным параметрам, вызываемого кнопкой джойстика, кроме яркого VGA-дисплея и всего такого прочего, - по трем основным 
причинам.
 Первая - это видоискатель. Огромный, как итальянское окно. В который так и хочется шагнуть, как Алиса 
шагнула в зеркало. Наверное, я видел подобные лет тридцать назад, когда немного снимал по заказу пленочной 
"Мамией", но в точности и не помню. Ощущение возникло, что такой видоискатель я вижу впервые в жизни. Раньше я 
посмеивался над своим приятелем и профессиональным фотографом Игорем Нарижным, который не расставался с пленочным 
"Пентаксом", уверяя, что там огромный видоискатель, что для него очень важно. Сейчас же я увидел и впрямь 
огромный видоискатель и понял, что он на самом деле важен. Что в нем можно увидеть такие детали будущего кадра и в таких 
подробностях, какие запросто можно пропустить камерой с видоискателем стандартномелким, - и не нажать на спуск. 
Ощущение, словно садишься за руль "Лексуса"моего приятеля-профессора после "Оки"жены.
 Вторая 
- это невероятная чувствительность новой матрицы. До 25600 ISO!!! (начинается, между прочим, от ISO 50, обозначенного 
как L). При том, что рекордные (H) на моей "сороковке" 3200 входят здесь в диапазон нормы и даже иногда 
выбираются камерой при установке ISO Auto (на моей максимум автовыбора - ISO 800). Мало того, шумы более или менее ясно 
различимы (но не больше, чем зерно на пленках сверхвысокой чувствительности) только на этих самых 25600: если не 
придираться и не снимать на обложку глянцевого журнала, - что 6400 (в пределах нормальной шкалы), что 12800 (H1), - 
вообще практически не шумят. Конечно, все это зависит от общей освещенности и диктуемой ею выдержки, однако алгоритмы 
шумодава так хороши, что мне лучшего и не надо. По моим художественным потребностям.
 И наконец, третья причина - 
это возможность снимать Full HD (1920х1080) на такую огромную матрицу, причем, как мне показалось, - работает она вся 
(ну, кроме верхней-нижней полоски, составляющей разность между фотокадром в пропорции 2:3 и видеокадром в пропорции 
16:9). Сказать по правде, я не видел подобного качества видеосъемки ни на одной HD-видеокамере, не только любительской 
за тысячу с небольшим долларов, но и профессиональной. Толкущиеся на форумах видеолюбители уверяют даже, что оно лучше, 
чем у знаменитой  "Красной точки" . Но не будем заглядывать так 
высоко: и так ясно, что, при всей небесплатности Mark II, для съемки профессионального видео она просто дармовая, 
халявная.
 Конечно, по поводу этого видео может возникнуть ряд 
вопросов. Во-первых, оно снимается в не особо распространенном формате MOV (Quicktime 1080p H.264, поток 38,6 Мбит/с). 
Во-вторых (как мне кажется, - независимо от региона продаж) - с "американской"скоростью 30 кадров в секунду. 
В-третьих - из-за того что камера использует FAT32, налагающую четырехгиговое ограничение на размер файла, - не дольше 
получаса (на секунду меньше), - но я видел в жизни только один фильм ("Русский ковчег"Сокурова), где 
непрерывный кадр превышал десять минут. В-четвертых, наконец, при видосъемке не работает автофокус. Но это самое 
"в-четвер тых" - на мой вкус, не трабл, а фича: если уж ты взялся снимать видео такого профессионального 
качества - озаботься и штативом, и даже ассистентом, который промерит все точки сцены рулеткой, а потом будет оперативно 
подправлять фокус. Впрочем, при таком качестве и размере дисплея (понятно, что видеосъемка идет исключительно в режиме 
Live View) фокус можно подправлять и глядя на экран. (Кстати, если кому надо, - снимать видео можно и в стандартном, 
VGA, разрешении.)
 При этом и по размерам, и по весу новая 
"пятерка"вполне сравнима с "сороковкой", - разве что чуть шире, ровно настолько, чтобы перенести 
управляющие кнопки из-под экрана влево от него. Непринципиально. Батарея более мощная, а вручкубустер входит не только 
их парочка, но и - на случай экстренных обстоятельств - набор стандартных батареек АА. Скорострельность у новой 
"пятерки"едва ли не вдвое ниже, чем у "сороковки" (3,9 кадра в секунду против 6,5), но ведь и 
"вес"кадра у нее более чем двойной: 
 21,1 мегапиксела против 10,1! Впервые меня не раздражил этот 
мегапиксельный разгон. По двум причинам. Первая: я уж и не знаю, какой еще фотографической широты и чувствительности 
можно требовать от матрицы. Вторая: у новой "пятерки", кроме максимального (5616x3744), есть целых два 
"уменьшенных" RAW-режима - sRAW1, sRAW2 (3861x2574 и 2784x1856 соответственно, десять мегапикселов и пять). 
Это при том, что и здесь, как и в видео, из матрицы не вырезается соответствующий кусок, а информация с нее целиком 
интерполируется в выбранные размеры. 
 К тому же, по моему исследованию, камера делает это много лучше, чем любой 
из самых продвинутых фоторедакторов.
 Понятное дело: конструкторы Лучше знают особенности своей матрицы, нежели 
сторонние софтмейкеры.
 О прочих мелких радостях, вроде шести добавочных, скрытых, точек фокусировки для режима AI, 
на фоне главных - не хочется и писать, желающие могут зайти на кэноновский сайт и погрузиться в подробности. Оттуда же, 
кстати, можно скачать и русский pdf-мануал.
 Последнее, о чем я намерен рассказать, - это о недоумении, которое 
вызвали у меня кое-какие функции новой "пятерки", явно рассчитанные на "блондинок". Уж им-то, по 
моему разумению, "пятерка"совсем ни к чему. Эти функции - детектирование лиц, как на последних мыльницах, и 
два автоматических режима типа "я снял, дурак", причем один из них так называемый "творческий", где 
можно коечто определить вручную - вроде, например, качества файла, стиля jpeg-картинки и прочих неважностей, что 
особенно нелепо выглядит при наличии экрана быстрой настройки. Ну да бог с ним - наверное, Canon пытается расширить круг 
покупателей (точнее, покупательниц). В конце концов, пусть будет: надеюсь, что за эти лишнести лишних денег не 
берут.
 Кстати о деньгах: новая "пятерка"пока редкость на наших прилавках, так что за первых ласточек 
будут просить неумеренно, - однако теоретическая цена находится где-то в районе 2500 баксов, что, на мой взгляд, за 
такой аппарат очень и очень недорого. Так что, если по какой-то необходимости (или при хо ти) мне случится менять свою 
камеру в ближайшие годдва, - кандидат на замену - совершенно безусловный.
  P.S. Я не берусь 
утверждать, будто у других производителей нет ничего подобного: слышал об успехах и Nikon, и Sony на тех же поп ри щах. 
Но и отзывы от попробовавших слышал самые разные, вплоть до глубоко не гативных. Потому молчу, пока не представится 
случай попробовать самому.




 ПИСЬМОНОСЕЦ: За элерон обидно


  Авторы: Сергей Леонов, Илья Щуров Voyager 
 Пересылаю вам письмо моей бабушки. От себя хочу лишь добавить, что речь идет о 762-м номере "КТ"и что 
никаких правок я в текст письма не вносил, а лишь перевел его в более современную форму (цифровую): Устав от бессонницы, 
протягиваю в темноте руку к столу - что попадется. О, "Компьютерра" - журнал для специалистов, статьи выше 
моего понимания. Открываю стр. 43 - не оскудела умельцами земля русская.
  Читаю: "Принцип такой: оба 
элевона опускаем вниз, самолет летит вверх, поднимаем элевоны - полетели вниз" 
  Теперь 
мне не до сна. 
  …1942 год, осень. Химки, авиационный завод 301; мы, семнадцатилетние подростки 
мобилизованы на завод. Большой ангар, поступают с фронта изуродованные самолеты - "на лечение" - как люди. 
Помню, что это были истребители ЛАГ-3 (Лавочкин/Голованов). С них снимали разбитые части, реставрировали. 
    
 
  Наша работа заключалась в разборке узлов. Вездесущие мальчишки: лезут в кабину посидеть, 
"порулить". Кабины бывали и разбитые, со следами крови. Лежал один ЛАГ-3 на брюхе, уткнув нос вниз, мальчики 
уже в кабине: один у штурвала, другой жмет на гашетку - очередь в пол! Испуг, но и восторг!
    
 
  И слова на памяти: фюзеляж, шасси, трубка Пито, киль, элерон и т. д. Элерон!
    
 
  Встаю, беру справочник (Краткий словарь иностранных слов И. В. Лёхина и Ф. Н. Петрова, 
1951 г.) - элерон. Летчики называли его "Руль глубины". Почему же Юрий Смирнов называет его элевон? Мне 
почему-то за элерон обидно. Что же, пройдя войну, он стал элевоном?
     
  Эту ночь мне не 
до сна.
     
  Варвара Казакова, 1924 г. р. 
 
С 
уважением, Артемий Семенов
  
  ОТ РЕДАКЦИИ: Заглянем в Большую Советскую энциклопедию: 
Элевон (от лат. elevator- поднимающий и "элерон"), подвижная поверхность, расположенная вдоль задней кромки 
крыла самолета и выполняющая функции руля высоты и элерона. С помощью системы управления правый и левый элевоны могут 
отклоняться одновременно вверх-вниз (действуя, как обычные рули высоты) или в разные стороны (действуя, как элероны). 
Применяются в основном у самолетов с треугольным крылом, не имеющих горизонтального оперения (например, Ту-144, 
"Конкорд"). На ЛаГГ-3 (да, именно так - Лавочкин/Горбунов/Гудков), как и на прочих отечественных серийных 
самолетах времен Великой Отечественной, элевонов действительно не было, а были только элероны. Насколько мне известно, 
впервые подвижные плоскости, одновременно играющие роль рулей высоты и элеронов, были применены американцем Джоном 
Нортропом в его проекте 1928 года Avion Model 1 Flying Wing (это "летающее крыло"совершило первый полет в 
1929 году); впрочем, понятие "элевон", похоже, появилось чуть позже. С тех пор подобная схема управления 
применялась на многих летательных аппаратах и за рубежом, и у нас, и не обязательно на треугольном крыле (многорежимные 
самолеты классической схемы, такие как Ту-160), и не только на самолетах (многоразовые космические аппараты Space 
Shuttle, "Буран"). В отечественной авиационной терминологии "элевон"действительно не вполне 
прижился, тем более что в чистом виде он ушел со сцены вместе с Ту-144 и "Бураном". Меж тем схема управления 
осталась в виде дифференциально отклоняемого стабилизатора, не удостоившегося пока собственного словечка-термина. - 
С.Л. 
 
Интересно, это нормальная практика - сначала обсуждать факт, а потом его 
сообщать? Читаю #761, дохожу до Щепетневки "Голый корчеватель", пытаюсь читать - и вообще не понимаю, о чем 
идет речь. Причем даже отдаленно не удается уловить, что хотел сказать автор и на какую тему. Плюнул, впервые за много 
лет (!) бросил читать статью на середине - а "Компьютерру"я читаю всегда и все подряд от корки до корки 
(собственно, один из двух бумажных журналов, которые я читаю, второй к IT отношения не имеет) - но как нормальный 
человек, с первой страницы до последней... Или, может, я ненормальный? Потому что перехожу на следующую страницу (к 
Ваннаху) - ба, "Корчеватель"! Пришлось к Щепетневу потом опять возвращаться... Ну хоть какуюнибудь ссылочку бы 
поставили. Vlad Rostovsky 
 ОТ РЕДАКЦИИ: К счастью, "Компьютерра"не оборудована средствами DRM, и ее 
можно читать с первой страницы до последней, с последней до первой и даже в случайном порядке, причем неограниченное 
количество раз. Внутренние ссылки мы обычно стараемся ставить, но иногда забываем: однако же, согласитесь, их отсутствие 
вносит приятный элемент столкновения с неизвестным и самостоятельного преодоления интеллектуальных трудностей. 
    

 
Очень люблю "Компьютерру", жду, с нетерпением, каждый новый номер.
  
 
Я 
студент, а потому учиться люблю и умею. Многие пробелы в своем образовании заполняю, читая именно ваш журнал. Поскольку 
информация подается профессионально и без претензий на догматичность написанного. За это вам отдельное спасибо.
  

 
Абсолютно согласен со всем, что было написано Кириллом Тихоновым в "13-й комнате"номера 762. Стоило 
еще упомянуть в списке цифровое телевидение и "русский" GPS, которые "вотвот появятся у всех". 
Руслан Назипов 
  ОТ РЕДАКЦИИ: Руслан, могу предложить еще один способ заполнения пробелов в образовании: не 
только читать, но и писать статьи. Работает гораздо эффективнее. 
  Призом 
награждается Варвара Казакова - за уникальные воспоминания. Вебкамера StarCam 370i. Приз предоставлен компанией MSI 
(www.microstar.ru)