Дело о пропавшем боге   ::   Латынина Юлия

— Моя научная интуиция, — сухо проговорил Бьернссон, — подсказывает мне, что свойства Ира — неподходящий объект для научного исследования.

— Вы хотите сказать, — уточнил Нан, — что он сверхъестественного происхождения?

— С чего вы взяли? Я хочу сказать, что наука — это не отмычка, которой можно взломать любую дверь, как то представляется широкой публике, а ключ, который подходит не ко всем дверям мироздания. Научное исследование — это игра по правилам, и объект исследования должен этим правилам подчиняться. Наука — это знаковая система, а все, что описывается в рамках любой знаковой системы, соответствует прежде всего не реальности мира, а грамматике системы и правилам порождения знаков. Одно из правил науки гласит, что не нужно умножать сущностей сверх необходимости. Объяснение должно быть простейшим, в противном случае это уже не наука, а что-то другое. Другое правило гласит, что в одинаковых условиях объект исследования должен вести себя одинаково. Третье требует, чтобы выведенные формулы имели количественное наполнение. И, наконец, с точки зрения науки причины предшествуют следствию. Ир этим аксиомам просто не удовлетворяет. Если вы встретите научные фразы в его описании — не верьте, это не наука, а научность, то есть, попросту говоря, применение научных методов исследования в области, оным не подлежащей. В одинаковых условиях, например, Ир ведет себя по-разному.

— Как именно?

— Так, как будто следствия ему известны.

— То есть движется по времени вспять?

— Ну что за страсть к громким словам. Вовсе нет.