Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм :: Ильин Илья
Страница:
139 из 430
определено по исторически сложившимся и принятым в каждую
конкретную эпоху приметам, и поэтому воспринимаемым как
"неоспоримая данность"), но отнюдь не "познано". Последнее,
вполне естественно, является прерогативой лишь нашей совре
менности -- времени "фукольдианского анализа". Проблема
здесь заключается в том, что для Фуко безумие в принципе
неопределимо в терминах дискурсивного языка, языка традици
онной науки; потому, как он сам заявляет, одной из его целей
было показать, что "ментальная патология требует методов ана
лиза, совершенно отличных от методов органической патологии,
что только благодаря ухищрению языка одно и то же значение
было отнесено к "болезни тела" и "болезни ума" (там же, с.
10). Как заметил по этому поводу Саруп: "Согласно Фуко,
безумие никогда нельзя постичь, оно не исчерпывается теми
понятиями, которыми мы обычно его описываем. В его работе
"История безумия" содержится идея, восходящая к Ницше, что
в безумии есть нечто, выходящее за пределы научных катего
рий; но связывая свободу с безумием, он, по моему, романтизи
рует безумие. Для Фуко быть свободным значит не быть ра
циональным и сознательным" (350, с. 69).
|< Пред. 137 138 139 140 141 След. >|