Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм :: Ильин Илья
Страница:
226 из 430
Дер
рида, в который раз, попытался дать определение "декон
струкции", он откровенно обэтом сказал: "Слово "декон
струкция", как и всякое другое, черпает свою значимость лишь
в своей записи в цепочку его возможных субститутов -- того,
что так спокойно называют "контекстом". Для меня, для того,
что я пытался и все еще пытаюсь писать, оно представляет
интерес лишь в известном контексте, в котором оно замешает
или позволяет себя определить стольким другим словам, напри
мер, словам "письмо", "след", "различение", "допол
нение" , "гимен" , "фармакон" , "грань" , "происхождение" , "па
рергон" и т. д. По определению, этот список не может быть
закрытым, и я привел лишь слова -- что недостаточно и только
экономично" (Цит. по переводу А. В. Гараджи с некоторыми
изменениями -- И. И.; 19, с. 56-57).
При всем существенном отличии позиции Кристевой сам
способ ее аргументации фактически тот же. И хотя она явно
стремилась, по крайней мере еще этой в своей работе, как-то
сохранить "дух постструктуралистской научности", конечная,
итоговая картина (я не уверен, что это было сознательным же
ланием Кристевой) поразительным образом подводит к тем же
результатам, о которых открыто заявляет, как о своей созна
тельной цели, Деррида.
|< Пред. 224 225 226 227 228 След. >|