JК
Процесс тамплиеров :: Барбер Малколм
Страница: 544 из 589�днако он с презрением отверг подобный способ спасения, утверждая, что для побега нет никаких оснований, ибо греха на тамплиерах нет и орден их славится своим благочестием и достойными деяниями Все они такие же верующие католики, как и сам пана римский, его кардиналы и прочие христиане (Finke, vol 2, р 58-59) Эти сведения содержатся в письме, написанном в ноябре 1307 i неизвестным авто ром из папской Курии в Пуатье одному из тамплиеров, командору арагонского приорства в Аско Сами же эти новости были получены автором письма из Парижа от знакомого, оставшегося неизвестным Хотя вряд ли возможно, чтобы о подобном предложении могло стать известно постороннему лицу, допустимо, что люди, рассказывающие такие подробности, сами были тамплиерами, поскольку в указанном письме из Парижа собщастся также, что великий магистр говорил братьям, чтобы они не отчаивались, — подобная деталь может свидетельство вать о том, что Моле мог и сам рассказать об этом предложении чле нам ордена, содержавшимся в парижских тюрьмах Однако же у этой истории нет никаких подтверждений, да и первое свидетельство о ней было получено по меньшей мере через третьи руки
Procиs — Vol 2 — Р 305-306
См гл 7
Finke — Vol 2 — Р 307
Jean de Saint Victor —P 649, Cont Nangis —Vol 1 —P 361
Jean de Saint Victor —P 651, Cont Nangis —Vol 1 —P 362
Finke — Vol 2 — P 310-312 См также главу 2
Ibid — Vol 2 — P 49 Письмо университетского магистра Ромеуса де Бругариа королю Хаймс II
Ibid , II, рр 116-17 Не существует никаких свидетельств, даю щих основания предполагать, что с 25 октября имели место какие бы то ни было подобные публичные собрания По поводу достоверности данного письма см [Finke, vol 1, p 187] А также см гл 3
Finke — Vol 2 — P 102 См гл 5 Истории такого рода, видимо, постоянно циркулировали в обществе, см [Jean de Saint Victor, p 658], а также [Villani, Crуnica, vol 2, bk VIII, chap 92, p 126], кото рыи был духовником Моле «per pau га di tormento, e per lusinghc del papa, с del re», что также подчеркивает тот факт, что Моле, вполне возможно, предлагали кос какие послабления в случае признания им своей вины
См гл 1
См Sargant — Chap 7
Procиs — Vol 1 — P 32-33 См гл 5
Finke — Vol 2 — P 46
Finke — Vol 2 — P 47
Procиs —Vol 2 —P 362, 116, vol 2, p 75 О Гуго де Шалонс см гл 2, «Пьер» — видимо, тот самый Пьер де Моди, который был упомянут ранее
Procиs — Vol 2 — P 297, 298, 306-307, 309, 335, 336, 337, 343, 344 359, 364, 386,391,409,412, 314, 324,366
Единственным исключением был Жан Парижский, см [Procиs, vol 2, p 386]
99 Ibid — Vol 2 — P 300
Ibid — Vol 2 — P 285
Ibid — Vol 2 — P 361-363
Ibid — Vol 2 — P 374-375
Ibid — Vol 2 — P 398-400 То есть можно предположить, что предшествующий, видимо неофициальный, допрос представляет собой «Rcquisitus quare tardavit diccre tantum, quia alias rcquisitus fuerat dicere ventatem » См Finke, vol l,p 161 по поводу дискуссии по этому вопросу
Procиs —Vol 2 —P 369,375,385-386,394-395 Их допраши вали между 9 и 15 ноября Показа�
Procиs — Vol 2 — Р 305-306
См гл 7
Finke — Vol 2 — Р 307
Jean de Saint Victor —P 649, Cont Nangis —Vol 1 —P 361
Jean de Saint Victor —P 651, Cont Nangis —Vol 1 —P 362
Finke — Vol 2 — P 310-312 См также главу 2
Ibid — Vol 2 — P 49 Письмо университетского магистра Ромеуса де Бругариа королю Хаймс II
Ibid , II, рр 116-17 Не существует никаких свидетельств, даю щих основания предполагать, что с 25 октября имели место какие бы то ни было подобные публичные собрания По поводу достоверности данного письма см [Finke, vol 1, p 187] А также см гл 3
Finke — Vol 2 — P 102 См гл 5 Истории такого рода, видимо, постоянно циркулировали в обществе, см [Jean de Saint Victor, p 658], а также [Villani, Crуnica, vol 2, bk VIII, chap 92, p 126], кото рыи был духовником Моле «per pau га di tormento, e per lusinghc del papa, с del re», что также подчеркивает тот факт, что Моле, вполне возможно, предлагали кос какие послабления в случае признания им своей вины
См гл 1
См Sargant — Chap 7
Procиs — Vol 1 — P 32-33 См гл 5
Finke — Vol 2 — P 46
Finke — Vol 2 — P 47
Procиs —Vol 2 —P 362, 116, vol 2, p 75 О Гуго де Шалонс см гл 2, «Пьер» — видимо, тот самый Пьер де Моди, который был упомянут ранее
Procиs — Vol 2 — P 297, 298, 306-307, 309, 335, 336, 337, 343, 344 359, 364, 386,391,409,412, 314, 324,366
Единственным исключением был Жан Парижский, см [Procиs, vol 2, p 386]
99 Ibid — Vol 2 — P 300
Ibid — Vol 2 — P 285
Ibid — Vol 2 — P 361-363
Ibid — Vol 2 — P 374-375
Ibid — Vol 2 — P 398-400 То есть можно предположить, что предшествующий, видимо неофициальный, допрос представляет собой «Rcquisitus quare tardavit diccre tantum, quia alias rcquisitus fuerat dicere ventatem » См Finke, vol l,p 161 по поводу дискуссии по этому вопросу
Procиs —Vol 2 —P 369,375,385-386,394-395 Их допраши вали между 9 и 15 ноября Показа�