Страница:
90 из 197
Согласно Рамбаму, он отдастся бедным потому, что его статус — статус лекета;
отсюда следует, что в некоторых случаях— наподобие этого — лекетом может
быть несжатый колос, стоящий на корню. Однако другие комментаторы считают, что
статус такого колоса — шихха: так же, как на поле может быть забыт сноп,
может быть забыта часть урожая, остающаяся на корню (как уже было
упомянуто выше — см. 4:6), однако статус лекета может иметь только
сжатый колос.
Если КОЛОС ЛЕКЕТА ПОТЕРЯЛСЯ В СКИРДЕ — а от скирды надлежит отделять маасеры, в
то время как лекет освобожден от этого тогда хозяин ОТДЕЛЯЕТ МААСЕР ОТ
ОДНОГО КОЛОСА И ОТДАЕТ БЕДНЯКУ тот колос, от которого отделен маасер —
поскольку хозяин обязан дать бедняку колосья, не подлежащие отделению маасера,
подобные лекету, не подлежащего отделению маасера.
КАК ПОСТУПАЕТ ХОЗЯИН? "Берет из скирды два колоса и говорит об одном из них:
если лекет — это вот этот колос, он принадлежит бедным, а если он — не лекет,
то те маасеры, которые надлежит отделить от него, считаются
находящимися во втором колосе. Затем он повторяет то же самое относительно
второго колоса и отдает один из колосьев в качестве лекета бедняку, а
другой колос получает статус маасера" (Рамбам, Законы о дарах
беднякам 4:10; см. также комментарий Раша, который подробно обсуждает этот
вопрос на основе Талмуда Йерушалми).
|< Пред. 88 89 90 91 92 След. >|