Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

, «удивляется, более того, он возмущентем, что некоторые семьи сохраняют выдающееся положение на протяжении 70 и даже 100 лет» ([46] с.29, 225). Что же могло послужить источником огромных богатств, накопленных отдельными лицами уже к концу этого столетия? Как было показано выше, единственное резкое отличие X в. от VIII-IX вв. состоит в интенсивной международной торговле – только она могла послужить источником такого резкого обогащения, поскольку она создала масштабные возможности для торговых спекуляций и различного рода махинаций. На это указывает и анализ имущества магнатов X-XII вв., проведенный Г.Литавриным и А.Кажданом (на базе их завещаний): основную часть этого имущества составляли не земля и недвижимость, а деньги и драгоценности. Вывод, который делают историки: «недвижимость не могла быть главным (выделено А.Кажданом) источником денежных доходов аристократии … этот источник нужно искать за пределами поместий» ([46] с.226).

Есть и другие свидетельства, указывающие именно на международную торговлю как основной источник обогащения. Как отмечают историки, именно в X-XI вв., и именно в крупных торговых приморских городах Византии (Антиохия, Херсон, Диррахий, Скопье и др.) возникла сильная и могущественная прослойка богатых граждан, которых называли «протевонами», «прухонами» и «архонтами». Она установила олигархическое правление в указанных городах, слабо подчиняясь или совсем не подчиняясь Константинополю и устанавливая свои правила на подконтрольной ей территории ([46] с.124-125).