JК
Мировая история коррупции (том 1) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 243 из 887: наследник византийского трона Алексей Ангел сам вел армию крестоносцев на захват Константинополя, пообещав им манну небесную в случае успеха и, в частности, пообещав им огромную сумму в 450 тыс. марок, которые ни при каких обстоятельствах невозможно было выплатить из казны Византии . А закончился этот поход окончательным порабощением страны Западом и превращением ее теперь уже в формальную западную колонию, которая под именем «Латинская империя» просуществовала около 60 лет.
Итог этот был вполне закономерным: византийская олигархия долго продавала свою страну по частям, и, наконец, продала ее целиком западным феодалам, которые за последующие десятилетия вывезли из страны не только все ее богатства, но и все христианские реликвии, мощи святых и т.д., какие только смогли найти. При этом и многие византийские богачи лишились своего состояния, которое было отнято новыми западными господами. Казалось бы – такой итог был вполне предсказуем, и византийская правящая верхушка могла бы это предвидеть. «Трудно понять, какими соображениями руководствовался Мануил Комнин, открывая широко двери для западных служилых и торговых людей, а также для усвоения иноземных обычаев и учреждений», пишет Ф.Успенский ([113] 4, с.469). Трудно понять и столь близорукую внутреннюю политику в социально-экономической и военной области, которую проводили его предшественники и которая вела к уничтожению среднего класса – основы социальной стабильности страны и боеспособной армии.
Итог этот был вполне закономерным: византийская олигархия долго продавала свою страну по частям, и, наконец, продала ее целиком западным феодалам, которые за последующие десятилетия вывезли из страны не только все ее богатства, но и все христианские реликвии, мощи святых и т.д., какие только смогли найти. При этом и многие византийские богачи лишились своего состояния, которое было отнято новыми западными господами. Казалось бы – такой итог был вполне предсказуем, и византийская правящая верхушка могла бы это предвидеть. «Трудно понять, какими соображениями руководствовался Мануил Комнин, открывая широко двери для западных служилых и торговых людей, а также для усвоения иноземных обычаев и учреждений», пишет Ф.Успенский ([113] 4, с.469). Трудно понять и столь близорукую внутреннюю политику в социально-экономической и военной области, которую проводили его предшественники и которая вела к уничтожению среднего класса – основы социальной стабильности страны и боеспособной армии.