JК
Мировая история коррупции (том 1) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 269 из 887Однако винить в этом нужно не «латинян», а собственного правителя, который, хотя и стал царем, но не приобрел никакого государственного мышления, продолжая думать лишь о собственной славе и о призрачных военных авантюрах . В дальнейшем, как указывает А.Гийу, и другие иностранные торговцы добились освобождения от таможенных пошлин, как и генуэзцы: венецианцы получили полное освобождение от пошлин, «торговцы Пизы, Флоренции, Нарбонны, Сицилии платили только 2-процентную пошлину на ввозимые или вывозимые товары, каталонцы – 3-процентную» ([23] с.312) .
Именно после введения свободы торговли для иностранных купцов во второй половине XIII века мы и видим те постоянные голодоморы среди населения Византии (см. выше), которые всегда в прошлом сопутствовали свободной торговле и всегда исчезали, как только она прекращалась. Как писал Э.Гиббон об этих двух последних столетиях Византии: «Не имевшие в своем распоряжении флота, греки жили под гнетом этих высокомерных торговцев [генуэзцев], кормивших или моривших голодом Константинополь сообразно со своими собственными интересами» ([22] VII, с.77-78). Фактически генуэзцы, как указывал английский историк, установили полную монополию в морской торговле хлебом и рыбой, которые они привозили в больших количествах с Дона и с Украины и которые там стоили очень дешево ([22] VII, с.77). Но несмотря на кажущуюся дешевизну привозного хлеба и рыбы, византийские города стали заложниками этой торговой монополии, так как генуэзцы периодически прекращали подвоз хлеба и рыбы и втридорога распродавали остатки того, что у них оставалось на складах, вынуждая население голодать.
Именно после введения свободы торговли для иностранных купцов во второй половине XIII века мы и видим те постоянные голодоморы среди населения Византии (см. выше), которые всегда в прошлом сопутствовали свободной торговле и всегда исчезали, как только она прекращалась. Как писал Э.Гиббон об этих двух последних столетиях Византии: «Не имевшие в своем распоряжении флота, греки жили под гнетом этих высокомерных торговцев [генуэзцев], кормивших или моривших голодом Константинополь сообразно со своими собственными интересами» ([22] VII, с.77-78). Фактически генуэзцы, как указывал английский историк, установили полную монополию в морской торговле хлебом и рыбой, которые они привозили в больших количествах с Дона и с Украины и которые там стоили очень дешево ([22] VII, с.77). Но несмотря на кажущуюся дешевизну привозного хлеба и рыбы, византийские города стали заложниками этой торговой монополии, так как генуэзцы периодически прекращали подвоз хлеба и рыбы и втридорога распродавали остатки того, что у них оставалось на складах, вынуждая население голодать.