Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Тем не менее, несмотря на благополучие и умиротворение, достигнутое империей в эпоху Августа, в дальнейшем, к середине I в. н.э., ситуация и в области морали и нравов, и области коррупции опять резко ухудшилась, чему далее будут приведены подтверждения. По существу, в правление Калигулы (37-41 гг. н.э.), Клавдия (41-54 гг. н.э.) и Нерона (54-68 гг. н.э.) эта ситуация уже мало чем отличалась от эпохи поздней республики, а в области нравов, возможно, была еще хуже. Разврат, которому все больше предавалась верхушка римского общества, включая окружение самих императоров, сопровождался усилением воровства и произвола наместников, увеличением потока ложных доносов и несправедливо вынесенных приговоров. А вслед за этим произошла гражданская война 68-69 гг., что свидетельствует о сильно возросшей к тому времени социальной напряженности в обществе. Возникает вопрос – что послужило причиной этого усиления коррупции, падения нравов и последовавшей гражданской войны?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять, что за система власти сложилась при Августе, тем более что она сохранялась затем практически неизменной в течение 2-3 столетий. Большинство историков склоняется к тому, что это была монархия, но при сохранении некоторой власти за Сенатом. Оценка роли последнего у всех историков разная. Т.Моммзен называл эту систему власти диархией (двоевластием), фактически признавая за императором и Сенатом равное участие в управлении ([52] с.563).