Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Страница: 64 из 887

Многие современные историки, наоборот, полагают, что Сенат играл второстепенную роль,и все важнейшие вопросы решал император. Тем не менее, следует признать, что монархия при Августе не была абсолютной, а была неким вариантом конституционной или ограниченной монархии, при сохранении у Сената определенных властных полномочий.

Как было показано выше, Сенат в эпоху поздней республики уже практически потерял и демократические, и аристократические признаки, и переродился в явную олигархическую структуру. Август, сохранив за Сенатом определенную власть, даже не попытался развить в нем какое-то демократическое представительство. Наоборот, он фактически нивелировал роль народных трибунов – единственная важная должность, избираемая всем народом, которая до этого времени еще существовала . В этом подход Августа сильно отличался от подхода Цезаря, который, будучи демократом, скорее всего, постарался бы возродить какие-то элементы демократии. Вместо этого Август решил возродить в Сенате аристократические традиции, что известный российский историк С.Ковалев называет «утопией» ([52] с.567). В этих целях император проводил периодические «чистки», избавляясь от «недостойных» сенаторов. В 43 г. до н.э. Сенат уже лишился 300 членов, павших жертвой проскрипций. В 28 и 18 гг. до н.э. Август вновь подвергал его суровым «чисткам», избавляясь каждый раз от 200 сенаторов, в результате чего его численность сократилась с 1000 до 600 человек ([74] с.392, 406). В последующие годы правления Августа подобные «чистки» проводились еще 3 раза ([52] с.567).

|< Пред. 62 63 64 65 66 След. >|

Java книги

Контакты: [email protected]