Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Один из лидеров парламентской оппозиции, Джон Пим, подсчитал в то время, что убытки потребителей от введения винной монополии составили 360 000 фунтов в год, а казна получила отэтой монополии доход в размере всего лишь 30 000 фунтов ([212] p.75). Таким образом, фавориты короля, получившие от него право на эту монополию, положили в свой карман более 90% прибыли, полученной по существу в результате грабежа потребителей.

Наконец, в-четвертых, правление Стюартов резко усилило деспотизм, причем именно в отношении бедных слоев населения и среднего класса. С одной стороны, сильно ужесточились наказания за мелкие правонарушения. Как пишет К.Хилл, в Лондоне в правление Карла I через каждые двести метров стоял столб, на котором секли нищих за попрошайничество на улицах ([212] p.42). С другой стороны, необычайно развилось доносительство, поощрявшееся правительством. Но доносчики шпионили только за простыми людьми и представителями среднего класса, на богатых и влиятельных лиц это не распространялось. Дело в том, что за деньги можно было без труда нанять информаторов в правительстве, которые сообщали обо всех поступавших доносах и доносчиках ([212] pp.75-76). И если какой-то доносчик начинал проявлять излишний интерес к какой-либо богатой персоне, то ей об этом становилось тут же известно – с печальными последствиями для самого доносчика.

Итак, мы видим, что характер правления при Стюартах кардинально изменился – правительство как минимум игнорировало интересы широких масс населения, а как максимум – направляло свои действия против этих интересов.