Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

), приходит к выводу, что они были в целом негативными, что в течение этого периода не было осуществлено почти никаких позитивных экономических или социальных реформ, а к его концу республиканское правительство полностью обанкротилось и дискредитировало себя, что сделало реставрацию Стюартов неизбежной ([303] pp.60, 46, 53).

Есть несколько причин, объясняющих провал первого этапа революции, и на все из них в разное время указывали историки. В качестве одной из главных следует отметить отсутствие у пуританской партии сколько-либо четкой и продуманной программы реформ, особенно в экономической области и в области борьбы с коррупцией. Впрочем, отсутствием цельной программы грешили почти все революционеры – и до, и после Английской революции. Как говорил Ленин во время событий Русской революции 1917 г., главное ввязаться в драку, а там видно будет. По мнению Д.Тревельяна, у Кромвеля и его соратников вообще не было никакой программы, кроме Библии – единственного, чем они пытались руководствоваться. «Основной движущей силой всей революции», пишет историк, был «бедняк, ищущий спасения со слезами на глазах, не имеющий никакого “путеводителя”, кроме Библии в руках» ([111] с.254). Конечно, наивно было полагать, что достаточно выделить группу «честных людей» (среди которых уже с самого начала могло затесаться немало нечестных), дать им в руки власть и Библию – и свершится чудо, мир преобразится.

Отсутствие четкой программы реформ хорошо видно по принятым законам, которые поражают своей бессистемностью. С одной стороны, были отдельные прогрессивные законы в области прав личности – например, отмена пыток в судопроизводстве. С другой стороны, в 1650 г.