Мировая история коррупции (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

был принят беспрецедентно суровый, драконовский закон об исправлении нравов, по которому ряд не очень серьезных правонарушений, таких как инцест, прелюбодеяние, а также повторное уличение в содержании борделя карались смертной казнью (!), а проституция и мелкие нарушения нравов карались тюрьмой, клеймением и наказанием плетьми ([280] pp.257-258, 277). Такая же бессистемность была в политической области. С одной стороны, монархия была упразднена, и все полагали, включая Кромвеля, что теперь парламент будет принимать законы и управлять страной. С другой стороны, Кромвель (почему-то) считал, что парламент должен обязательно утвердить указы, принятые им самим, а когда парламент отказался это сделать, то это стало одной из причин его разгона Кромвелем ([29] 2, с.189-190). В экономической области единственным по-настоящему прогрессивным законом (по общему мнению историков и экономистов) был Навигационный акт 1651 г. Но он касался лишь одной отрасли экономики – морского транспорта, в других отраслях не было почти никаких реформ. В итоге, пишет Л.Стоун, «первая Революция не сделала почти ничего положительного для поощрения предпринимательства и почти ничего для стимулирования более капиталистического и рыночно ориентированного подхода в сельском хозяйстве, промышленности и торговле» ([303] p.46).

Второй причиной поражения революции стал раскол в рядах победившей партии. Кромвель и «честная партия», как уже было сказано, в основном выражали интересы среднего класса. Но в Гражданской войне 1642-1646 гг.