Дело нервного соучастника   ::   Гарднер Эрл Стенли

- Ваша честь,- сказал Гамильтон Бюргер,- я абсолютно уверен, что пистолет, представленныйв качестве улики, был приобретен мужем подсудимой, мистером Энрайтом А. Харланом. Но сейчас я не могу это доказать.

- Можно спросить почему?- поинтересовался судья Хойт.

- Ну, кто-то записал имя Энрайта А. Харлана в квитанции на покупку и в регистрационном журнале стрелкового оружия, но очевидно, что это почерк не мистера Харлана. Похоже, это почерк женщины.

- Подсудимой?- спросил судья Хойт.

- Нет, ваша честь, это почерк другого человека. Очевидно, какая-то другая женщина подписалась за Энрайта А. Харлана. А продавец пока не может вспомнить обстоятельства этой покупки.

- Вы можете сказать, кем приобретался пистолет?

- Единственный способ, которым я могу это доказать,- это свидетельство мужа. И конечно, я столкнусь с отрицанием, так как в такого рода деле муж не может свидетельствовать против своей жены без ее согласия.

- Понимаю,- нахмурился судья Хойт.

- Думаю, довольно очевидно, что здесь произошло,- продолжал Гамильтон Бюргер.- Был состряпан план, чтобы запутать свидетеля. Полагаю, что суд должен к этому присмотреться. Считаю это неуважением к суду.

- Не понимаю, как вы защищаете суд, не являясь судьей,- сказал судья Хойт.- Но весьма вероятно, что этим заинтересуется Ассоциация адвокатов.

Судья Хойт сверкнул глазами в сторону Перри Мейсона.

- Почему?- спросил Мейсон. Судья Хойт еще больше нахмурился.

- Вы должны знать, почему.