JК
Дело застенчивой обвиняемой :: Гарднер Эрл Стенли
Страница: 183 из 201Судья Эшхерст в задумчивости пощипал свой подбородок, внимательно поглядывая на Мейсона.
— Возражение снято, высокому суду ничто не препятствует, — настоятельно сказал Гамильтон Бюргер.
— Очень хорошо, — с неохотой заметил судья Эшхерст. — Пускай эта запись в точности покажет нам, что же произошло. Итак, высокий суд просит обвиняемую встать. Мисс Фарр, не будете ли вы любезны встать? — Надин Фарр встала. — Вы слышали, что сказал ваш адвокат?
— Да, ваша честь.
— Не желаете ли вы, чтобы высокий суд назначил другого адвоката для вашей защиты?
— Нет, ваша честь.
— Вы удовлетворены позицией, занятой вашим адвокатом?
— Что бы ни сказал мистер Мейсон, для меня это нормально, — сказала она.
Судья Эшхерст сомнительно покачал головой.
— У высокого суда все еще нет уверенности в этом вопросе. И он намерен сделать перерыв и повнимательнее рассмотреть этот вопрос. Высокий суд откровенно заявляет, что технические возражения в отношении состава преступления представляются имеющими существенные фактические основания. Тот факт, что это так называемое признание было сделано под воздействием наркотиков, а также что это был доверительный разговор с врачом в четырех стенах клиники с целью лечения, — все это создает очень серьезную техническую ситуацию.
— С позволения высокого суда, — сказал Гамильтон Бюргер, — у меня есть другие основания. Когда пациент признается в каком-либо преступлении врачу, то тот не может считать это доверительной информацией.
— Возражение снято, высокому суду ничто не препятствует, — настоятельно сказал Гамильтон Бюргер.
— Очень хорошо, — с неохотой заметил судья Эшхерст. — Пускай эта запись в точности покажет нам, что же произошло. Итак, высокий суд просит обвиняемую встать. Мисс Фарр, не будете ли вы любезны встать? — Надин Фарр встала. — Вы слышали, что сказал ваш адвокат?
— Да, ваша честь.
— Не желаете ли вы, чтобы высокий суд назначил другого адвоката для вашей защиты?
— Нет, ваша честь.
— Вы удовлетворены позицией, занятой вашим адвокатом?
— Что бы ни сказал мистер Мейсон, для меня это нормально, — сказала она.
Судья Эшхерст сомнительно покачал головой.
— У высокого суда все еще нет уверенности в этом вопросе. И он намерен сделать перерыв и повнимательнее рассмотреть этот вопрос. Высокий суд откровенно заявляет, что технические возражения в отношении состава преступления представляются имеющими существенные фактические основания. Тот факт, что это так называемое признание было сделано под воздействием наркотиков, а также что это был доверительный разговор с врачом в четырех стенах клиники с целью лечения, — все это создает очень серьезную техническую ситуацию.
— С позволения высокого суда, — сказал Гамильтон Бюргер, — у меня есть другие основания. Когда пациент признается в каком-либо преступлении врачу, то тот не может считать это доверительной информацией.