Журнал Компьютерра -719   ::   Компьютерра

То

есть от нас мало что зависит. Не только

в математике - вообще в науке. Там, где

важна роль озарения. Человек понял

что-то - неожиданно. Как-то все у него в

голове улеглось. Он видел хаос - и

возникло понимание. Это очень краткий

процесс, миг, - и мне кажется, что в

этот миг какой-то сигнал извне до нас

доходит. Кто подает его, я не

знаю.

Пуанкаре, кажется,

как раз что-то такое писал об

озарении.

- Да, писал.

Люди, размышляющие на эту тему, к этой

идее в том или ином виде рано или поздно

приходят.

А это имеет

отношение к религиозному восприятию

мира?

- Я лично

религиозным себя не считаю. Верующие

люди нечто похожее рассказывают про свои

озарения, но я говорю о науке. О вещах

совершенно конкретных - как та же

геометрия Лобачевского.

Может

быть, озарения тоже можно сделать

предметом науки. Систематизировать

совпадения, проследить какие-нибудь

временные зависимости.

-

Конечно! Было бы здорово, если б

историки науки, историки математики

исследовали этот вопрос. А то когда нам

просто рассказывают, в каком году Гаусс

открыл такую-то формулу, в каком году

Эйлер доказал то-то и то-то - это важно,

конечно, но бывает скучновато. Ну и

кроме того, было бы интересно и полезно,

для молодежи особенно, написать не

только историю достижений, но и историю

ошибок.