Журнал Компьютерра -719   ::   Компьютерра

Другие цитаты взяты в основном

из двух "круглых столов": " Авторы

и электронные библиотеки: симбиоз и

паразитирование ", "Росбалт",

25.05.2007, и "Электронные библиотеки и

защита интеллектуальной собственности в

России", РИА Новости, 23.05.2007

(расшифровка любезно предоставлена

Еленой Лебедевой, PR-директором сервиса

"Имхонет").].

Максим Евгеньевич

если и преувеличил, то совсем немного.

Не подпадают под действие ГК, вероятно,

лишь корпоративные и чисто авторские

сайты, где автор информации и владелец

сайта - одно лицо (или одна корпорация).

Все остальные ресурсы попадают как

минимум в двусмысленное положение.

Например, сейчас активно обсуждается

вопрос о том, попадают ли "под каток"

"вебдванольные" проекты, вроде ЖЖ или

"Самиздата" на Lib.ru. Они при всем

желании не имеют ни малейшей возможности

легализоваться (на одном "Самиздате"

почти 32 тысячи авторов, в блог-сервисах

их миллионы), а четкого ответа пока нет.

Александр Борисович Антопольский,

директор Российской ассоциации

электронных библиотек, полагает, что

"теоретически в соответствии с ГК

договоры там тоже должны быть". Мошков

считает, что можно вывернуться, если

правильно сформулировать оферту:

"Самиздат" всего лишь предоставляет

авторам техническую возможность самим

осуществлять их авторское право на

"доведение для всеобщего сведения".