Журнал Компьютерра -752   ::   Компьютерра

Зато, скажете вы, незеркалки позволяют очень просто вынести изображение на внешний

дисплей и снимать хоть из-за угла, хоть из-за спины (что в зеркалках осуществить сложнее, хотя, конечно, паллиативные

решения уже найдены). Но в то же время, во-первых, теряется некий "эффект присутствия": все же на дисплее вы видите то,

что "видит" матрица со всеми сопутствующими преобразованиями, а не ваши глаза, да еще и с некоторым запаздыванием

(попробуйте поймать летящую птицу незеркальной камерой, тогда поговорим, а зеркалкой я ловил их с легкостью, см.,

например, revich.lib.ru/FOTO/KAFTINO/soroka01.jpg). А во-вторых, из-за отсутствия необходимости все время подпитывать

обе матрицы (сенсорную и дисплейную) и прочую электронику зеркалки оказываются намного экономичнее, причем речь идет не

о каких-то жалких процентах, а о разнице в десятки раз. Например, мой D50, у которого дисплей используется только

изредка - для просмотра и отбрасывания заведомо испорченных кадров, - я заряжаю примерно два раза в год (число снимков

на одной зарядке приближается к тысяче в RAW-формате) - это притом, что регулярно забываю его выключать, укладывая в

кофр. Ясно, что установка дополнительной матрицы (либо задействование основной) для получения эффекта "электронного

видоискателя" сведет это прилемущество практически на нет.

Есть еще некоторые не

бросающиеся в глаза преимущества зеркалок: например, в них очень просто разместить датчики самой быстрой в настоящее

время системы фазового автофокуса (см.