Журнал Компьютерра -757   ::   Компьютерра

Это не значит, что проверки нет вообще -

просто она частично возложена на самих читателей, которые могут столь же быстро исправить любую найденную ошибку. Этот

подход оказывается эффективным, поскольку деструктивных правок совершается сравнительно немного и чаще всего они видны

"невооруженным взглядом" - и чем шире доступно изменение, тем быстрее в нем будет исправлена ошибка.

Однако такая

политика порождает и свои проблемы. Чудес не бывает, и любая работа должна быть кем-то выполнена - увеличивая

редакторскую нагрузку на читателей, мы неизбежно получаем побочные негативные эффекты: часть из пользователей столкнутся

с откровенно испорченными статьями, часть получат неверные данные и не смогут их быстро распознать и исправить. Это

является причиной восприятия Википедии как заведомо ненадежного источника информации.

В то же время в сообществе

активных редакторов Википедии ведется постоянная целенаправленная работа по проверке свежих правок, которая существенно

уменьшает "время жизни" деструктивных изменений и снижает вероятность столкновения пользователей с их последствиями.