Журнал Компьютерра -767   ::   Компьютерра

Страница: 66 из 115

Для обоснования такой позиции

продавцы ссылаются на то, что починка компьютера - это "ремонт", а настройка ОС - "не ремонт", что

тоже неправомерно: закон "О защите прав потребителей"про "ремонт"ничего не знает, он говорит про

"устранение недостатков". (Хотя некоторые продавцы из-за переустановки системы могут лишить вас гарантии на

сам компьютер, приговаривая про ту самую "неотъемлемую часть".)

Короче, мне кажется, что утверждение про

"программно-аппаратный комплекс"серьезным назвать нельзя, слишком уж много в нем противоречий и

несоответствий закону. То, что столько народу в него верит, ничем, кроме частого повторения, объяснить, боюсь,

невозможно.

Насильно мил не будешь



Говоря о возможности отказа от уплаты "Microsoft

tax", обычно ссылаются на нормы о "навязанной услуге"из закона "О защите прав потребителей", в

16 статье которого устанавливается запрет на "связывание"товаров и услуг друг с другом. Это не совсем так:

операционная система, как мы только что выяснили, не товар и не услуга, а результат интеллектуальной деятельности, на

нее саму эта норма не распространяется.

Однако услугой является предустановка ОС на компьютер, а товаром -

отдельный носитель с операционной системой - вот они-то и навязываются.

Есть еще и первая часть той же статьи, в

которой говорится, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами

или иными правовыми актами, признаются недействительными.

|< Пред. 64 65 66 67 68 След. >|

Java книги

Контакты: [email protected]