Журнал Компьютерра -767 :: Компьютерра
Страница:
66 из 115
Для обоснования такой позиции
продавцы ссылаются на то, что починка компьютера - это "ремонт", а настройка ОС - "не ремонт", что
тоже неправомерно: закон "О защите прав потребителей"про "ремонт"ничего не знает, он говорит про
"устранение недостатков". (Хотя некоторые продавцы из-за переустановки системы могут лишить вас гарантии на
сам компьютер, приговаривая про ту самую "неотъемлемую часть".)
Короче, мне кажется, что утверждение про
"программно-аппаратный комплекс"серьезным назвать нельзя, слишком уж много в нем противоречий и
несоответствий закону. То, что столько народу в него верит, ничем, кроме частого повторения, объяснить, боюсь,
невозможно.
Насильно мил не будешь
Говоря о возможности отказа от уплаты "Microsoft
tax", обычно ссылаются на нормы о "навязанной услуге"из закона "О защите прав потребителей", в
16 статье которого устанавливается запрет на "связывание"товаров и услуг друг с другом. Это не совсем так:
операционная система, как мы только что выяснили, не товар и не услуга, а результат интеллектуальной деятельности, на
нее саму эта норма не распространяется.
Однако услугой является предустановка ОС на компьютер, а товаром -
отдельный носитель с операционной системой - вот они-то и навязываются.
Есть еще и первая часть той же статьи, в
которой говорится, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами
или иными правовыми актами, признаются недействительными.
|< Пред. 64 65 66 67 68 След. >|