Журнал Компьютерра -767   ::   Компьютерра

То есть ОС сопровождается еще и набором неизвестных программ, на

которые имеются отдельные лицензионные договоры. А значит, продавец передает покупателю компьютер, обремененный правами

третьих лиц, не предупреждая об этом. Что ему прямо запрещено статьей 460 ГК.

Да и сами условия

"лицензии"от Microsoft не соответствуют требованиям, предъявляемым к таким договорам: там как минимум не

указана цена за копию ОС. В соответствии со статьей 1235 ГК такой договор считается незаключенным.

Впрочем, у

Верховного и Высшего Арбитражного судов по этому вопросу свое мнение: в проекте их совместного

постановления[Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса

Российской Федерации" (проект) // http://www.arbitr.ru/presidium/prac/20345.html.], посвященного вопросам,

возникающим у судов в связи с введением в действие четвертой части ГК, содержится утверждение о том, что"упрощенный"лицензионный договор на использование ПО (договор, предусмотренный п. 3 статьи 1286 ГК, условия

которого изложены на экземпляре программы) и не должен соответствовать общим требованиям, которые предъявляются статьей

1235. Правда, непонятно, почему был сделан такой вывод: в тексте он не обоснован вообще никак.