Журнал Компьютерра -768 :: Компьютерра
Страница:
37 из 117
Омофоны - слова, одинаково звучащие, но имеющие разное написание: например, луг - лук, плод -
плот.] в языках случаются направо и налево, но есть заковырка. Одно дело, когда какой-нибудь глагол - скажем,
"убегать" - совпадает по звучанию либо написанию с существительным - например, "чайником". В жизни
всякое бывает, и вензеля национального мышления неисповедимы, тем более что в контексте чукотского анекдота ("Жена,
чайник уже закипел?!") лингвистическая монада "убегать - чайник"вполне вписывается в логику
бытовую.
Иной коленкор - обозвать одним словом прошлое и будущее! Это не просто клинический случай,
зашкаливающий воображение, но прямо-таки надругательство над ценностями всех народов, черпающих вдохновение в реализме
быта. Потому что общее слово для прошлого и будущего может означать либо отрицание этого прошлого и будущего, либо
полное к нему безразличие. Поскольку индусы в подавляющем большинстве показали принцу Гаутаме с его майей (иллюзией
бытия) жирный кукиш, первый вариант (отрицание прошлого и будущего) отпадает, а значит, остается лишь безразличное
отношение ко всему, что выходит за рамки ("аадж") - "сегодня". Поразительно, но именно такую
картину мы и наблюдаем в Индии!
Как видите, простенькая психолингвистика способна приоткрыть завесу тайны над
множеством индийских загадок. Например, такой: "Похоже, индусы - очень дружелюбная нация, - комментирует фотографии
на sgolub.imgsrc.
|< Пред. 35 36 37 38 39 След. >|