Журнал Компьютерра -768   ::   Компьютерра

Используя лишь этот

"обезличенный"идентификатор и связанные с ним поиски информации, журналисты газеты New York Times Майкл

Барбаро и Том Зеллер (Michael Barbaro, Tom Zeller) показали, как легко и просто можно вычислять реальных людей,

отправлявших запросы в Сеть.

Более того, вскоре появились сайты вроде aolstalker.com и aolpsycho.com, которые

существенно усовершенствовали процесс подобного вычисления, позволяя посетителям совместно анализировать, помечать и в

ряде случаев явно идентифицировать конкретных людей по данным из массива запросов AOL. На доске объявлений сайта AOL

Stalker, к примеру, посетители могли выбрать для ознакомления наиболее "занятных"персонажей, вроде, скажем,

"клиента #672368" - точнее, явно клиентки, интересующейся проблемами религии, беременности, шопинга и

клиник-абортариев в одном из городов Северной Каролины…

Инцидент с раскрытием базы данных AOL и появление сайтов,

эксплуатирующих этот промах компании, породили поток статей и бурные дискуссии в блогосфере о щекотливых проблемах

приватности. Но, как ни парадоксально, эта история привлекла внимание только профессионалов-специалистов да небольшой

части общества, интересующейся подобными вопросами. Для массовой же публики - с точки зрения долгосрочного воздействия

на сознание - она прошла почти незамеченной. Проведенное через полгода в США социологическое онлайн-исследование

показало, что лишь около 15% опрошенных могли хоть что-то припомнить о недавнем скандале с базой данных AOL.