Страница:
1067 из 1145
То, что в представлении Анны переписка состоялась в
1099 г., подтверждается следующим наблюдением: в ответном письме к Алексею
Боэмунд обосновывает свои права на Антиохию тем, что крестоносцы во время осады
города терпели лишения, а Татикий бросил их в беде и ушел. Вряд ли мог Боэмунд
приводить такие аргументы в 1103 г., когда уже прошел четырехлетний срок после
взятия Антиохии. В 1099 г. эти доводы были вполне уместны. Параллельные
западные источники (Raim. Ag., XVIII; Guil. Tyr., VII, 20) также сообщают о
требовании Алексея отдать ему Антиохию, однако датируют письмо Алексея примерно
мартом 1099 г. Впрочем расхождение в датах между Анной и западными хронистами
{583} на несколько месяцев не так уж существенно.
Хронологическое сопоставление данных «Алексиады», а также западных источников
позволяет проследить, какое давление оказывал Алексей на Боэмунда в 1099 г.,
стараясь принудить последнего выполнить его требования. Весной (у Анны после
сентября) 1099 г. Алексей направляет Боэмунду посольство. В сентябре того же
года для переговоров с Боэмундом является Вутумит (Ал., XI, 10, стр. 315), и в
том же месяце старается уговорить норманнского вождя преданный Алексею
Сен-Жилль (Ал., XI, 7, стр. 305).
1178
Рассказ Анны — единственный источник наших сведений об экспедиции Вутумита в
Киликию. Из-за хронологической путаницы в «Алексиаде» этот поход исследователи
датировали по-разному: 1099 г. (Б. Куглер, Г. Финк и др.) и 1103 г. (Ф.
Шаландон, Г.
|< Пред. 1065 1066 1067 1068 1069 След. >|