Страница:
45 из 1145
Среди собирателей и толкователей античных авторов со времен знаменитого Фотия
мы находим немало патриархов и богословов. Античные писатели получили такое
признание, что один неизвестный нам автор XI— XII вв. счел возможным написать
драму «Христос терпящий», на одну треть состоящую из стихов язычника Еврипида.
И тем не менее к античной культуре разные авторы того времени относились
по-разному.
Начнем с того, что античная мудрость обычно обозначалась словами η θύραθεν
παιδεία, η εξωθεν παίδευσις, т. е. «чужое, внешнее образование» [72] . И хотя эти обозначения стали терминами,
настороженное отношение к античности, выраженное в них, то и дело проявляется у
ортодоксально мыслящих византийцев. Так, если Аристотель был всегда признанным
философом, то к Платону, как правило, относились подозрительно и не одобряли
увлечения им (см. прим. 3).
Вообще чрезмерное увлечение эллинскими науками не вызывает сочувствия у
благоверных христиан. В «Синодике» предаются анафеме все, «приемлющие эллинские
учения» [73] .
На «глупцов», следующих античной философии, обрушивается Михаил Анхиал [74] ; от обвинений в увлечении светскими науками
приходится защищаться Феодору Продрому [75] .
Интересно в этой связи уже упомянутое свидетельство Торника, что родители Анны
не разрешали ей изучать поэзию, считая это занятие безнравственным.
Какое же место в общественной мысли Византии XII в.
|< Пред. 43 44 45 46 47 След. >|