JК
Информатика, кибернетика, интеллект :: Пушкин В Г
Страница: 520 из 549//Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964.
33 См.: Kybernetik - Brucke zwischen den Wissenschaften. S. 194.
34 Своего рода "психо-физический параллелизм".
35 По характеристике П. К. Анохина, "поиски наиболее характерных черт искусственного интеллекта показали, что нейрофизиология, строящаяся только на традиционной, по преимуществу аналитической основе, не может надеяться на успех в решении данной проблемы" (Анохин П. К. Философский смысл проблемы естественного и искусственного интеллекта // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 96).
36 См.: Минский М. На пути к созданию искусственного разума // Вычислительные машины и мышление. М., 1967. С. 456-457.
37 Ср.: Klix F. Information und Verhalten. Berlin, 1980.
38 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 563.
39 Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. М., 1977. С. 174.
40 Арбиб М. Метафорический мозг. М., 1976. С. 18.
41 Тихомиров О. К. Философские и психологические проблемы "искусственного интеллекта"//"Искусственный интеллект" и психология. М., 1976. С. 14.
42. Бирюков Б. В., Попов Ю. Н., Поваров Г. Н. Проблема "искусственного интеллекта" // Управление, информация, интеллект. М., 1976. С. 284.
43 См.: Пушкин В. Г. О регулятивной функции философских принципов. // Философское освоение мира человеком. Л., 1978. С. 3-13.
44 Новик И. Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969. С. 87.
45 См. об этом: Гуле Д. Наука и техника на службе глобального общества//Импакт: наука и общество, 1985. № 2. С. 3-13.
33 См.: Kybernetik - Brucke zwischen den Wissenschaften. S. 194.
34 Своего рода "психо-физический параллелизм".
35 По характеристике П. К. Анохина, "поиски наиболее характерных черт искусственного интеллекта показали, что нейрофизиология, строящаяся только на традиционной, по преимуществу аналитической основе, не может надеяться на успех в решении данной проблемы" (Анохин П. К. Философский смысл проблемы естественного и искусственного интеллекта // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 96).
36 См.: Минский М. На пути к созданию искусственного разума // Вычислительные машины и мышление. М., 1967. С. 456-457.
37 Ср.: Klix F. Information und Verhalten. Berlin, 1980.
38 Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 563.
39 Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. М., 1977. С. 174.
40 Арбиб М. Метафорический мозг. М., 1976. С. 18.
41 Тихомиров О. К. Философские и психологические проблемы "искусственного интеллекта"//"Искусственный интеллект" и психология. М., 1976. С. 14.
42. Бирюков Б. В., Попов Ю. Н., Поваров Г. Н. Проблема "искусственного интеллекта" // Управление, информация, интеллект. М., 1976. С. 284.
43 См.: Пушкин В. Г. О регулятивной функции философских принципов. // Философское освоение мира человеком. Л., 1978. С. 3-13.
44 Новик И. Б. Философские вопросы моделирования психики. М., 1969. С. 87.
45 См. об этом: Гуле Д. Наука и техника на службе глобального общества//Импакт: наука и общество, 1985. № 2. С. 3-13.