JК
Книга Мудрости от Ray. 3-е издание :: Ray X
Страница: 87 из 140этот вид Логики является Правдой, но никак не Истиной.
Ю.В. Ивлев в учебнике для Вузов «Логика» приводит пример исследований (с целью узнать – присуще ли людям от природы умение логически мыслить), в ходе которых крестьян спрашивали: «Вытекает ли из двух УТВЕРЖДЕНИЙ (деклараций!) третье (о наличии в соседнем райцентре почтового отделения)»?
Знаете, что отвечал крестьянин? «Чего не знаю, того не знаю. Я никогда там не был».
Далее автор делает вывод: «Логическая культура современного грамотного человека выше логической культуры крестьян, о которых шла речь. Нам даже кажется странным непонимание таких простых рассуждений».
Знаете, что здесь САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ? Крестьянин, отвечал на вопрос с позиции УВЕРЕННОСТИ!!!
Ему предлагали сделать ВЫВОД из сказанных СЛОВ (ГОВОРИЛИ (декларировали), что «в КАЖДОМ райцентре есть почтовое отделение» и спрашивали: «Есть ли в соседнем райцентре почтовое отделение?»
И у крестьянина Действительное Намерение ОШИБАТЬСЯ (в отличие от ученых-логиков!) оказалось равным нулю!
Он НЕ ХОТЕЛ смотреть на эту ситуацию ни с каких других точек зрения, кроме точки зрения УВЕРЕННОСТИ!
А это, по «мнению» автора, есть ничто иное, как «невысокая логическая культура».
Мы же считаем, что крестьянин оказался БОЛЕЕ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ, нежели наши «учёные» мужи.
Вообще очень показательным является факт, что стандартная логика изучает СУЖДЕНИЯ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ – т.е.
Ю.В. Ивлев в учебнике для Вузов «Логика» приводит пример исследований (с целью узнать – присуще ли людям от природы умение логически мыслить), в ходе которых крестьян спрашивали: «Вытекает ли из двух УТВЕРЖДЕНИЙ (деклараций!) третье (о наличии в соседнем райцентре почтового отделения)»?
Знаете, что отвечал крестьянин? «Чего не знаю, того не знаю. Я никогда там не был».
Далее автор делает вывод: «Логическая культура современного грамотного человека выше логической культуры крестьян, о которых шла речь. Нам даже кажется странным непонимание таких простых рассуждений».
Знаете, что здесь САМОЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ? Крестьянин, отвечал на вопрос с позиции УВЕРЕННОСТИ!!!
Ему предлагали сделать ВЫВОД из сказанных СЛОВ (ГОВОРИЛИ (декларировали), что «в КАЖДОМ райцентре есть почтовое отделение» и спрашивали: «Есть ли в соседнем райцентре почтовое отделение?»
И у крестьянина Действительное Намерение ОШИБАТЬСЯ (в отличие от ученых-логиков!) оказалось равным нулю!
Он НЕ ХОТЕЛ смотреть на эту ситуацию ни с каких других точек зрения, кроме точки зрения УВЕРЕННОСТИ!
А это, по «мнению» автора, есть ничто иное, как «невысокая логическая культура».
Мы же считаем, что крестьянин оказался БОЛЕЕ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ, нежели наши «учёные» мужи.
Вообще очень показательным является факт, что стандартная логика изучает СУЖДЕНИЯ, ВЫСКАЗЫВАНИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ – т.е.