Очевидность и построение . Материалы для критики исторической догматики :: Девидсон Ральф
Страница:
24 из 355
Они не описывают никакого разрыва, но, наоборот, описывают непрерывность по отношению к римским императорам. Примерно так пишет, чтобы только дать пример, Альберт фон Штаде в XIII столетии, что Отто [12] [12] , сын Генриха [13] [13] , коронован как 88-й император от Августа (речь идет об Октавиане Августе [14] [14] (-31—+14 о.э.), первом после Юлия Цезаря (-49—- 44 о.э.) римском императоре, но не исключена нарицательная трактовка слова «Август» при его переводе с латыни—священнный—ВП). (Альберт фон Штаде, Albert von Stade. Monumenta Germaniae historica; Scriptores rerum Germanicarum XVI, S. 352-373.)
Оказывается, что концепция времени великого переселения народов фактически была развита только Эдвардом Гиббоном [15] [15] в Англии XVIII столетия для того, чтобы в свое время еще относительно новых исторических реалий поставить итальянский ренессанс выше блеска и славы всемирной римской империи. В согласие с тем фактом, что, несмотря на ее гибель, она все же существовала. Нам не удалось, во всяком случае, найти свидетельства времени, которое разнообразно изображали бы время переселения, как стал бы обычно делать историзм. Боэций [16] [16] , который жил непосредственно после того, не упоминает о нем, например, никоим образом (о нем полностью молчит).
У некоторых античных историков имеются указания на готов, которые, спасаясь от гуннов, переправились через Дунай в области сегодняшней Румынии, но нет никаких серьезных указаний на опасность, исходящую из сердца Средней Европы, где франки тогда якобы правили с поздней античности как Меровинги.
|< Пред. 22 23 24 25 26 След. >|