Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Правда, об этом никто с ними не спорит, наоборот, каждый

согласится с тем, что Гегель не был революционером. Сами Маркс и Энгельс раньше

всех доказали в своей “Критике критической критики”, что исторические взгляды

Гегеля в корне противоречат самодержавию народа. Но, несмотря на это, анархисты

все же “доказывают” и считают нужным каждый день “доказывать”, что Гегель -

сторонник “реставрации”. Для чего они это делают? Вероятно, для того, чтобы

всем этим дискредитировать Гегеля и дать почувствовать читателю, что у “реакционера”

Гегеля и метод не может не быть “отвратительным” и ненаучным.

Таким путем анархисты думают опровергнуть диалектический

метод.

Мы заявляем, что таким путем они не докажут ничего,

кроме своего собственного невежества, Паскаль и Лейбниц не были революционерами,

но открытый ими математический метод признан ныне научным методом. Майер и Гельмгольц

не были революционерами, но их открытия в области физики легли в основу науки.

Не были революционерами также Ламарк и Дарвин, но их эволюционный метод поставил

на ноги биологическую науку... Почему же нельзя признать тот факт, что, несмотря

на консерватизм Гегеля, ему, Гегелю, удалось разработать научный метод, именуемый

диалектическим?

Нет, этим путем анархисты не докажут ничего, кроме собственного

невежества.

Пойдем дальше.