Страница:
65 из 374
Что касается “диких” чувств и взглядов людей, то они не так уж вечны, как это
некоторые предполагают: было время, время первобытного коммунизма, когда человек
не признавал частной собственности; наступило время, время индивидуалистического
производства, когда частная собственность овладела чувствами и разумом людей;
наступает новое время, время социалистического производства, - и что же удивительного,
если чувства и разум людей проникнутся социалистическими стремлениями. Разве
бытие не определяет собой “чувства” и взгляды людей?
Но где доказательства неизбежности установления социалистического
строя? Неизбежно ли за развитием современного капитализма последует социализм?
Или, говоря иначе: откуда мы знаем, что пролетарский социализм Маркса не является
лишь сладкой мечтой) фантазией? Где научные доказательства этого?
История показывает, что форма собственности находится
в прямой зависимости от формы производства, вследствие чего с изменением формы
производства рано или поздно неизбежно меняется и форма собственности. Было
время, когда собственность имела коммунистический характер, когда леса и поля,
в которых бродили первобытные люди, принадлежали всем) а не отдельным лицам.
Почему тогда существовала коммунистическая собственность? Потому, что производство
было коммунистическим, труд был общий, коллективный, - все трудились сообща
и не могли обойтись друг без друга.
|< Пред. 63 64 65 66 67 След. >|