Страница:
67 из 374
И так как общественному характеру производства не соответствует частный
характер присвоения, так как современный коллективистический труд неизбежно
должен привести к коллективной собственности, то само собой ясно, что социалистический
строй с такой же неизбежностью последует за капитализмом, как за ночью следует
день.
Так обосновывает история неизбежность пролетарского
социализма Маркса.
* * *
История говорит нам, что тот класс или та социальная
группа, которая играет главную роль в общественном производстве и которая держит
в своих руках главные функции производства, с течением времени неизбежно должна
стать хозяином этого производства. Было время, время матриархата, когда женщины
считались хозяевами производства. Чем объяснить это? Тем, что в тогдашнем производстве,
в первобытном земледелии, женщины в производстве играли главную роль, они выполняли
главные функции, тогда как мужчины бродили полосам в поисках зверя. Наступило
время, время патриархата, когда господствующее положение в производстве перешло
в руки мужчин. Почему произошло такое изменение? Потому, что в тогдашнем производстве,
скотоводческом хозяйстве, где главными орудиями производства были копье, аркан,
пук и стрела, главную роль играли мужчины...
|< Пред. 65 66 67 68 69 След. >|