Полное собрание сочинений. Том 03   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Например,

в Англии и в Австро-Венгрии национальный гнёт никогда не принимал погромных форм,

но он существовал в виде ограничений национальных прав угнетённых народностей. Между

тем в России он принимает нередко форму погромов и резни. В некоторых же государствах

специальных мер против национальных меньшинств вовсе не имеется. Например, нет национального

гнёта в Швейцарии, где живут свободно французы, итальянцы, немцы.

Чем же объяснить различное отношение к национальностям в различных государствах?

Различием в степени демократизма этих государств. Когда во главе государственной

власти в России в прежние годы стояла старая земельная аристократия, национальный

гнёт мог принимать и действительно принимал безобразные формы резни и погромов.

В Англии, где имеется известная степень демократизма и политической свободы, национальный

гнёт имеет менее грубый характер. Что касается Швейцарии, то она приближается к

демократическому обществу, и в ней нации имеют более или менее полную свободу. Одним

словом, чем демократичнее страна, тем слабее национальный гнёт, и наоборот. А так

как под демократизацией мы подразумеваем наличие определённых классов, стоящих у

власти, то с этой точки зрения можно сказать, что чем ближе к власти старая земельная

аристократия, как это было в старой царистской России, тем сильнее гнёт и тем безобразнее

его формы.

Однако, национальный гнёт поддерживается не только земельной аристократией.