Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Не ясно ли, что Сталин впал в ревизионизм?

Выходит, таким образом, что мы имеем новый зиновьевский критерий ревизионизма,

обрекающий марксистскую мысль на полную неподвижность под страхом обвинения в ревизионизме.

Если, например, Маркс говорил в середине прошлого столетия, что при восходящей

линии развития, капитализма победа социализма в национальных границах невозможна,

а Ленин в 15 году XX столетия сказал, что при нисходящей линии развития капитализма,

при умирающем капитализме, такая победа возможна,— то выходит, что Ленин впал в

ревизионизм в отношении Маркса.

Если, например, Маркс говорил в середине прошлого столетия, что социалистический

“переворот в экономических отношениях любой страны европейского континента или даже

всего европейского континента без Англии — только буря в стакане воды”, а Энгельс,

учитывая новый опыт классовой борьбы, изменил впоследствии это положение, сказав,

что социалистическую революцию “начнет француз, а немец доделает”, — то выходит,

что Энгельс впал в ревизионизм в отношении Маркса.

Если Энгельс говорил, что француз начнёт социалистическую революцию, а немец

доделает, между тем как Ленин, учтя опыт победы революции в СССР, изменил эту формулу

и заменил её другой, сказав, что русский начал социалистическую революцию, а немец,

француз, англичанин доделают, — то выходит, что Ленин впал в ревизионизм в отношении

Энгельса и, тем более, в отношении Маркса.