Страница:
106 из 371
Не ясно ли после этого, что марксизм требует улучшения и обогащения старых формул
на основе учёта нового опыта при сохранении точки зрения марксизма, при сохранении
его метода, а Зиновьев поступает наоборот, сохраняя букву и подменяя буквой отдельных
положений марксизма точку зрения марксизма, его метод.
Что может быть общего между действительным марксизмом и подменой основной линии
марксизма буквой отдельных формул и цитатами из отдельных положений марксизма?
Разве можно сомневаться в том, что это есть не марксизм, а карикатура на марксизм?
Маркс и Энгельс имели в виду именно таких “марксистов”, как Зиновьев, когда они
говорили: “Наше учение не догма, а руководство к действию”.
Беда Зиновьева состоит в том, что он не понимает смысла и значения этих слов
Маркса и Энгельса.
II
ВОПРОС О ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА В ОТДЕЛЬНЫХ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Я говорил об отдельных ошибках оппозиции и фактических неверностях, замеченных
в речах лидеров оппозиции. Я постарался исчерпать этот вопрос в первой части заключительного
слова в виде отдельных замечаний. Позвольте теперь перейти прямо к существу дела.
1. Предпосылки пролетарских революций в отдельных
странах в период империализма
Первый вопрос — это вопрос о возможности победы социализма в отдельных капиталистических
странах в период империализма.
|< Пред. 104 105 106 107 108 След. >|